英國(guó)防部撒手棄UFO 時(shí)代最大秘密將塵封(圖)

????這是一張2002年6月在英國(guó)肯特郡檀橋(Tonbridge)拍到的UFO照片，它被認(rèn)為是英國(guó)最好的一張UFO照片。

????“不明飛行物”(UFO)依舊是謎，但英國(guó)國(guó)防部已“撒手不管”。

????為減少開支，英國(guó)國(guó)防部本周關(guān)閉“UFO線索熱線”，并決定不再?gòu)氖虏幻黠w行物相關(guān)調(diào)查和探秘活動(dòng)。

????關(guān)閉報(bào)料熱線

????美聯(lián)社5日援引英國(guó)國(guó)防部UFO調(diào)查組人員的話說，他們本周已

????UFO線索熱線1959年開通。針對(duì)關(guān)閉熱線一事，英國(guó)國(guó)防部解釋說，50年來，熱線收到超過1.2萬次不明飛行物目擊報(bào)告，但這些情況無一對(duì)英國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅。

????國(guó)防部一名不愿公開姓名的發(fā)言人說，停止UFO調(diào)查有望給國(guó)防部每年節(jié)省4.4萬歐元，且不構(gòu)成國(guó)家安全隱患，節(jié)省的資金可以用于幫助駐阿富汗英軍士兵等。

????懸疑尚未解決

????美聯(lián)社說，一些UFO出現(xiàn)時(shí)，跡象超乎人類想象。1984年一份報(bào)告顯示，多名機(jī)場(chǎng)地面控制塔工作人員發(fā)現(xiàn)，一個(gè)UFO降落在小型機(jī)場(chǎng)，隨后以超乎尋常速度飛離機(jī)場(chǎng)。

????針對(duì)有關(guān)UFO是否存在的質(zhì)疑，英國(guó)國(guó)防部持“中庸”態(tài)度，不明確表態(tài)。

????美國(guó)空軍說，1969年結(jié)束“藍(lán)皮書計(jì)劃”以來，美國(guó)已不再調(diào)查UFO。此前，美國(guó)空軍已調(diào)查過1.26萬次UFO跡象，其中700次徹底無解。

????加拿大國(guó)防部發(fā)言人羅布·邦吉說，加拿大仍在從事UFO調(diào)查，排除“威脅加拿大國(guó)家安全”的事物。

????聲音

????國(guó)防部將不再調(diào)查不明飛行物，對(duì)提供的不明飛行物跡象和線索不再采取應(yīng)對(duì)行動(dòng)。 ——英國(guó)國(guó)防部聲明

????50多年來，有關(guān)不明飛行物報(bào)告數(shù)以千計(jì)，但沒有任何證據(jù)表明“天外來客”的確存在。調(diào)查不明飛行物對(duì)捍衛(wèi)國(guó)家安全價(jià)值不大?！?guó)國(guó)防部一名不愿公開姓名的發(fā)言人

????反應(yīng)

????安全受威脅，國(guó)家蒙羞恥

????調(diào)查機(jī)構(gòu)取消后，負(fù)責(zé)處理UFO報(bào)告的官員將轉(zhuǎn)至其他崗位。國(guó)防部發(fā)言人說，關(guān)閉不明飛行物調(diào)查機(jī)構(gòu)不會(huì)造成任何人員失業(yè)。

????一些英國(guó)民眾認(rèn)為，國(guó)防部這一決定出于節(jié)省開支目的，但可能給英國(guó)國(guó)家安全帶來隱患。

????“我認(rèn)為，這是愚蠢舉動(dòng)，國(guó)家安全可能受威脅。”倫敦UFO研究組織創(chuàng)始人羅伊·萊克說，“我們對(duì)此事十分關(guān)切。眾所周知，一些事用自然現(xiàn)象解釋得通，但有些事卻不能。我們認(rèn)為，政府對(duì)此肯定‘心知肚明’，只不過想加以掩蓋?！?/p>

????尼克·波普，數(shù)年來一直幫助英國(guó)軍方開展不明飛行物調(diào)查。他說，國(guó)防部這一決定“誤入歧途”，威脅英國(guó)國(guó)家安全。如果民眾不再向軍方報(bào)告“可疑情況”，恐怖分子可能乘機(jī)“鉆空子”，竊取情報(bào)等間諜活動(dòng)也會(huì)“乘虛而入”。

????“50多年的研究和調(diào)查‘毀于一旦’是極大羞恥?！辈ㄆ照f，“時(shí)代最大的秘密將塵封。”