砒霜門風(fēng)波中民企的宿命

????“砒霜門”事件上演雖短短數(shù)日，卻高潮迭宕。先是?？诠ど叹职l(fā)出農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)3種產(chǎn)品總砷含量超標(biāo)的消費(fèi)警示，一時消費(fèi)者惶惶難安，接著統(tǒng)一與農(nóng)夫山泉方面予以強(qiáng)硬回應(yīng)，緊接著，便是?？诠ど淘诟鼨?quán)威的檢疫面前，一觸即潰，鳴金收兵。

????據(jù)新華社報道，經(jīng)中國檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心復(fù)檢，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格。復(fù)檢結(jié)果出來后，海口市工商局連夜向相關(guān)企業(yè)進(jìn)行通報，同時

????一番偷天換日，一次翻云覆雨。但在報道中，?？诠ど虥]有對他們的初檢及發(fā)布消費(fèi)警示的行為做出解釋，而僅僅在1天前，海南檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心負(fù)責(zé)人還在堅稱，砷含量超標(biāo)檢測符合正規(guī)檢測程序，并表示可對檢測結(jié)果負(fù)責(zé)。當(dāng)真相甫出，農(nóng)夫山泉得以清白，我們?nèi)韵Ｍ麃碜院？诜矫娴囊粋€解釋，希望這樣的一個事件不能不了了之，正在于這沉重的“負(fù)責(zé)”二字。正規(guī)的檢測程序?yàn)槭裁次勖锪艘粋€合格產(chǎn)品，而相關(guān)方面又將為此所負(fù)何責(zé)？因?yàn)樽鳛橐粋€慘痛的事實(shí)，農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒表示，“砒霜門”事件給公司造成損失達(dá)10億人民幣。

????有多少農(nóng)夫山泉可以經(jīng)得起?？诠ど痰倪@般折騰？更重要的是，這難道是包括農(nóng)夫山泉在內(nèi)的民營企業(yè)必須支付的成本或“血酬”嗎？“砒霜門”風(fēng)波中，我們都沒有忘記曾經(jīng)悲壯的一幕。農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒在接受采訪時表示，“我們完全有理由相信‘砒霜’門是背后有人推動”。他將矛頭直指?？诠ど蹋丛V該公司經(jīng)銷商曾受到過當(dāng)?shù)毓ど痰耐{。他說，?？谑泄ど叹值膱?zhí)法人員在執(zhí)法過程中曾向該公司經(jīng)銷商表示：該事件很嚴(yán)重，與三鹿問題奶粉事件相似；媒體一旦披露農(nóng)夫山泉就將破產(chǎn)；若不與工商搞好關(guān)系，產(chǎn)品在海南就賣不了了等。

????盡管工商威脅論只是鐘睒睒的單方說法，有待查證，亦有待?？诠ど袒貞?yīng)。但在某種市場潛規(guī)則形成的強(qiáng)大的“利維坦”之下，在企業(yè)總是不得不仰人鼻息、對一些行政監(jiān)管力量逆來順受的現(xiàn)實(shí)下，鐘睒睒背水一戰(zhàn)式的抗?fàn)?、單刀直入式的反戈、不計后果式的揭露，對于企業(yè)來說已有足夠慷慨悲壯的意味。民企之難，難以至此，已令人唏噓，而如果?？诠ど陶嫒珑姳槺?biāo)搓惖哪菢樱且环N行政監(jiān)管力量在尋租過程之后，利用職權(quán)構(gòu)陷企業(yè)，以已之不義陷彼之不利，則也足以讓人愴然失語。如此行徑如若屬實(shí)，能夠稱為“不折騰”嗎？

????或許鐘睒睒仍然只是“不憚以最壞的惡意”來揣度某種現(xiàn)實(shí)與勢力，但仍然可以慰藉人們的，不僅是更權(quán)威的檢測結(jié)果證實(shí)了農(nóng)夫山泉的清白，也是在潛規(guī)則的“利維坦”面前，他們依舊站立住了。這已不光是一個“身正不怕影斜”的現(xiàn)實(shí)闡釋，以及中國食品安全總算是在歷經(jīng)苦難之后擁有一次坦然與自信。它還有著更重要的東西，比如總有一種力量使我們不甘于被奴役，也總有一種力量可以使“魔高一尺，道高一丈”。這一點(diǎn)是多么難能可貴，因?yàn)楹芏鄷r候，一個企業(yè)生存正如每一個國民的生存。

????我不知道，“海口工商”所意味的行政亂相，是不是中國民企必須承受的苦難、必須遵從的命運(yùn)。但無論如何，中國的民營企業(yè)，或許都需要像農(nóng)夫山泉這樣的一次歷煉，一次堅定，一次是可忍孰不可忍之后的反目。因?yàn)樗粌H需要民企基于市場規(guī)則的堅定，更需要民企自身具備“打鐵自身硬”的內(nèi)功。也必須經(jīng)由此處，才可能帶來民企權(quán)利的伸張，以及市場中權(quán)力與企業(yè)關(guān)系的重構(gòu)。

????“砒霜門”事件并不到此為止。相關(guān)機(jī)構(gòu)“可對檢測結(jié)果負(fù)責(zé)”的表示，需要得以體現(xiàn)。而既使沒有鐘睒睒?biāo)傅氖聦?shí)，?？诠ど桃膊豢赡軆H以一個“緊急通知”來收拾由他們引起的漫天云雨，來對應(yīng)他們的“消費(fèi)警示”給統(tǒng)一與農(nóng)夫山泉所造成的損失，以及給市場與消費(fèi)者帶來的驚惶。由此必須反思的還有，相關(guān)部門“消費(fèi)警示”的發(fā)布到底應(yīng)當(dāng)基于怎樣的機(jī)制與前提？如若失實(shí)又將如何擔(dān)責(zé)？如果沒有這一些，那么“?？诠ど獭睂⑷耘f成為中國民企揮之不去的宿命。(作者系資深評論員)