????王皋子 邱磊 ????對(duì)于腐敗,時(shí)下有一種說(shuō)法,認(rèn)為腐敗前赴后繼,不是越反越少,而是越反越多,越反越腐。 ????這種說(shuō)法在邏輯上給人的感覺,好像腐敗反不了了,反不得了,反 腐反而使腐敗嚴(yán)重了,反腐不僅無(wú)功,反而有過(guò)。對(duì)這種說(shuō)法不加分析,任其混淆視聽、動(dòng)搖信心顯然是不行的,必須及時(shí)予以回答澄清。 ????近年來(lái),隨著反腐工作不斷深入,反腐力度不斷加大,反腐措施更加得力,一批貪官相繼“ ????腐敗就是腐敗,是丑惡的,違背黨和人民利益,也是見不得陽(yáng)光的。所以,腐敗分子最怕“反”,他們?nèi)鄙僬x和道德信仰的力量支撐。只要我們完善制度,強(qiáng)化監(jiān)督,從嚴(yán)查處,腐敗是完全可以被一一清除和被有效預(yù)防的。新加坡、香港等國(guó)家和地區(qū)的反腐工作由亂到治的過(guò)程,就是有力證明。 ????腐敗“越反越多”也有一種存在的可能,那就是反腐如果只是雷聲大,雨點(diǎn)小,調(diào)子高,成效低,那么風(fēng)聲過(guò)后,腐敗分子就會(huì)有虛驚一場(chǎng)之感,就會(huì)覺得腐敗有驚無(wú)險(xiǎn);對(duì)腐敗懲治不嚴(yán),腐敗代價(jià)不高,腐敗分子就會(huì)覺得風(fēng)險(xiǎn)值得去冒,代價(jià)比較劃算。如此產(chǎn)生的縱容、慫恿效應(yīng),有可能導(dǎo)致處在腐敗邊緣的人邁出逾越雷池的那一步。而現(xiàn)實(shí)情況是,這些年反腐敗機(jī)制創(chuàng)新、手段創(chuàng)新、力度加大,越來(lái)越多自以為隱藏得深、安全感強(qiáng)的腐敗分子紛紛現(xiàn)形,全社會(huì)、全方位的權(quán)力監(jiān)督機(jī)制和事后嚴(yán)懲措施正在不斷完善,貪官的空間被大大壓縮,“越反越腐”的說(shuō)法,于理不通,于情不符。 ????從本質(zhì)上說(shuō),“越反越腐”、“反腐無(wú)用”和“反腐有害”這些不符合實(shí)際的論調(diào)是一種極其消極的觀點(diǎn),盡管大多數(shù)人并不贊同,但也不可忽視其危害。反腐敗斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、艱巨性決定了這是一場(chǎng)沒有硝煙的長(zhǎng)期斗爭(zhēng),不可能畢其功于一役。堅(jiān)決反對(duì)“越反越腐”等動(dòng)搖信心、混淆視聽的鼓噪,有利于營(yíng)造更加積極的反腐敗輿論環(huán)境,有利于對(duì)腐敗分子形成更大的心理壓力,讓腐敗分子寢食難安,腐敗行為無(wú)處可藏。在全國(guó)上下一致聲討腐敗的形勢(shì)下,腐敗已如過(guò)街之鼠人人喊打,如喪家之犬惶惶不可終日。只要堅(jiān)持不懈,持之以恒,我們必將從根本上遏制腐敗,呈現(xiàn)腐敗現(xiàn)象不斷減少的必然趨勢(shì)。 |