不能把違法亂紀(jì)說(shuō)成作風(fēng)問題

????近日，河北省人大常委會(huì)表示，今年1月至9月，河北省14827人因干部作風(fēng)問題被處分?！白黠L(fēng)問題”包括哪些方面呢？從報(bào)道看，包括不作為、亂作為、亂收費(fèi)、亂罰款、揮霍公款、違反工作紀(jì)律等不良風(fēng)氣(11月26日《河北青年報(bào)》)。

????“不作為亂作為”只是作風(fēng)問題，“亂收費(fèi)亂罰款”也是作風(fēng)問題，“揮霍公款”還是不良風(fēng)氣。什么亂七八糟的事都往“作風(fēng)問題”里裝，什么違法亂紀(jì)的行為都籠統(tǒng)歸于“作風(fēng)

????“作風(fēng)問題”不是一個(gè)法律概念，而是一種道德概念，它在錯(cuò)誤的定性等級(jí)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于“違法亂紀(jì)”。作風(fēng)出了問題，端正一下“作風(fēng)”、糾正一下不良習(xí)氣就可以了。

????公務(wù)員利用上班時(shí)間“偷菜”，接待群眾時(shí)態(tài)度不太好，工作拖拉效率很低，這些都可以歸于“作風(fēng)問題”。可亂收費(fèi)亂罰款和揮霍公款怎么也成了“作風(fēng)問題 ”？亂收費(fèi)，收不該收的錢，罰不該罰的款，向公眾收法律未授權(quán)收或明令禁止收的錢，這是濫用公權(quán)力對(duì)公民私產(chǎn)的侵犯，是赤裸裸的違法行為，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只“作風(fēng)問題”那么簡(jiǎn)單。還有揮霍公款，拿公共財(cái)產(chǎn)肆意揮霍，這僅僅是“作風(fēng)問題”嗎？

????亂罰款其實(shí)跟搶劫?zèng)]多大差別，搶劫是以私人暴力強(qiáng)搶合法財(cái)產(chǎn)，而亂罰款則是濫用公權(quán)力強(qiáng)占公民財(cái)產(chǎn)，實(shí)質(zhì)一樣。同樣，揮霍公款其實(shí)跟盜竊也沒什么區(qū)別，盜竊是平民竊取別人財(cái)產(chǎn)，而揮霍公款則是官員利用公權(quán)力竊取公共財(cái)政——可在定性上官民卻完全不同，平民搶是嚴(yán)重的犯罪，而權(quán)力類似的行為卻只是“作風(fēng)問題”；平民盜竊是嚴(yán)重的違法，而干部類似的行為僅僅只是“ 不良習(xí)氣”。

????將官員的違法行為輕描淡寫為“作風(fēng)問題”，最主要還是把“作風(fēng)問題”作為擋箭牌和保護(hù)傘，逃避法律的嚴(yán)懲。如果定性為違法問題，那就得接受法律制裁，這是很嚴(yán)重的，輕則丟烏紗帽，重則進(jìn)監(jiān)獄。而“作風(fēng)問題”就不一樣了，領(lǐng)導(dǎo)談?wù)勗挘婢?、教育教育，端正一下作風(fēng)就可以了。報(bào)道說(shuō)“河北12名廳級(jí)干部因作風(fēng)問題被處分”，我很想知道，這些官員是因怎樣的“作風(fēng)問題”，受到了怎樣的“處分”。作者：曹林