舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心> 專題> 時(shí)政類 > 正文

“沒辦事”和“孝”咋成受賄的遮羞布?

1
青島新聞網(wǎng) 2009-11-26 10:45:58 中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評論    新聞報(bào)料

????開縣縣委原常委、常務(wù)副縣長徐長春,利用職務(wù)之便多次收受他人賄賂共計(jì)51萬元。昨日,市二中法院對該案公開宣判,一審以受賄罪判處徐長春有期徒刑十一年,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)10萬元,其所得贓款依法予以追繳。而在此前受審時(shí),徐長春承認(rèn)所有指控收受“好處費(fèi)”的事實(shí),但他一直辯稱:“我只收錢,但沒有幫忙?!边€說是孝子給孝子送錢。(2009年11月21日人民網(wǎng)轉(zhuǎn)自《重慶晚報(bào)》)

????見過貪的,沒見過這

么貪的;見過狡辯的,也沒見過這么狡辯的。明明是受賄,卻矢口否認(rèn)、極力辯解說是“只收錢但沒幫忙”、因?yàn)槎际恰靶⒆印?,孝子給孝子送錢,不算受賄。這樣的無賴、如此的無恥,已經(jīng)無法用語言來描述了。

????為官清廉、執(zhí)政為民,應(yīng)該是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的第一操守和第一準(zhǔn)則。但是,總有一些官員,不甘清貧、不肯為民,而是貪之當(dāng)頭、私之為先,利用手中的權(quán)力大搞權(quán)錢交易、大肆收受賄賂,卻不以為恥反以為榮,不認(rèn)為是犯罪,還心安理得、心存僥幸、心懷鬼胎,找各種借口來為自己辯解,找各種工具來當(dāng)“遮羞布”和“擋箭牌”。

????我國《刑法》第385條第1款規(guī)定:國家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物的,或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益的,是受賄罪。根據(jù)以上的法律規(guī)定,我們可以看到,一個(gè)人只要符合國家工作人員的主體要求,并且實(shí)施了利用職權(quán)或者職業(yè)的便利條件索取或非法收受他人財(cái)物為他人謀取利益的行為,就可以構(gòu)成受賄罪。正因受賄罪有“為他們謀取利益”這一要件,一些貪官便將“沒有幫忙”、“沒有辦事”當(dāng)作一塊“遮羞布”了。

????但是,現(xiàn)實(shí)中真的會有人心甘情愿地送人錢,而不需要對方辦事、幫忙、關(guān)照的嗎?恐怕除了此人錢太多燒的或者此人是個(gè)癡子、傻子、瘋子,否則絕不可能。因?yàn)楣賳T手中有權(quán),而那些巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)的人、送禮給領(lǐng)導(dǎo)的人,看中的正是其手中的權(quán)力,雖然表面上并沒有進(jìn)行直接的“權(quán)錢交換”,但是,放長線釣大魚、舍不得孩子套不著狼,當(dāng)是很多巴結(jié)之人、行賄之徒的慣用伎倆。

????檢察機(jī)關(guān)指控,2005年至2009年5月期間,開縣建委職工肖某(另案處理)為感謝徐長春在其承接開縣中學(xué)房建工程、開縣水務(wù)集團(tuán)管網(wǎng)工程、開縣新城建設(shè)開發(fā)公司人行道硬化工程及調(diào)動其侄兒工作等方面的“關(guān)照”,先后7次送給徐長春現(xiàn)金共計(jì)40萬元。2002年至2004年間,重慶某建設(shè)集團(tuán)公司副總經(jīng)理王某為請求徐長春在其承包開縣水泥廠工程時(shí)幫忙,先后兩次送給徐長春現(xiàn)金共計(jì)11萬元。面對公訴機(jī)關(guān)的指控,徐稱自己收錢是事實(shí),但沒有為行賄人辦事,收錢完全是“朋友”間的禮尚往來。徐長春稱,“肖某和我弟弟是好朋友。當(dāng)我弟弟在2000年患癌癥時(shí),肖積極為我兄弟聯(lián)系醫(yī)院;弟弟在北京去世,肖又趕到北京,親自為我弟弟穿壽衣……”肖某的這些行為令他感動,兩人結(jié)下深厚的友誼。徐長春承認(rèn)自己收了肖某的錢,但沒有為肖辦事。而對于王某,徐辯解說,“王某對其母親很有孝心,而我在開縣也是有名的孝子,因此我倆成了好朋友。我收了王某的11萬元現(xiàn)金,但同樣沒為其謀利。”然而,檢察機(jī)關(guān)出示的證據(jù)稱,徐長春以前的供述、肖某和王某以及一些業(yè)主單位的負(fù)責(zé)人均證實(shí),徐長春曾給一些單位的負(fù)責(zé)人“打招呼”,希望把其單位的工程交給肖某或王某做。

????因此,徐長春所狡辯的“沒辦事”,純粹是自欺欺人的無稽之談,是典型的偷換觀念和無端抵賴。雖然在收了錢時(shí)可能確實(shí)沒有直接“辦事”、立即“辦事”,但是事后通過“打招呼”,利用權(quán)力的影響給對方“照顧”,就不是“辦事”?這樣的謊話,恐怕只能騙那些不懂事的三歲小孩。而至于徐長春所說的因“孝”拿錢不是受賄,就更加站不住腳了。

????孝,是中華民族的傳統(tǒng)美德。貪官也可能是孝子,這很正常。但是,因?yàn)閯e人也是孝子,就可以拿別人的錢,認(rèn)為孝子給孝子送錢,就不是受賄,恐怕是對孝理、孝道、孝文化的最大誤解和褻瀆。孝是無價(jià)的,是不能拿金錢來丈量的。子女對父母的孝心,不是體現(xiàn)在給父母多少錢上,而是體現(xiàn)在那份發(fā)自內(nèi)心的一份敬重和感恩。盡孝之人,最講究的是一個(gè)善、一份真、一種純。一旦懷有了骯臟的思想、不良的動機(jī),則失去了孝的本意、失去了孝的真諦,這樣的人,其實(shí)根本不配做一個(gè)孝子,更不配在那兒談孝論道。

????徐長春在辯解中,反復(fù)提到了自己拿別人錢財(cái)是正常的“禮尚往來”和朋友之間的正常交往。但是,因?yàn)樵谶@種交往中,隱藏著權(quán)和錢之間的交易和公與私的博弈,所以,就很不正常,也很危險(xiǎn)了。因此,加強(qiáng)對領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督和監(jiān)管,教育黨員干部要遠(yuǎn)離“小兄弟”,要謹(jǐn)慎交友,交好友,就顯得尤為重要和必要。

????假的真不了,真的假不了。對于貪官而言,再美的“遮羞布”,也掩蓋不了受賄的本質(zhì)、犯罪的事實(shí), 法律相信證據(jù),不相信美麗的謊言。撕開“遮羞布”,看到的只有骯臟的思想和靈魂。玩火者必自焚,伸手者必被捉,這才是真理。

手機(jī)看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:“倒?fàn)敗钡摹芭_上朋友”還有誰