????管理失位,加重的不僅是狗患 ????近來(lái),媒體聚焦、網(wǎng)說(shuō)紛紜、街談巷議,皆可謂“風(fēng)景鄭州獨(dú)好”。那邊廂,掃黃辦抓小姐曬照片,剛風(fēng)頭出盡;這邊廂,養(yǎng)犬辦光收錢(qián)不干事,又備受質(zhì)疑。尤其是后者,再配上該市財(cái)政局某官員在被追問(wèn)“錢(qián)花在哪了”時(shí)那句“最牛官腔”——“你是不是黨員”,更一躍成為全國(guó)輿論的眾矢之的。對(duì)此,鄭州市市長(zhǎng)趙建才高度重視并立即批示:要求有關(guān)部門(mén)必須公開(kāi)賬目,認(rèn)真對(duì)待民眾批評(píng)! ????市長(zhǎng)的“對(duì)賬單”憤怒地拍下來(lái)了,于是,人們看到了許久都不曾看到的場(chǎng)面。接連2天,鄭州市養(yǎng)犬辦副主任王平先后兩次來(lái)到曝光此事的大河報(bào),“主動(dòng)接受”記者采訪(fǎng)。 ????要說(shuō)人家養(yǎng)犬辦領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度,那是真好,可再聽(tīng)聽(tīng)他的解釋?zhuān)藗儏s一點(diǎn)也“感動(dòng)”不起來(lái)。 ????關(guān)于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)——“我們也覺(jué)得600元的收費(fèi)有點(diǎn)高了,但是沒(méi)有辦法?!?/p> ????關(guān)于執(zhí)法管理——“說(shuō)實(shí)話(huà),一個(gè)也沒(méi)有處罰過(guò)……不處罰的原因有很多方面……1年多了體制還沒(méi)有理順……還沒(méi)有制定出統(tǒng)一的執(zhí)法文書(shū),沒(méi)有文書(shū)我們就不能對(duì)不文明養(yǎng)犬行為進(jìn)行處罰?!?/p> ????關(guān)于大型犬泛濫——“2年前辦證那時(shí)候狗還小,現(xiàn)在長(zhǎng)大了,現(xiàn)在生活營(yíng)養(yǎng)好了,狗的個(gè)子也長(zhǎng)高了。” ????關(guān)于對(duì)養(yǎng)犬辦真的只收費(fèi)辦證而無(wú)法管理的質(zhì)疑——“對(duì)……你們的報(bào)道影響我們的收費(fèi)辦證工作了,看有沒(méi)有個(gè)辦法給挽回一下?” ????關(guān)于管理費(fèi)支出的細(xì)節(jié)——“這個(gè)我不太清楚,我回去查查再告訴你吧!” ????關(guān)于養(yǎng)犬辦負(fù)責(zé)人以考察為名到外地旅游的質(zhì)疑——“我們確實(shí)去一些景點(diǎn)旅游了……相關(guān)票據(jù),財(cái)務(wù)室的人不在,不知道什么時(shí)候回來(lái),所以沒(méi)法查。” ????聽(tīng)到這兒,除了“雷”這個(gè)字,我實(shí)在想不出更好的形容詞了。 ????也許是連鄭州市政府也看不過(guò)去了,11月9日,鄭州市人民政府新聞辦向媒體發(fā)布信息,解釋養(yǎng)犬辦經(jīng)費(fèi)731.09萬(wàn)元的去向,是用于支付犬只管理(含免疫、體檢、保險(xiǎn)、芯片、犬鏈、犬舍等),購(gòu)置防護(hù)設(shè)備,宣傳及各類(lèi)資料印刷費(fèi),協(xié)管員工資,撥付各區(qū)犬只管理費(fèi)等。惜乎解釋倒是解釋了,只是太過(guò)籠統(tǒng),幾個(gè)大項(xiàng)簡(jiǎn)單一列,看似沒(méi)將肉全爛在一口鍋里,但還是讓人不明所以。這種匆忙中做出的解釋更像在掩飾什么,別說(shuō)是急于了解真相的公眾不滿(mǎn)意,就是離鄭州市長(zhǎng)“對(duì)賬單”的批示也有一段距離吧。好在在鄭州市新聞辦發(fā)布的信息中,倒也“誠(chéng)懇”地承認(rèn)犬只管理工作與市民的期望值仍有一定差距云云,比如,無(wú)證養(yǎng)犬、違規(guī)遛犬、犬只傷人等現(xiàn)象依然存在,影響了市民生活。目前存在的問(wèn)題既有犬只總數(shù)不清、犬只活動(dòng)場(chǎng)所建設(shè)不到位等客觀原因,也有執(zhí)法隊(duì)員責(zé)任心不強(qiáng),個(gè)別執(zhí)法隊(duì)員素質(zhì)不高,工作中有畏難情緒,主動(dòng)性不強(qiáng),執(zhí)法管理不到位,重收費(fèi)、輕管理,執(zhí)法力度不夠等主觀原因。同時(shí)表示,要進(jìn)一步提高執(zhí)法人員的文明素質(zhì)和執(zhí)法管理水平,自覺(jué)接受社會(huì)各界監(jiān)督。 ????事態(tài)發(fā)展至今尚未明朗,但既然鄭州市養(yǎng)犬辦已經(jīng)表態(tài)“自覺(jué)接受社會(huì)各界監(jiān)督”,那公眾當(dāng)然希望的不是“今后”而是“現(xiàn)在”。在世人眼皮底下,在有責(zé)任心領(lǐng)導(dǎo)的再三追問(wèn)下,在國(guó)家法律法規(guī)的嚴(yán)肅性面前,我們相信,多深的“貓膩”也藏不住,“失位”的管理在一次次教訓(xùn)的磨礪中必將得到改變。 ????再替鄭州市養(yǎng)犬辦喊句話(huà)——財(cái)務(wù)室的,你們主任叫你回來(lái)查賬! |