????如果形式主義得不到根除,如果一些官員敷衍塞責(zé)的工作作風(fēng)不能徹底改變,比“雙胞胎政績(jī)報(bào)道”更荒唐的事也可能發(fā)生。 ????10月26日《河南商報(bào)》報(bào)道,近日,有網(wǎng)友舉報(bào)“雙胞胎政績(jī)報(bào)道”:河南兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),在各自的政府網(wǎng)站上掛出內(nèi)容幾乎完全一致的政績(jī)報(bào)道,除了鄉(xiāng)鎮(zhèn)名字不同,其他都一模一樣,不僅土地面積和人口數(shù)量一致,就連種植的樹(shù)苗數(shù)量也完全一樣。 ????兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的政績(jī)報(bào)道好像“雙胞胎”,出 ????還記得“開(kāi)封指導(dǎo)漯河”的笑話(huà)嗎?今年3月,在“中國(guó)消防在線(xiàn)”網(wǎng)站上,河南開(kāi)封消防支隊(duì)與漯河消防支隊(duì)的宣傳稿件如出一轍,而開(kāi)封市副市長(zhǎng)的講話(huà)中竟還有“構(gòu)建和諧平安漯河”的字眼。連領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)都能抄,“政績(jī)報(bào)道”有啥抄不得的? ????“政績(jī)報(bào)道”之類(lèi)的東西,其實(shí)就沒(méi)打算讓百姓看。某些地方官場(chǎng)上的講話(huà)和官樣文章,原本就是假對(duì)假、空對(duì)空,完全可以“放之四海而皆準(zhǔn)”。因此,估計(jì)這也就是抄襲者只改換地名、連數(shù)字都敢于原樣照搬的原因。 ????“雙胞胎政績(jī)報(bào)道”當(dāng)然很好笑,我們對(duì)此卻不能只當(dāng)笑話(huà)看,我們更應(yīng)反思的是為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的笑話(huà)。如果形式主義得不到根除,如果一些官員敷衍塞責(zé)的工作作風(fēng)不能徹底改變,比“雙胞胎政績(jī)報(bào)道”更荒唐的事也可能發(fā)生。想到這些,誰(shuí)還笑得出來(lái)呢? |