????發(fā)放所謂"專用采訪證",貌似為記者采訪提供更多便利,其實質(zhì)卻可能會產(chǎn)生限制輿論監(jiān)督的后果…… ????10月22日《廣州日報》報道,廣東省東莞市打算給記者發(fā)放專用采訪證,據(jù)說是為了“保護記者權(quán)益”。該市明確規(guī)定了種種為記者采訪提供便利的具體措施,其中就包括發(fā)放“專用采訪證”,如果被認定“報道嚴重失實” ,“專用采訪證”就要被收回。 ????不知道這個“專用采訪證”究竟有哪些輿論監(jiān)督上的 ????顯然,地方政府要支持、尊重輿論監(jiān)督,把新聞出版總署頒發(fā)的記者證當回事尊重就行了,根本用不著再發(fā)什么“專用采訪證”。東莞市發(fā)放所謂“專用采訪證”,貌似為記者采訪提供更多便利,其實質(zhì)卻可能會產(chǎn)生限制輿論監(jiān)督的后果,因為記者證不可控,而“專用采訪證”可發(fā)可收,全憑自己說了算。 ????筆者認為,這跟“我讓你報道你才能報道”的權(quán)力思維,無疑是一個路數(shù)。記者有記者證在手,又何需政府部門再額外“恩賜”采訪權(quán)呢?這也說明,行政權(quán)力和新聞報道權(quán)的關(guān)系,一些地方和部門還是沒搞清楚。 ????新聞報道權(quán)是一種獨立于行政權(quán)之外的權(quán)利,是無需特意授權(quán)的,政府部門能做的,就是配合、支持媒體的正常報道,而不是“我讓你報道你才能報道”。東莞發(fā)放“ 專用采訪證”,想必在有關(guān)部門眼中算是一項“創(chuàng)新”,如果硬要說這是“創(chuàng)新”,那么,它的新意并不在于如何給記者提供便利,而是為限制輿論監(jiān)督披上了一件光鮮的外套。 |
上一篇:不要過度娛樂化解讀文強的坦白
下一篇:專用采訪證中的暫住證味道