舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心 > 正文

《實(shí)話實(shí)說(shuō)》收視率低的背后

1
青島新聞網(wǎng) 2009-09-26 13:23:43 漢網(wǎng)-長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

????《實(shí)話實(shí)說(shuō)》停播的命運(yùn)已定,但是該節(jié)目主持人和晶還有話說(shuō),在自己的博客上連發(fā)兩文。(9月25日《廣州日?qǐng)?bào)》)

????《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的下場(chǎng)不能說(shuō)好,作為央視一套老牌節(jié)目在改版中被徹底叫停,連“改嫁”其他頻道的機(jī)會(huì)都沒(méi)有了。據(jù)說(shuō)主要原因是“收視率大不如前,產(chǎn)生的話題性和關(guān)注度也越來(lái)越不盡如人意?!?/p>

????收視率大不如前是確定的。單從我個(gè)人來(lái)講,我甚至不知道央視還繼續(xù)著一個(gè)《實(shí)話實(shí)說(shuō)》,而

且也不知道和晶做了它的主持。我只知道《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的小崔時(shí)代還比較紅火,能讓人的目光停留一會(huì)??赡苁枪?jié)目新出籠,從上到下透著新鮮吸引人注意吧,還有,小崔的個(gè)人魅力與素質(zhì)也是一個(gè)因素?!秾?shí)話實(shí)說(shuō)》成全了小崔,但小崔也成全了《實(shí)話實(shí)說(shuō)》。所以后小崔時(shí)代,《實(shí)話實(shí)說(shuō)》逐漸被人忽視甚至遺忘,也是自然。

????和晶不認(rèn)同所謂的收視率降低,認(rèn)為它只是“借口”甚至是“弱智的借口”,她在博客里公布五道智力題供大家腦筋慢轉(zhuǎn)彎。

????她問(wèn):《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的選題是可以由一個(gè)人來(lái)畫圈打勾的嗎?

????觀眾身處局外,當(dāng)然不知道《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的選題是由多少只“看不見(jiàn)的手”打勾的。但是和晶既然這樣抱怨了,那么,肯定有些選題有一只手操控的幸運(yùn)。但是,這肯定跟節(jié)目本身的風(fēng)向有關(guān)。眾所周知,中國(guó)的電視傳媒,風(fēng)經(jīng)常朝一個(gè)方向吹,全國(guó)人民很幸福,因?yàn)槭澜缛嗣窈懿恍?。套用小品王那段臺(tái)詞:九八九八不得了,糧食大豐收,洪水被趕跑。尤其人民軍隊(duì),更是天下難找,百姓安居樂(lè)業(yè),齊夸黨的領(lǐng)導(dǎo)。國(guó)外比較亂套,成天勾心斗角,今兒個(gè)內(nèi)閣下臺(tái),明兒個(gè)首相被炒,鬧完金融危機(jī),又要彈劾領(lǐng)導(dǎo)??v觀世界風(fēng)云,風(fēng)景這邊獨(dú)好。

????如此風(fēng)向之下,一般的電視節(jié)目只能娛樂(lè)至死了,嘉賓主持在臺(tái)上活蹦亂跳的,不是頂氣球就是斗拐,不是打情罵俏就是勇敢向前沖?!秾?shí)話實(shí)說(shuō)》當(dāng)然不太符合這個(gè)風(fēng)向,雖然它甚至算不上時(shí)政節(jié)目,但是社會(huì)節(jié)目也不行啊,一不小心說(shuō)了實(shí)話,風(fēng)向就有些亂了。

????她還問(wèn):哪個(gè)傳媒可以給一個(gè)普通群眾在央視的屏幕上給予40分鐘長(zhǎng)度的關(guān)注和討論?

????這就問(wèn)得有些不著調(diào)了,好像其他央視屏幕就沒(méi)有普通群眾身影似的。而且,誰(shuí)規(guī)定《實(shí)話實(shí)說(shuō)》只能請(qǐng)普通群眾了?作為觀眾,我們倒希望你們請(qǐng)重量級(jí)人物呢,比如成克杰那種“一想到廣西三千多萬(wàn)人民沒(méi)有脫貧就心疼得睡不下覺(jué)”的高官??紫壬f(shuō):“君子之德風(fēng),小人之德草,草上之風(fēng)必偃”。讓普通群眾上央視說(shuō)實(shí)話,有時(shí)候也有些舍本追末呢。

????她再問(wèn):網(wǎng)絡(luò)可以隱身說(shuō)實(shí)話,電視可以讓一個(gè)隱身人來(lái)說(shuō)真話嗎?

????這話倒是問(wèn)對(duì)了。說(shuō)穿了,中國(guó)目前并不存在說(shuō)實(shí)話的公共空間。既然不存在,何必自打自嘴,非要弄個(gè)《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的幌子?莊周先生也早就總結(jié)過(guò):“大道廢,有仁義。智慧出,有大偽。六親不和有孝慈。國(guó)家昏亂有貞臣?!鼻f周有知,可能會(huì)續(xù)這么一句:“遍地謊言,遂有《實(shí)話實(shí)說(shuō)》”。

????至于和晶所謂的親爹不要后娘不疼、買不起豪車購(gòu)不起房的怨言,則是“內(nèi)部福利”問(wèn)題,與我們無(wú)關(guān)。我們只知道,這節(jié)目不耐看了,一個(gè)頗有意味的啟示:實(shí)說(shuō)實(shí)說(shuō),有時(shí)是不行的,這并非只是收視率的問(wèn)題。作者:三糊涂(作者為大學(xué)教師 評(píng)論人)

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:何不給最牛教育局長(zhǎng)頒發(fā)廉政獎(jiǎng)