開胸驗(yàn)肺事件留下的四點(diǎn)思考

????作者：曾志楊

????農(nóng)民工張海超“開胸驗(yàn)肺”事件引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。16日，張海超證實(shí)，他已獲得鄭州振東耐磨材料有限公司各種賠償共計(jì)615000元。(9月16日 新華網(wǎng))

????“開胸驗(yàn)肺”事件終于塵埃落定，我們?cè)跒閺埡３械綉c幸的同時(shí)，心中仍抹不去一絲苦澀，其中留下的問題讓人深思。

????其一，“有法不依”的狀況還要維持多久？為了保護(hù)勞動(dòng)者的生產(chǎn)安全，國(guó)家出臺(tái)的有關(guān)保護(hù)

????其二，農(nóng)民工何時(shí)能走出維權(quán)難的困境？張海超事件披露之后，社會(huì)輿論反響強(qiáng)烈，驚動(dòng)了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，最終才得以解決。中國(guó)一億多的農(nóng)民工，權(quán)益受到侵犯的事例當(dāng)屬不少，如果都需要像張海超那樣做出驚世之舉，那我們的勞動(dòng)關(guān)系如何做到和諧，社會(huì)又如何實(shí)現(xiàn)和諧？要做到此類事件不再發(fā)生，需要企業(yè)依法辦企，有關(guān)方面依法辦案，舍此別無(wú)他路。

????其三，無(wú)視勞動(dòng)者健康的用工現(xiàn)象何時(shí)能得以禁絕？辦企業(yè)、求利潤(rùn)是天經(jīng)地義的事，但君子愛財(cái)也應(yīng)取之有道，以犧牲勞動(dòng)者身體健康為代價(jià)來(lái)?yè)Q取利潤(rùn)，只能說(shuō)是為富不仁。就此取得的利潤(rùn)，企業(yè)又豈能問心無(wú)愧，安心享受？這樣的企業(yè)若長(zhǎng)期存在，不知道將來(lái)還會(huì)出現(xiàn)多少個(gè)“張海超”！

????其四，“人治”現(xiàn)象何時(shí)才能銷聲匿跡？張海超是企業(yè)忽視生產(chǎn)安全的受害者，本應(yīng)“有理走遍天下”，但他卻落到了求告無(wú)門、走投無(wú)路的地步。只是最后經(jīng)媒體披露，河南省領(lǐng)導(dǎo)得知此事后，親自作出批示、督責(zé)，事情才出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。古人云：制定民安，如今我們一些地方和部門卻有法不依，非要領(lǐng)導(dǎo)出面方才解決不可。如果辦事都這樣，凡事都要領(lǐng)導(dǎo)親自過(guò)問，那我們制定的法律法規(guī)豈不成了擺設(shè)？張海超“開胸驗(yàn)肺”遭遇的痛苦警示我們，只有盡快完善法治，群眾的切身利益、合法權(quán)利才能以最小的成本和代價(jià)得到實(shí)現(xiàn)和維護(hù)。