武漢理工大學校長周祖德

    “如此被人傷害，我感到很痛心?！蔽錆h理工大學校長周祖德疲憊地說。近日，因一篇和博士研究生聯(lián)合署名的英文論文涉嫌抄襲，周祖德被推到了風口浪尖。

    今天上午，他首次正式接受本報和新華社記者的采訪，對此事做出回應。

    在周祖德的印象里，博士生謝鳴動手能力很強，試驗裝置做得很出色，人也勤奮，一天到晚都在實驗室干活。

    周祖德對謝鳴提出，“做事是一種能力，總結(jié)是另一種能力”，希望他認真提煉和總結(jié)，發(fā)表高水平的論文。

    2008年8月，謝鳴向第二屆全國智能制造學術(shù)會議組委會投了3篇論文。大約兩個月后，他收到了論文錄用通知。

    據(jù)周祖德介紹，關于科研論文投稿和發(fā)表，他所帶領的課題組有明確要求：一是學生進行論文投稿時，必須根據(jù)投稿內(nèi)容與相關指導老師商量共同定稿；二是收到錄用通知后，再將論文交由項目負責人審查，并申請出版費用；三是若論文通過審查，再交由論文的所有署名者予以確認并最終定稿，之后才能支付版面費等。

    拿著錄用通知書后，謝鳴把論文通過郵件發(fā)給了導師周祖德，期望獲得會議注冊費支持。周祖德將之轉(zhuǎn)發(fā)給了課題組負責審核的李方敏等兩位教授。

    據(jù)李方敏回憶，審查時并沒有發(fā)現(xiàn)謝鳴論文有抄襲的問題。當時，他和另一位老師認為謝鳴申請參加的會議是國內(nèi)二級學會主持召開的會議，謝鳴一次就投3篇論文“沒必要”。另外謝鳴當時提交的論文仿真結(jié)果和實驗數(shù)據(jù)不完整，連格式都不規(guī)范。當時李方敏還建議謝鳴，如果真有很好的想法，他應該把研究做扎實，直接投國際期刊。

    “拒掉”謝鳴后，李方敏和另一位教授沒有把這件事告訴“第一作者”周祖德。

    由于沒有通過審查，謝鳴沒有提交會議組委會要求的正式論文的word文檔和會議注冊費(含論文出版費)。按國內(nèi)外學術(shù)會議慣例，沒交注冊費或沒正式提交論文視為自動放棄發(fā)表權(quán)，所以武漢理工大學課題組并沒有明確要求謝鳴撤稿。

    2008年12月19日，第二屆全國智能制造學術(shù)會議如期舉行。周祖德應邀作了“基于光纖傳感的重大機械裝備監(jiān)測與診斷”的大會專題報告。

    報告結(jié)束后，組委會告訴周祖德，發(fā)現(xiàn)有一篇他署名第一作者的題為“Diesel Generation Using Doubly Fed Induction Machines”的論文有抄襲他人論文的嫌疑。