猜，什么人敢敲詐城管隊(duì)員

　　在常人眼里，城管部門(mén)是個(gè)強(qiáng)勢(shì)部門(mén)，城管隊(duì)員也總是令人敬而遠(yuǎn)之，更不要說(shuō)膽敢敲詐他們了?？蛇@世上的事真是難料，真有那些膽大妄為之徒，向北京海淀某城管分隊(duì)隊(duì)員許某多次敲詐。

　　據(jù)今年6月14日的《新京報(bào)》報(bào)道，柴某等人為了在工地拉廢料時(shí)能讓城管隊(duì)員網(wǎng)開(kāi)一面，在北京海淀某城管分隊(duì)隊(duì)員許某身上先后花費(fèi)了6萬(wàn)元。許某收了錢(qián)卻沒(méi)辦成事，柴某等人便找上門(mén)來(lái)要許某賠償損失15萬(wàn)元。盡管許某分三次共拿出了1

　　世上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)，也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨。柴某等人膽敢向城管隊(duì)員許某實(shí)施敲詐，是因?yàn)樗麄冏プ×嗽S某的軟肋。早在2007年7月，柴某、吳某等人準(zhǔn)備到工地拉廢料，為避免被城管人員查扣，經(jīng)人介紹找到了海淀某城管分隊(duì)隊(duì)員許某，為抓牢這個(gè)靠山，柴某等人先給了許某3000元好處費(fèi)，又請(qǐng)?jiān)S某吃飯，還請(qǐng)他到歌廳消費(fèi)。到2007年11月，柴某等人共在許某身上花費(fèi)了6萬(wàn)元。而在與許某的接觸中，柴某等人也精明地留了一手，將與許某的談話(huà)全部錄音，并把許某去歌廳找小姐的畫(huà)面都拍攝下來(lái)。而許某收錢(qián)享樂(lè)之后，卻沒(méi)有為柴某等人辦成事，柴某等人便以把談話(huà)錄音和找小姐的錄像交給許某單位要挾，對(duì)許某實(shí)施敲詐。

　　拿人家的手短，吃人家的嘴短。許某被柴某等人多次勒索達(dá)12萬(wàn)多元，卻一味地忍氣吞聲不敢報(bào)警，原因就在于他吃了人家的、拿了人家的，而且還有證據(jù)在人家手里，因?yàn)樾闹杏泄恚簿偷讱獠蛔?，許某任人敲詐也就不難理解了。直至柴某等人第4次開(kāi)口向其要錢(qián)，許某無(wú)奈之下只得報(bào)警求助。俗話(huà)說(shuō)，蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋。試想，假如許某當(dāng)初面對(duì)送上的金錢(qián)、面對(duì)吃飯娛樂(lè)的邀請(qǐng)，能保持清醒頭腦，拒收不義之財(cái)，自身行得正、走得端，別人根本是奈何不了他的。

　　事實(shí)上，柴某等人給許某送錢(qián)、請(qǐng)?jiān)S某娛樂(lè)，并不是許某人緣好，他們想與其交朋友，而是因?yàn)樵S某是城管隊(duì)員，會(huì)對(duì)自己有用。柴某等人都是生意人，他們不會(huì)做虧本的買(mǎi)賣(mài)，既然在許某身上花了6萬(wàn)元，那就要得到超出6萬(wàn)元的回報(bào)。而一旦如意算盤(pán)落空，便會(huì)撕破所謂“朋友”的畫(huà)皮，進(jìn)行勒索和敲詐?，F(xiàn)在看來(lái)，無(wú)論是送錢(qián)，還是宴請(qǐng)，或是錄音錄像，柴某等人的所作所為，都透著一種商人的精明。而許某先是收錢(qián)享樂(lè)，自以為威風(fēng)八面，卻在不知不覺(jué)中被人牽入危險(xiǎn)境地，其結(jié)局是很可悲的。

　　記得某省政協(xié)副主席因受賄被查處時(shí)，曾經(jīng)懺悔說(shuō)：“那些(行賄)人送的哪里是錢(qián)，分明是定時(shí)炸彈，說(shuō)不定什么時(shí)候出了問(wèn)題就會(huì)爆炸。”看看許某受賄被敲詐的新聞，誰(shuí)能說(shuō)許某當(dāng)初收受的錢(qián)不是個(gè)定時(shí)炸彈呢？這個(gè)炸彈，不僅炸掉了他一度擁有的金錢(qián)（許某收受的玉手鐲、高檔足浴盆及部分現(xiàn)金都被警方查扣），而且炸掉了自己的美好前程。近年來(lái)，城管的形象很是不妙，如今發(fā)生的城管隊(duì)員許某被敲詐的新聞，無(wú)疑又給人們議論城管提供了談資。這也說(shuō)明，加強(qiáng)城管隊(duì)伍建設(shè)，規(guī)范城管權(quán)力運(yùn)行，實(shí)在是刻不容緩。網(wǎng)友：任和平 （人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道）