舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心> 專題> 時(shí)政類 > 正文

一條短信10萬,“局長(zhǎng)”的短信可真值錢!

1
青島新聞網(wǎng) 2009-06-16 14:30:19 人民網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評(píng)論      新聞報(bào)料

?據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道:四川仁壽縣地稅局駕駛員代某伙同徐某和宋某,利用手機(jī)以局長(zhǎng)的名義發(fā)短信詐騙下屬所長(zhǎng),兩名所長(zhǎng)上當(dāng),各匯款10萬元。近日,該縣檢察院正式對(duì)3名犯罪嫌疑人作出批捕決定,并以詐騙罪向法院提起公訴。

????冒充領(lǐng)導(dǎo)行騙的新聞是比比皆是,行騙方式多種多樣,如模仿領(lǐng)導(dǎo)聲音借錢或推銷,模仿領(lǐng)導(dǎo)筆跡遞“條”等等??蛇^去此等騙子瞧中的大都是企業(yè)單位,一些企業(yè)警惕性不高,只知道有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)得罪不起,自然

是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的要求“積極響應(yīng)”,結(jié)果讓騙子鉆了空子??蛇@起事件中受騙者居然是堂堂的稅務(wù)干部,這些公務(wù)員是“吃干飯”的嗎?本身就應(yīng)具有很強(qiáng)的防范意識(shí),并應(yīng)嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定,知道哪些事能辦,哪些事辦不得。因此在通常情況下,若是遇到騙子,非但不應(yīng)會(huì)上當(dāng),反應(yīng)將騙子及時(shí)擒獲,可怎么也中招了呢?自己連騙子都防不住,還能指望這些公務(wù)員為群眾服好務(wù)嗎?

????“局長(zhǎng)”一條信息,所長(zhǎng)就送上10萬巨款,看來“領(lǐng)導(dǎo)”的短信真是值錢呀!這筆巨款從何而來,想必所長(zhǎng)們是不會(huì)自己掏腰包的,而要?jiǎng)佑霉?。各個(gè)機(jī)關(guān)單位都應(yīng)有著嚴(yán)格的財(cái)務(wù)制度,按理說,想要一下子動(dòng)用10萬元錢不是件很輕松的事,要經(jīng)過層層審批,辦理多項(xiàng)手續(xù)等等,而現(xiàn)在僅僅是所謂的“局長(zhǎng)”發(fā)了短信,巨款就輕而易舉得拿出來了。在這些所長(zhǎng)看來,這是拍領(lǐng)導(dǎo)馬屁的大好機(jī)會(huì),這事要辦成了,領(lǐng)導(dǎo)日后肯定不會(huì)忘記自己,那是前程似錦呀!結(jié)果讓騙子鉆了空子。此等騙術(shù)并不算高明,已經(jīng)被曝光多次,這些公務(wù)員為何毫無警惕?這就說明他們的眼里只有領(lǐng)導(dǎo)沒有制度,領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話比規(guī)章制度重要1萬倍,而一些機(jī)關(guān)在管理上更存在重大疏漏,最終讓公款,也就是納稅人的血汗錢打了水漂。

????因此這些被騙官員讓人失望,同時(shí)更讓群眾不放心。所以建議有關(guān)方面在曝光騙子的同時(shí),也不妨讓這些被騙公務(wù)員“現(xiàn)現(xiàn)眼”??淳烤故悄男┤巳绱恕安豢耙或_”,同時(shí)追究相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)然這并非在為騙子開脫,而是說公務(wù)員們理應(yīng)帶頭堅(jiān)守原則,而莫讓人情大于法紀(jì),條子大于制度。否則,還有可能上當(dāng)受騙。網(wǎng)友:朱慧松 (人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道)

用戶名:  密碼: (與社區(qū)一致) 新用戶注冊(cè)
內(nèi)  容:

(不輸入用戶名和密碼即為匿名發(fā)表)

相關(guān)鏈接

上一篇:冒充中央官員行騙咋那么容易?