舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心> 新聞中心08版 > 正文

更應(yīng)警惕哪一種網(wǎng)絡(luò)操盤(pán)手

1
青島新聞網(wǎng) 2009-05-19 11:27:41 重慶時(shí)報(bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論      新聞報(bào)料

????作者:宋桂芳

????羅彩霞被冒名頂替上大學(xué)一事,近來(lái)備受關(guān)注,網(wǎng)上隨處可見(jiàn)關(guān)于此事的議論。然而,某些討論基調(diào)卻從由對(duì)羅彩霞的同情,慢慢變成對(duì)王佳俊的同情、對(duì)羅彩霞的聲討。對(duì)此,有網(wǎng)友猜測(cè)這些“挺王倒羅”的聲音可能出自網(wǎng)絡(luò)槍手公司。(5月18日《新聞晨報(bào)》)

????有需求,則有供給,這是最簡(jiǎn)單的市場(chǎng)規(guī)律。在一個(gè)開(kāi)放多元的社會(huì),網(wǎng)意操盤(pán)手這種職業(yè)只要不違法,訴求利益、表達(dá)觀點(diǎn)都屬于言說(shuō)

的自由。況且,只要公共事件的裁判權(quán)不在槍手那里,偽裝民意或制造民意并不會(huì)戕害公共利益;某種意義上說(shuō),反倒有助于公眾在博弈中辨識(shí)真民意,增益公共參與的智慧。具體到羅彩霞事件上來(lái),事實(shí)已然厘清,責(zé)罰自有法律去追究。網(wǎng)絡(luò)上大量疑似槍手的帖子,并不會(huì)影響“公道”——只要這個(gè)社會(huì)的道德評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不至于淪喪,只要網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不至于喪失基本中立的立場(chǎng),這些帖子越多,反而越讓人感到幽默。

????站在權(quán)利與自由的角度看,言說(shuō)的自由本就該涵蓋兩個(gè)層面:一是站在正義制高點(diǎn)的批判,二是規(guī)避錯(cuò)誤或掩飾罪惡的申辯。因?yàn)?,捍衛(wèi)操盤(pán)手發(fā)聲的自由,其實(shí)也是保護(hù)我們不被封口的權(quán)利。只要無(wú)涉公權(quán),就好比街頭吵架中的“有償助架”方,是參差多態(tài)的社會(huì)生活中的風(fēng)景。

????當(dāng)然,這并不是說(shuō)我們就不需要對(duì)此保持必要的警惕——我們應(yīng)該警惕的,恰恰是公共事件中為政府職能部門(mén)杜撰網(wǎng)意、虛構(gòu)民情的操盤(pán)手:一方面,這種行為虛耗的是納稅人財(cái)政供給,給公共決策提供虛假信息;另一方面,這種網(wǎng)意往往是為某種壞政策吹號(hào)角,為某種有失公允的決定打根基,甚至是試探民意反彈的底限,居心不良。所以,在寬容民間網(wǎng)意操盤(pán)手羞答答登場(chǎng)的時(shí)候,更要防止其利用權(quán)力能量屏蔽普通公民發(fā)言權(quán)的另一種操盤(pán)行為。

頁(yè)面功能  [ 評(píng)論 ][新聞爆料][ 小字][打印][關(guān)閉]
相關(guān)鏈接

上一篇:堅(jiān)定道德觀才能避開(kāi)輿論陷阱