????中新網(wǎng)3月26日電 據(jù)香港文匯報(bào)25日從北京發(fā)回的報(bào)道稱，G20金融峰會(huì)召開在即，美元地位卻遭到前所未有的挑戰(zhàn)。中國(guó)、歐盟、俄羅斯等交替發(fā)聲，呼吁改革以美元為主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系，終結(jié)美元獨(dú)霸的時(shí)代。

????經(jīng)濟(jì)觀察家指出，由于美國(guó)舉債過度，赤字膨脹，近期甚至開動(dòng)“印鈔機(jī)”大舉救市，未來(lái)勢(shì)必出現(xiàn)美元急貶、全球金融動(dòng)蕩的局面，令美元儲(chǔ)備貨幣的地位遭到眾多國(guó)家的質(zhì)疑。因此，隨著對(duì)國(guó)際金融和貨幣體系進(jìn)行新一輪洗牌的呼聲日益成為除美國(guó)之外的多國(guó)共識(shí)。

????SDR設(shè)想 金磚四國(guó)齊挺

????中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川連續(xù)兩天在央行官方網(wǎng)站發(fā)表文章，倡議將IMF(國(guó)際貨幣基金組織)的特別提款權(quán)(SDR)，發(fā)展為超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣，并逐步替換現(xiàn)有儲(chǔ)備貨幣即美元。這一觀點(diǎn)得到了俄羅斯等其它金磚四國(guó)的支持，同時(shí)歐盟也向美元施壓，提出打破國(guó)際金融舊體系的建議。

????周小川23日在題為《關(guān)于改革國(guó)際貨幣體系的思考》的文章指出，此次金融危機(jī)反映出現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系的內(nèi)在缺陷和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，因此必須創(chuàng)造性地改革和完善現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系，推動(dòng)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣向著幣值穩(wěn)定、供應(yīng)有序、總量可調(diào)的方向完善，才能從根本上維護(hù)全球經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定。

????他提出，“通過創(chuàng)造一種與主權(quán)國(guó)家脫鉤、并能保持幣值長(zhǎng)期穩(wěn)定的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，才能避免主權(quán)信用貨幣作為儲(chǔ)備貨幣的內(nèi)在缺陷，是國(guó)際貨幣體系改革的理想目標(biāo)”。

????全球貨幣 或呈三極鼎立

????24日，周小川在央行網(wǎng)站再度發(fā)表長(zhǎng)文《關(guān)于儲(chǔ)蓄率問題的思考》，響應(yīng)對(duì)中國(guó)儲(chǔ)蓄率失衡造成金融危機(jī)的指責(zé)，并直指美元擔(dān)當(dāng)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣所存在的問題：“當(dāng)一些國(guó)家儲(chǔ)蓄增加時(shí)，如表現(xiàn)為美元外匯儲(chǔ)備，就不可避免地使資金流向美國(guó)?！薄巴瑫r(shí)，全球外匯資產(chǎn)過度集中于單一貨幣，容易出現(xiàn)事與愿違的異?，F(xiàn)象。”

????周小川指出，除加強(qiáng)監(jiān)管合作、引導(dǎo)儲(chǔ)蓄資金合理流動(dòng)外，國(guó)際社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)主要儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)經(jīng)濟(jì)金融政策監(jiān)督，提升SDR的地位和作用，長(zhǎng)期內(nèi)穩(wěn)步推動(dòng)國(guó)際貨幣體系向多元化發(fā)展。

????報(bào)道援引中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所專家張明的觀點(diǎn)稱，從目前的爭(zhēng)論中可以看出，國(guó)際貨幣體系的改革面臨三極鼎立的局面。他認(rèn)為，在G20峰會(huì)上，美國(guó)、歐元區(qū)與東亞新興市場(chǎng)國(guó)家將就如何刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及國(guó)際貨幣體系重建等內(nèi)容展開博弈，而現(xiàn)在關(guān)于“超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣”的討論只是預(yù)熱，屆時(shí)“三方博弈將加速國(guó)際貨幣體系三極鼎立局面的形成”。（海巖）

????美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納承認(rèn)國(guó)家過去借錢太多

????中新網(wǎng)3月26日電 據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道稱，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納25日在紐約“美國(guó)對(duì)外關(guān)系協(xié)會(huì)”論壇發(fā)表演說時(shí)，聲稱美國(guó)過去借錢太多，容許金融制度承受“不負(fù)責(zé)任水平的風(fēng)險(xiǎn)”。

????報(bào)道稱，蓋特納說：“類似這樣的危機(jī)，都不會(huì)由簡(jiǎn)單或單一因素造成，但作為一個(gè)國(guó)家，美國(guó)借錢實(shí)在太多，并容許我們的金融制度承受不負(fù)責(zé)任水平的風(fēng)險(xiǎn)。這些決定引致巨大的痛苦，而大部分的傷害，都由小心及負(fù)責(zé)任的普羅美國(guó)人和營(yíng)商者承受。”他指這情況根本不公平，美國(guó)人感到憤怒是合理的。

????蓋特納又稱，政府希望國(guó)會(huì)盡快立法，讓政府有權(quán)接管一旦倒閉將損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)的金融機(jī)構(gòu)，例如AIG。他表示，美國(guó)不應(yīng)再面對(duì)在金融制度崩潰和大規(guī)模動(dòng)用公帑救市之間作取舍，而這場(chǎng)危機(jī)帶出的其中一個(gè)主要教訓(xùn)，就是危險(xiǎn)可來(lái)自銀行以外的金融機(jī)構(gòu)，現(xiàn)行的監(jiān)管機(jī)制難以處理這些危機(jī)。