????作者：楊鵬

????對“央視大火”的查處進展，公眾似乎不耐煩了。3月11日，全國政協(xié)委員張國勇首先挑起了“央視大火”的話題：“我憋了9天了，今天是最后一次小組討論，作為政協(xié)委員我還是忍不住要提一提‘央視大火’！”(3月12日中新網(wǎng))

????元宵節(jié)之夜，就是那個被網(wǎng)民戲稱為“大褲衩”的央視新址北配樓著火了。就在央視苦于“大褲衩”不雅之名正公開征名之時，這次大火，讓這個新聞單位成為了另類“新聞中心”。事后，盡管央視對相關(guān)責任人作出了處理，北京警方也介入了調(diào)查，但人們有理由要求央視就國有資產(chǎn)損失作個說明，也有權(quán)利知曉“央視大火”調(diào)查進展情況。

????但相關(guān)調(diào)查進展如何，卻無從知曉。正如張國勇委員所言，“央視大火”后，很多人對央視并不感到同情，反而對央視“蠻橫無理”的做法表示反感?！叭绻粋€地方財政損失1個億，那對當?shù)貙⑹嵌啻蟮膿p失，可是央視大火一下子燒掉了這么多個億，怎么兩會上竟然沒有一點聲音呢？”

????是啊，為什么兩會上沒有一點聲音呢？我們不知道那些正在探討國計民生的代表委員們是不是遺忘了那場大火？當然，他們?nèi)ケ本┲?，我們也沒有特意囑托一定要就央視大火交流交流。但作為這個國家的主人，我們可以接受大火事件央視“對國有資產(chǎn)的損失深感痛心，對周圍居民生活帶來的不便表示歉意”的道歉，但看到當張委員拋出這一話題，“引起了委員們的響應”時，我們不免要批評這些委員們：為何要等到張國勇委員憋了9天在最后一次小組會議上忍不住才發(fā)言？早干嘛去了？

????其實，相比于今年兩會上的“恢復繁體字”、“改人民幣為中華元”等雷人提案，“央視大火”這一話題，某種意義上明顯更能代表民意，也更加符合其民意代表的身份。因而，作為普通公眾，從這一簡單對比中，我們要呼吁，我們不需要只會雷人的 “娛樂界”代表，而要實實在在地從一個普通百姓視角出發(fā)，關(guān)心百姓冷暖的代表。

????民意代表的發(fā)言，無論贊成、褒揚，還是反對、貶損，盡可暢所欲言，這是兩會的題中之義，因而，去年兩會上一度“炮聲”不斷而被公眾所樂見。但從去年兩會炮手張茵今年變“乖”中，公眾也反思并寄言民意代表們：不要怕輿論，也不要自我審查，只要代表民意，就一定可以贏得一部分人的響應。

????因而，張國勇委員實在不應該憋的。且不說是否會憋壞身體，代表委員的責任與義務也不允許你憋著問題回家。我們不可能要求代表委員們眾口一詞，都必須談論“央視大火”，那確實有點抬杠，但張委員憋了9天后才暢快淋漓，倒是很真誠，不過，選擇在兩會即將結(jié)束時“開炮”，難免讓人憂慮：無論啥時候，還請憋著問題的代表委員一定“有一說一”，千萬別憋著。千萬！