菲律賓簽侵占黃巖島法案 中國(guó)大使館強(qiáng)烈抗議

????核心提示：菲律賓總統(tǒng)阿羅約不顧中國(guó)的反對(duì)，于10日正式簽署“領(lǐng)?；€(xiàn)法”，將中國(guó)的南沙部分島礁和黃巖島劃入菲領(lǐng)土。中國(guó)駐菲大使館11日對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì)和嚴(yán)正抗議。

南沙部分島礁和黃巖島地圖(資料圖)

????環(huán)球時(shí)報(bào)3月12日?qǐng)?bào)道 菲律賓總統(tǒng)阿羅約不顧中國(guó)的反對(duì)，于10日正式簽署“領(lǐng)?；€(xiàn)法”，將中國(guó)的南沙部分島礁和黃巖島劃入菲領(lǐng)土。中國(guó)駐菲大使館11日對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì)和嚴(yán)正抗議。接下來(lái)，這一法案將被提交聯(lián)合國(guó)審議。但中菲學(xué)者都認(rèn)為，聯(lián)合國(guó)是絕不會(huì)采納這一法案的。中國(guó)學(xué)者在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，主權(quán)問(wèn)題不容置疑，如果菲律賓在這個(gè)問(wèn)題上繼續(xù)一意孤行，勢(shì)必造成雙方更多沖突。同樣，一些理性的菲律賓學(xué)者也認(rèn)為，兩國(guó)間的島嶼爭(zhēng)端還是應(yīng)當(dāng)通過(guò)友好協(xié)商和平解決。

????菲侵犯中國(guó)島嶼

????據(jù)菲媒體報(bào)道，菲總統(tǒng)府文官長(zhǎng)埃爾米塔11日在新聞吹風(fēng)會(huì)上宣布，盡管中國(guó)抗議并堅(jiān)稱(chēng)對(duì)南沙群島擁有主權(quán)，但阿羅約還是于前一天簽署了第9522號(hào)共和國(guó)法案，即“菲律賓領(lǐng)?；€(xiàn)法”。他告訴媒體，“領(lǐng)?；€(xiàn)法”并未特別宣稱(chēng)斯普拉特利群島（指南沙群島）和斯卡伯勒淺灘（指黃巖島）歸屬菲，因?yàn)榉茖?duì)這兩個(gè)島嶼的主權(quán)主張“已經(jīng)在現(xiàn)存法律中得到體現(xiàn)”，“不需要再在新簽署的法案中得到體現(xiàn)了”。

????埃爾米塔聲稱(chēng)，該法案的通過(guò)符合《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的規(guī)定，并且“新的法律并不是要擴(kuò)張領(lǐng)土，只是要對(duì)領(lǐng)?；€(xiàn)進(jìn)行技術(shù)上的調(diào)整”。

????另?yè)?jù)法新社報(bào)道，菲總統(tǒng)府下屬的海洋事務(wù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)亨利?本索托也辯稱(chēng)，菲以直線(xiàn)方式來(lái)劃定其領(lǐng)?；€(xiàn)，雖然南沙群島不包括在其基線(xiàn)內(nèi)，但它可以采用菲律賓控制下的“群島制度”，就像美國(guó)的夏威夷———盡管夏威夷不在美國(guó)的領(lǐng)?；€(xiàn)內(nèi)，卻仍是美國(guó)領(lǐng)土的一部分。

????中國(guó)：該法案既非法也無(wú)效

????菲政府對(duì)中國(guó)主權(quán)的公然侵犯立即引起中國(guó)回應(yīng)。中國(guó)駐菲大使館11日下午發(fā)表聲明稱(chēng)，中國(guó)大使館對(duì)阿羅約簽署“領(lǐng)?；€(xiàn)法”表示強(qiáng)烈反對(duì)和嚴(yán)正抗議，并再次重申，黃巖島和南沙群島歷來(lái)都是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，中華人民共和國(guó)對(duì)這些島嶼及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。任何其他國(guó)家對(duì)黃巖島和南沙群島的島嶼提出領(lǐng)土主權(quán)要求，都是非法的，也是無(wú)效的。

????其實(shí)，早在去年上半年，領(lǐng)?；€(xiàn)法案問(wèn)題就在菲炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。當(dāng)時(shí)，以菲眾議院外交委員會(huì)主席庫(kù)恩科為首的一批眾議員以《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》為由起草了“領(lǐng)海基線(xiàn)法案”，將黃巖島和南沙部分島礁劃入菲國(guó)領(lǐng)海基線(xiàn)，并準(zhǔn)備在總統(tǒng)最終簽署后，于5月13日前遞交聯(lián)合國(guó)審議。今年2月，菲參眾兩院無(wú)視中國(guó)反對(duì)，悍然通過(guò)了“領(lǐng)?；€(xiàn)法”。

????中國(guó)副外長(zhǎng)王光亞當(dāng)時(shí)指出，中方希望菲方以?xún)蓢?guó)關(guān)系大局和兩國(guó)人民利益為重，以南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定為重，停止一切侵犯中國(guó)主權(quán)的行為，維護(hù)南海穩(wěn)定。然而，這一切都沒(méi)能阻止阿羅約最終簽署“領(lǐng)?；€(xiàn)法案”。

????中菲學(xué)者：提交聯(lián)合國(guó)也“沒(méi)戲”

????對(duì)于這一法案，菲國(guó)內(nèi)一些理性學(xué)者甚至部分軍方將領(lǐng)都表示不贊同。菲律賓雅典耀大學(xué)中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家林智聰認(rèn)為，盡管菲將根據(jù)此法案向聯(lián)合國(guó)遞交其經(jīng)濟(jì)專(zhuān)屬區(qū)和延伸大陸架申請(qǐng)，但這并不意味著聯(lián)合國(guó)會(huì)認(rèn)可菲方的要求。他說(shuō)，菲中之間關(guān)于南沙及黃巖島的爭(zhēng)端可能還是需要通過(guò)雙方的友好協(xié)商和平解決。

????廈門(mén)大學(xué)南洋研究院院長(zhǎng)莊國(guó)土認(rèn)為，主權(quán)問(wèn)題不容置疑，對(duì)于一些國(guó)家的挑釁行為，中國(guó)應(yīng)按照外交對(duì)等原則，采取適當(dāng)行動(dòng)，宣示對(duì)南中國(guó)海島嶼的主權(quán)。他警告說(shuō)，其實(shí)不光是菲律賓，還有一些南亞和東南亞鄰國(guó)也動(dòng)作頻頻，企圖爭(zhēng)搶我南中國(guó)海島嶼。

????廣西社科院東南亞研究所研究員孫小迎認(rèn)為，即使菲將領(lǐng)土申請(qǐng)遞交聯(lián)合國(guó)，聯(lián)合國(guó)也絕不會(huì)采納。如果菲一意孤行，勢(shì)必造成更多的沖突甚至是戰(zhàn)爭(zhēng)。“中國(guó)是南中國(guó)海周邊最有實(shí)力的國(guó)家，但我們從和平與合作的角度出發(fā)，從沒(méi)采取過(guò)激措施，但中國(guó)絕不會(huì)允許別人蠶食中國(guó)的領(lǐng)土”。