媒體觀察員吳定平
李小萌:董教授,關(guān)于買房子做貢獻(xiàn)的觀點很多人不同意,但您依然非常理直氣壯的講這個觀點,勇氣確實可嘉。
董藩:因為這個行業(yè)太特殊,我們不能讓它再下跌,再下跌會出現(xiàn)大麻煩。
王錫鋅:剛才董教授講到,我不是做房地產(chǎn)研究的。的確是這樣,但是如果以他的理由僅僅是說這個行業(yè)殺跌,我們完全可以看到股票市場也是一樣。是不是只要股價一下跌,政府就應(yīng)該去托住
它呢?我也可以同樣的用這個理由,股票市場也可以對國民經(jīng)濟有很大的影響,所以這些都不是真正的專業(yè)化的理由。我想在這里還有一個問題,就是我剛才講到托市和救市一個區(qū)別,那就是我們的目標(biāo)不一樣,救市就是讓市場恢復(fù)它原有有的機能,假如這個市場沒有一個機能的話,我們說這不是一個市場,而是由各種各樣的權(quán)利來主導(dǎo)的空間。假如你承認(rèn)它是一個市場,你應(yīng)該相信它有能力去調(diào)整。第二個區(qū)別,救市和托市的區(qū)別實際上在手段方面,救市的時候我們強調(diào)要讓市場慢慢的恢復(fù)機能,而不是一味的為了我,比如說這個高位大家利益最大化,我就要一味地維持最大化。
李小萌:好的,我們姑且用王教授對于救市和托市的觀點來解釋這兩個詞的話,你同意購房落戶是救市還是托市。
吳定平:我的觀點是這樣的,我覺得購房落戶肯定是救市,而不是托市。為什么?剛才其實王教授談到很多,歸根結(jié)底一點,還是房價問題。無論是救市也好,托市也好,我覺得根本點還是房價,托市就是按現(xiàn)在的房價維持這個水平。如果是救市,正是現(xiàn)場房產(chǎn)存在問題,而且這個房價還有進(jìn)一步下滑的趨勢的情況下你來救市。
李小萌:你的意思是說,即便實施購房落戶也不會造成地價的上漲?
吳定平:對,不會抬升房價,可以穩(wěn)定房地產(chǎn)市場,但不會急劇抬高房價。
李小萌:為什么?如果成交量上來,需求量大,價格怎么不會上來呢?
吳定平:問題就是在這一塊,問題為什么?現(xiàn)在房產(chǎn)市場一個低迷情況,就是形勢不太好。如果說房地產(chǎn)2003年、2004年市場非常好的情況下,你出臺這個政策時候,房價肯定蹭蹭往上漲?,F(xiàn)在正是因為房地產(chǎn)市場不好,買的人又少。成交量小,所以國家才考慮,地方才考慮出臺政策措施,來刺激房地產(chǎn)市場,激活樓市成交量。所以出臺這個政策情況下,就是王教授剛才談到的,房價會不會高。其實購房落戶不僅僅是單單一個政策措施,而是系列的配套措施降低交易稅,降低契稅等等等等,它只是眾多救市措施之中一條,所以我認(rèn)為不會。
董藩:我覺得要明確一個前提,這種措施并不是要救開發(fā)商,是救一個產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈,從而去救整個國民經(jīng)濟,而不僅僅是房地產(chǎn)業(yè),它后邊連著什么?建筑業(yè)、建材業(yè)、鋼鐵、水泥、交通、運輸?shù)鹊龋绻康禺a(chǎn)出問題,都會出問題。房地產(chǎn)通過前相關(guān)聯(lián),后相關(guān)聯(lián)和側(cè)相關(guān)聯(lián),把整個國民經(jīng)濟形成一種網(wǎng)拉了起來。
李小萌:剛才兩位的觀點都是說,即便實施購房落戶,也不會造成房價的上升,可能會維持它的穩(wěn)定。是不是說現(xiàn)在的房價就已經(jīng)到了合理的價位上了呢?
吳定平:沒有。
李小萌:是不是會影響繼續(xù)降到合理價位上呢?
吳定平:也不會影響。現(xiàn)在這個房地產(chǎn)市場,我們出臺這個政策之后,首先我們明白一點,它是激活它的成交量。另外一個方法是穩(wěn)定樓市,房價可以往下滑,可以往下跌,現(xiàn)在許多分析師談了,這個房價還有下跌空間。我們出臺這個措施,只不過是把這個房價下滑趨勢把它趨穩(wěn),穩(wěn)定它。不讓它降得非常厲害暴跌,如果暴跌之后,它出來對我們經(jīng)濟產(chǎn)生影響是很大。
李小萌:王教授的觀點,其實我知道,您覺得現(xiàn)在最大問題,還是房價沒有降到位,還是房價過高是現(xiàn)在樓市主要的問題。剛才兩位都是說,即便是實行這樣的方式的話,房價還是會理性的回歸。
王錫鋅:我覺得這里面他們的分析,我想不是做經(jīng)濟專業(yè),我想經(jīng)濟學(xué)的常識可以告訴我們,需求和價格之間是有關(guān)聯(lián)的,這是明顯有關(guān)系的。剛才我們評論員講到了,成交量上升的,因此成交量上升,但是他的結(jié)論是房價繼續(xù)下行。所以我是很難理解這樣一種分析的。
李小萌:董教授您幫著解釋一下。
董藩:剛才他說股票市場和房地產(chǎn)市場,為什么股票市場也可以救。那么我想,他混淆兩個市場的差別,股票市場是一個虛擬的市場,而房地產(chǎn)市場是實體經(jīng)濟,完全不同。因為和所有產(chǎn)業(yè)鏈緊密聯(lián)在一起,房價下跌的時候會使需求沉淀,需求沉淀的結(jié)果會摧毀這個行業(yè),摧毀整個產(chǎn)業(yè)鏈,從而摧毀整個國民經(jīng)濟。
王錫鋅:我想對董教授這個觀點,可能有兩點需要說的,第一所謂的虛擬和實體的市場是相對的,我們也看到中國在房地產(chǎn)發(fā)展早期,其實炒樓就是一個虛擬,或者說走虛擬這是沒有問題,在歷史上我們可以看到,今天也有各種炒房,購買不是為了住,我是投資或者轉(zhuǎn)手。第二產(chǎn)業(yè)鏈的提法,其實這是一個老生常談的觀點。房地產(chǎn)可能是整個國民經(jīng)濟支柱中的支柱,沒有錯,但是有誰說過這個支柱中的支柱只能升不能漲。中央一再強調(diào)的是穩(wěn)定,防止它的大起大落,并不是說必須上升,所有的固體都受到地心引力的影響,價格也一樣。
李小萌:盡管對于購房落戶的觀點不一致,但是從三位談話當(dāng)中其實我已經(jīng)聽得出來,現(xiàn)在房價其實還沒有真正降到一個理性的價位上。廣告之后我們討論,是否有違公平。
|