????對(duì)“人肉搜索”，當(dāng)前我們最需要做的，是珍惜和培植網(wǎng)民的自律能力，使"人肉搜索"成為公眾互動(dòng)互助的載體和反腐倡廉的新平臺(tái)。像徐州市那樣簡(jiǎn)單粗暴地一禁了之，絕非上策。

????1月19日《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道，《徐州市計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》經(jīng)江蘇省十一屆人大常委會(huì)第七次會(huì)議通過(guò)，將于6月1日起生效。這部地方法規(guī)對(duì)社會(huì)上廣泛關(guān)注的“人肉搜索”明確說(shuō)“不”，其中規(guī)定，未經(jīng)允許擅自散布他人隱私或在網(wǎng)上提供、公開(kāi)他人的信息資料，對(duì)發(fā)布、傳播等違法行為人最多可以罰款5000元。

????“人肉搜索”究竟該如何規(guī)范，這是專(zhuān)家學(xué)者們激烈爭(zhēng)辯的問(wèn)題，至今仍莫衷一是?，F(xiàn)在徐州市通過(guò)地方立法一禁了之，卻是將洗澡盆中的孩子和臟水一同潑掉了。

????立法禁止“人肉搜索”，誰(shuí)最高興？當(dāng)然不是網(wǎng)民，也非普通百姓。筆者認(rèn)為，第一興奮人當(dāng)然是“猥褻門(mén)”事件主角林嘉祥。去年10月，這位深圳海事局黨組書(shū)記員帶著醺醺醉意，在酒店里對(duì)一名女童實(shí)施騷擾，在受到女童家長(zhǎng)呵斥時(shí)居然勃然大怒，狂叫“我是交通部派下來(lái)的” ，“跟你們市長(zhǎng)一樣大”，“你們都算個(gè)屁”。幸虧有“人肉搜索” ，“林高官”頤指氣使的表演，以及他的個(gè)人情況等被搬到網(wǎng)上，結(jié)果其黨內(nèi)外一切職務(wù)被撤銷(xiāo)。

????第二興奮人肯定是“煙照門(mén)”主角周久耕。去年12月，時(shí)任南京江寧區(qū)房產(chǎn)局局長(zhǎng)的周久耕，因?yàn)槁暦Q(chēng)要堅(jiān)決打壓開(kāi)發(fā)商低價(jià)售房，獲“史上最牛房管局長(zhǎng)”之稱(chēng)。有網(wǎng)友從一張舊照片中發(fā)現(xiàn)：這位局長(zhǎng)所抽香煙1500元一條，后來(lái)查明是公款所購(gòu)，正是因?yàn)椤叭巳馑阉鳌保転榇吮怀仿殹?/p>

????第三興奮人應(yīng)該是被稱(chēng)為2009年第一“牛官”的張永成。1月9日，湖北當(dāng)陽(yáng)市荊宜高速管理中心兩名保安被人打傷，滿(mǎn)嘴酒氣的打人者氣焰囂張 ：“老子是檢察長(zhǎng)，毛保安算個(gè)么子！”有網(wǎng)友通過(guò)“人肉搜索”核實(shí)其身份，發(fā)現(xiàn)施暴者是曾任當(dāng)陽(yáng)市人民檢察院檢察長(zhǎng)的張永成。隨著此事被查處，“老子是檢察長(zhǎng)”的牛語(yǔ)亦躥紅網(wǎng)絡(luò)。

????在過(guò)去一段時(shí)間，幾起社會(huì)影響較大的反腐事件，“人肉搜索”都立了大功，得到了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)及反腐專(zhuān)家的充分肯定，甚至引起了國(guó)外輿論的注意。在這種情況下，全盤(pán)否定“人肉搜索”，其實(shí)就是在打擊公眾的反腐熱情，這只能讓林嘉祥們幸災(zāi)樂(lè)禍。

????立法管理不是不可以，但也要相信網(wǎng)民們的自律能力。前不久有網(wǎng)民自發(fā)制定了“人肉搜索公約”，在網(wǎng)友中產(chǎn)生了廣泛影響。其實(shí)，對(duì)“人肉搜索”，當(dāng)前我們最需要做的，是珍惜和培植網(wǎng)民的自律能力，使“人肉搜索”成為公眾互動(dòng)互助的載體和反腐倡廉的新平臺(tái)。像徐州市那樣簡(jiǎn)單粗暴地一禁了之，絕非上策。