????2008年7月28日，湖南省耒陽(yáng)市公安局局長(zhǎng)肖強(qiáng)等人案件的開庭在衡陽(yáng)某監(jiān)獄進(jìn)行。7年前，他榮膺“任長(zhǎng)霞式公安局長(zhǎng)”、“全國(guó)優(yōu)秀人民警察”、“打黑英雄”榮譽(yù)稱號(hào)；7年后，他被自己發(fā)動(dòng)的打黑風(fēng)暴席卷，鋃鐺入獄。在此次庭審中肖強(qiáng)被指控犯有徇私枉法罪、貪污受賄罪及包庇縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。（8月26日人民網(wǎng)）
????曾是臺(tái)上耀眼的政壇新星海南文昌市委原書記謝明中因索賄受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明25
00多萬(wàn)元，8月25日被海南省海南中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行，由此成為海南省目前查處的金額最大的腐敗分子。在海南，謝明中一向“口碑不錯(cuò)”，他能說(shuō)會(huì)道，“敢闖敢干”，經(jīng)常在大會(huì)上脫稿演講，一講幾個(gè)鐘頭，一度曾以“百年一遇好書記”聞名，出事之后社會(huì)上頗感意外。 （8月27日新華網(wǎng)）
????這兩則新聞之所以吸引了我們的眼球，因?yàn)樗麄兊闹鹘嵌际恰懊餍恰?，前者是“明星局長(zhǎng)”，后者是“明星書記”。近年來(lái)，“明星官員”這一詞匯頻頻出現(xiàn)在各種媒體中，明星局長(zhǎng)、明星書記、明星市長(zhǎng)等等，這其中既有帶來(lái)政壇新風(fēng)仇和式人物，他們務(wù)實(shí)、為民的作風(fēng)給民眾帶來(lái)了驚喜，但也有肖強(qiáng)、謝明中之流，這些所謂的“政治明星”曇花一現(xiàn)，留給民眾的憤怒，留給媒體是諷喻?？v觀這些落馬的明星官員，他們走的其實(shí)就是娛樂(lè)明星的路子，他們喜歡上電視、上報(bào)紙、出書，喜歡一切出名的機(jī)會(huì)，說(shuō)穿了是靠媒體吹捧起來(lái)的英雄，媒體在其中充當(dāng)了并光彩的角色。
????譬如肖強(qiáng)有強(qiáng)有力的宣傳班子，待遇優(yōu)厚。他早在任衡陽(yáng)市公安局刑偵支隊(duì)預(yù)審大隊(duì)長(zhǎng)時(shí)，肖強(qiáng)就與媒體有著良好的關(guān)系。而其很多正常辦案工作都通過(guò)當(dāng)時(shí)湖南省內(nèi)報(bào)紙電視鋪天蓋地的宣傳所完成的造神浪潮，為其升職造勢(shì)，為其迅速升職打下輿論基礎(chǔ)。
????謝明中主政時(shí)文昌時(shí)可謂豪情萬(wàn)丈，親手策劃了一起“造神”運(yùn)動(dòng)，甚至把自己高高凌駕于百姓之上。2003年3月，文昌市委換屆選舉，謝明中在一次大會(huì)上煞有介事地說(shuō)：“文昌人民選我當(dāng)書記是文昌人民的福氣，文昌人民不選我當(dāng)書記是我的福氣?！边@其中媒體炒作功不可沒(méi)。
????無(wú)庸諱言，與西方媒體對(duì)所謂的“負(fù)面”報(bào)道的特殊偏好，對(duì)各類問(wèn)題窮追猛打的媒體觀不同，我們的很多媒體特別是傳統(tǒng)地方媒體說(shuō)穿了就是宣傳政策的工具，甚至專為地方領(lǐng)導(dǎo)歌功頌德。地方一出臺(tái)某項(xiàng)政策，媒體馬上歡呼一片，失去了自己的立場(chǎng)。而對(duì)所謂負(fù)面新聞嚴(yán)格控制，即使批評(píng)也不痛不癢，把媒體的輿論監(jiān)督責(zé)任棄之一旁。而一些熱衷政績(jī)的官員們用權(quán)力操控本地媒體，用利益影響區(qū)域外媒體，讓媒體為己用，使媒體淪為某些官員打造人氣，培植官氣，蒙蔽民眾，違法亂紀(jì)的工具。而且即使本地官員貪腐落馬，率先報(bào)道的十有八九是外地媒體，而本地媒體大多一片緘默。當(dāng)然這背后有媒體現(xiàn)實(shí)窘態(tài)，媒體經(jīng)費(fèi)依靠的是政府，發(fā)行渠道也受到政府控制，因此話語(yǔ)權(quán)交給政府，交給官員也就不足為奇了。
????透過(guò)明星官員頻頻落馬的現(xiàn)象，我們的媒體的確應(yīng)該檢討和反思，在打造明星官員中充當(dāng)了什么角色，當(dāng)然反思過(guò)后，更應(yīng)該思考今后的路該怎么走。
