????學生性知識，影視劇教的

????上萬青少年參與在線調(diào)查，一成未成年人有過性行為，六成人承認從影視網(wǎng)絡(luò)獲得性知識

????本報4月4日《學生哥性出軌，心理專家查病因》的報道出街之后，引起廣泛的社會關(guān)注。 就在當日，廣州12355青少年服務臺在某社區(qū)開展了一份有關(guān)青少年性觀念的在線調(diào)研。截至昨日，共有上萬網(wǎng)民參與調(diào)查。調(diào)查顯示，廣大青少年性知識的主要來源是影視文藝作品和色情光碟，而來源于老師和家長的僅有0.9%。

????萬名網(wǎng)友投票

????“80后”占七成

????4月4日上午11時，12355青少年服務臺在某社區(qū)掛出“青少年的性觀念是如何形成的？”的調(diào)查報告，得到廣大網(wǎng)民的熱烈參與。

????截至記者發(fā)稿時止，共有10546人參與投票，其中男性網(wǎng)民占到71.8%?！?0后”成為投票的“主力軍”，共7535票，占71.7%，另有240票是來自“90后”的新新網(wǎng)民。

????家長老師甚少教“性”

????對于性知識來源的調(diào)查問題，受到網(wǎng)友最熱烈的追捧，投票數(shù)達到了23066票。其中，32.2％的網(wǎng)友回答通過“文藝、影視作品、漫畫、網(wǎng)絡(luò)上的資訊”獲取性知識，緊追其后的竟是色情光盤，投票數(shù)是5625票，達到網(wǎng)民的24.4％。甚至有網(wǎng)友跟帖表示：“沒有日本的AV，中國的性教育將是一片空白?！边@一看似激進的觀點得到相當一部分“80后”網(wǎng)友的支持。

????調(diào)查顯示，另有19.1％網(wǎng)友的性知識來自生理衛(wèi)生書籍，8.6％來自朋友或者同學，8.6％來自丈夫、妻子或者戀人。令人覺得悲哀的是來自家長和老師的比例最少，分別只有123票（0.5%）和87票（0.4%），兩者加起來還不到1%。

????近六成網(wǎng)友羞于談性

????調(diào)查顯示，很多網(wǎng)友還是覺得談“性問題”是件尷尬的事情。對于“你平時有與其他人交流性方面的事情嗎？”的提問，共有10426名網(wǎng)友參與投票，其中37.6%的網(wǎng)友回答“有，覺得很正常”，8.4%的網(wǎng)友“經(jīng)常討論，對這個話題很感興趣”。另外，34.1%的網(wǎng)友雖然有討論，但是很少次數(shù)，而且覺得尷尬；10.8%的網(wǎng)友“從來沒有，而且覺得不應該交流這方面知識”，還有9.0%的網(wǎng)友“從來沒有，不過挺想與人交流”。

????一成多未成年人

????有過婚前性行為

????針對普遍關(guān)注的婚前性行為，近七成接受調(diào)查的網(wǎng)友表示有過婚前性行為，其中55.6%的網(wǎng)友認為通過婚前性行為可以增加彼此了解。此外，21.5%的網(wǎng)友雖然還沒有婚前性行為，卻表示如果有機會會嘗試一下。

????就如何看待婚前性行為的問題，70%的網(wǎng)友表示只要雙方自愿，可以包容；14.9%的網(wǎng)友表示支持，認為婚姻和性沒有太大聯(lián)系；11.9%的網(wǎng)友明確表示不支持，認為優(yōu)良道德傳統(tǒng)需要弘揚。

????但是，如果你的另一半曾經(jīng)有過婚前性行為，你能不能接受的調(diào)查則顯示，能接受的比例出現(xiàn)大幅下降。這說明中國的傳統(tǒng)觀念仍然根深蒂固。調(diào)查顯示，53.1%的網(wǎng)友表示可以接受，而37.2%的網(wǎng)友表示非常介意，但會嘗試接受，另外有9.7%的網(wǎng)友表示難以接受，會直接分手。

????在“你的第一次行為的年紀”的調(diào)查問題中，有9.0%的調(diào)查對象透露在16～18歲，更有2.9%表示是在16歲之前。這表示一成多的未成年人有婚前性行為。有網(wǎng)民表示，性知識的普及尤為重要，小孩性知識的匱乏，一旦發(fā)生性行為容易造成身體和心靈的雙重創(chuàng)傷。

????而對于同性戀、雙性戀等問題，不少青少年表現(xiàn)出很大的“寬容”。調(diào)查顯示，近八成人接納“同性戀”和“雙性戀”。

????師長傳授性知識不足1%

????請問您的性別？ 共10546票

????1 男 7572票 71.8%

????2 女 2974票 28.2%

????您出生于哪個年代？ 共10515票

????1 1980～1989年 7535票 71.7%

????2 1970～1979年 2602票 24.7%

????3 1990年后 240票 2.3%

????4 1960年以前 138票 1.3%

????您目前的性知識來源？ 共23066票

????1 文藝、影視作品、漫畫、網(wǎng)絡(luò)上的資訊 7422票 32.2%

????2 色情光盤 5625票 24.4%

????3 生理衛(wèi)生書籍 4406票 19.1%

????4 朋友或者同學 3421票 14.8%

????5 丈夫、妻子或者戀人 1982票 8.6%

????6 父母、家長 123票 0.5%

????7 老師 87票 0.4%

????您怎樣看待婚前性行為？ 共10393票

????1 雙方自愿，能夠包容 7272票 70.0%

????2 支持，婚姻和性沒有太大聯(lián)系 1545票 14.9%

????3 不支持，優(yōu)良道德傳統(tǒng)需要弘揚 1238票 11.9%

????4 沒有思考過這個問題 338票 3.3%

????您有過婚前性行為嗎？ 共10352票

????1 有，可以增加彼此了解 5756票 55.6%

????2 沒有，但如果有機會可以嘗試 2226票 21.5%

????3 有，不過后悔婚前性行為 1256票 12.1%

????4 沒有，也不想嘗試 1114票 10.8%

????如果有過婚前性行為，第一次性行為的年紀是？ 共10332票

????1 19～22歲 3861票 37.4%

????2 23～26歲 3686票 35.7%

????3 26歲之后 1549票 15.0%

????4 16～18歲 935票 9.0%

????5 16歲之前 301票 2.9%

????您怎么看待戀人以前的婚前性行為 共10279票

????1 無所謂，可以接受 5463票 53.1%

????2 非常介意，嘗試接受 3822票 37.2%

????3 難以接受，直接分手 994票 9.7%

????（調(diào)查機構(gòu)：12355青少年服務臺 調(diào)查人數(shù)：10546人）

????網(wǎng)友：中國沒有性教育

????在調(diào)查報告的最后，近百名網(wǎng)友跟貼。網(wǎng)友們觀點基本認為，中國現(xiàn)行的教育體制中，很缺乏健康的性知識傳授。

????●天下無毛：我小學到初中時期認識的男同學，99%是通過A/三級片、H動漫或18禁游戲獲取性知識的。

????●zy_ewqs：主要中國對“性”太保守了，加上生理課不普及，導致大部分青少年要自行探索。

????●guw_j：中國根本就沒有性教育，記得初中時，發(fā)過一本生理衛(wèi)生的課本，老師提都沒提過，更別說開這門課了。

????●法學小本lpf： ……婚前性行為的年齡呈現(xiàn)低齡化、普遍化趨勢，初高中生中有許多孩子存在這樣的問題，甚至少數(shù)小學生也會有發(fā)生，不想評論這種現(xiàn)象，我想說的是由于他們對性知之甚少，發(fā)生性行為時不知道采取保護措施，不了解后果的嚴重，導致許多孩子懷孕、墮胎，這種傷痛不僅僅是身體上的，更在她們幼小的心靈上留下一道傷痕，他們還很小啊。

????■特別提醒

????為進一步解析青少年性偏差行為深層次的誘因，反思當前青少年青春期性教育的盲點與不足，團市委、廣州市12355青少年服務臺今日上午舉辦“青春期性教育”專家研討會，家長、教師、青少年或者關(guān)注青少年教育的熱心人士都可以致電12355留言，為青少年健康成長建言獻策。

????■編輯點評

????對“屏幕性傳播”

????不應消極回避

????“80后”學生的性知識，56%來自影視作品和色情光碟，從老師和家長那里得到的不足1% 。這一事實表明，青少年們所獲取的性知識良莠不齊，錯誤的東西很多，而學校的“糾錯教育”明顯不足。性教育的觀念和方法亟須改變。

????從屏幕上看“性”是一種被動教育，里面說什么就接受什么，作為青少年，也難以分清當中的對錯是非。然而，這是無法制止、回避的社會現(xiàn)象，青少年性教育如果正視這一現(xiàn)狀，就應以此為出發(fā)點，制定相應的內(nèi)容和對策。然而可惜，至今為止我們在這方面的實踐幾乎為零。

????全面性的排斥、防御，是我們對“屏幕性傳播”的基本態(tài)度。由此導致兩種做法，一是面對那些影視、光碟退避三舍，不研究不議論，待其自行消失。似乎稍有觸及，就會擴散其負面影響，弄不好還會犯錯。“艷照門”發(fā)生后，學校三緘其口，主管部門要求“減負（負面影響）”“封口”，就是排斥性的明哲保身行為。而學生得不到應有指引，其接受程度和困惑、迷惘，只會有增無減。

????另一做法是防御性的性教育?；蛘埶^的性學專家開堂談性，在大庭廣眾中傳授異性相處的底線和早戀的危害?；蚴悄弥承┪募Y料照本宣科，這個不能那個必須；而對涉及青少年生理衛(wèi)生等具體問題，不是大而概之就是淺談輒止?？照劥蟮览砗统橄笤瓌t，無視實際生活的存在問題，自然難被學生接受。這是學校性教育基本失敗的一大主因。

????其實，“屏幕性教育”中也有科學、合理的內(nèi)容，一味地否定、排斥，不但無濟于事，還會增加學生的拮抗心理。對錯誤的、色情的東西，也應當積極介入，詳盡了解，研究分析，和學生一道交流溝通，才可把握當中的謬種流傳，提出針對性的糾錯之法。只有這樣，才是因人因事，體恤、愛護學生的性教育之道。（賀貝 記者 朱小勇 通訊員 呂娜）