???????[提要] 上海市高院今日對周正毅案作出終審判決，維持原判，判處周正毅有期徒刑16年。2007年11月30日，上海市第二中院對農(nóng)凱集團(tuán)和周正毅作出一審判決，對農(nóng)凱集團(tuán)判處罰金335萬元；認(rèn)定周正毅犯單位行賄罪、對企業(yè)人員行賄罪、行賄罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪和挪用資金罪，判處有期徒刑16年。
資料圖片：上海農(nóng)凱發(fā)展（集團(tuán)）有限公司董事長、法人代表周正毅
???????新華網(wǎng)快訊：上海市高級人民法院21日上午對周正毅案作出終審判決，維持一審原判，判處周正毅有期徒刑16年。
???????【新民網(wǎng)·晚報推薦】本報訊 今天，上海市高級人民法院儂法對上海農(nóng)凱發(fā)展(集團(tuán))有限公司和周正毅上訴案作出駁回上訴、維持原判的終審裁定。
???????2007年11月30日，上海市第二中級人民法院對農(nóng)凱集團(tuán)和周正毅依法作出一審判決，認(rèn)定農(nóng)凱集團(tuán)犯單位行賄罪、對企業(yè)人員行賄罪和虛開增值稅專用發(fā)票罪，數(shù)罪并罰判處罰金人民幣335萬元；認(rèn)定周正毅犯單位行賄罪、對企業(yè)人員行賄罪、行賄罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪和挪用資金罪，數(shù)罪并罰判處有期徒刑十六年；違法所得予以追繳。 宣判后，農(nóng)凱集團(tuán)及周正毅均不服，向上海市高級人民法院提出上訴。
???????上海市高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原判認(rèn)定被告單位農(nóng)凱集團(tuán)和被告人周正毅所犯數(shù)罪事實清楚，證據(jù)確實，充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。遂依法作出上述終審裁定。新民網(wǎng)
???????周正毅案回放：
???????新華網(wǎng)上海8月17日電 記者17日從上海市人民檢察院獲悉，上海農(nóng)凱發(fā)展（集團(tuán)）有限公司及其原法定代表人周正毅涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪、行賄罪、對企業(yè)人員行賄罪，周正毅涉嫌挪用資金罪、行賄罪一案，日前由上海市人民檢察院第二分院依法向上海市第二中級人民法院提起公訴。
???????新華網(wǎng)上海1月21日電 (記者季明 徐壽松 楊金志)上海農(nóng)凱集團(tuán)公司原董事長周正毅因涉嫌行賄及虛開增值稅專用發(fā)票犯罪，21日被上海市人民檢察院依法逮捕。這位曾在2002年“福布斯中國富豪榜”上排名第11位的“上海首富”，此番已是第二度被捕。
???????新華網(wǎng)上海2006年5月26日電 曾在海內(nèi)外引起廣泛關(guān)注的“落馬”富豪周正毅，26日刑滿釋放。早上八時左右，周正毅在上海提籃橋監(jiān)獄辦完離監(jiān)手續(xù)，乘車離開。
???????2004年6月1日，周正毅被法院以操縱證券交易價格罪判處有期徒刑2年6個月；以虛報注冊資本罪判處有期徒刑1年，決定執(zhí)行有期徒刑3年。
???????周正毅簡介：
???????1961年，出生于上海楊浦區(qū)，小學(xué)文化；
???????1978年－1988年，離家打工，做過會計，周正毅與妻子毛玉萍分赴日本、中國香港打工；
???????1989年，周正毅返回上海，開設(shè)美通飯店，并經(jīng)營桑拿和卡拉OK；
???????1994年，周正毅夫婦開設(shè)“阿毛燉品”飯店；
???????1997年，周正毅夫婦大量購買長江實業(yè)、和記黃埔等李嘉誠旗下的藍(lán)籌股，獲利數(shù)億港元；收購“爛尾工程”興業(yè)大廈、倫敦廣場；
???????2001年－2002年，入股大陸的海鳥發(fā)展（600634）、英雄股份（600844，現(xiàn)名為“大贏股份”）以及香港的上海商貿(mào)（01104，HK），上海地產(chǎn)（00067，HK，已下市）等上市公司；
???????2003年5月，因涉嫌操縱證券交易、虛報注冊資本被逮捕。后被判處有期徒刑三年；
???????2006年5月，周正毅刑滿釋放。
???????周正毅曾是2002年“福布斯中國富豪榜”上排名第11位的“上海首富”。（周正毅簡介來源：新民網(wǎng)）
???????周正毅被訴“五宗罪”
???????南方周末從相關(guān)渠道獲得的檢方起訴意見書顯示，被告單位農(nóng)凱集團(tuán)及被告人周正毅涉嫌單位行賄罪、對企業(yè)人員行賄罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪，被告人周正毅個人涉嫌行賄罪、挪用公款罪。
???????有關(guān)行賄的罪名事實中，并沒有出現(xiàn)政府高官，而近十頁起訴書中亦通篇未提及社保資金字眼。此前有媒體披露的與周往來甚密的原中國銀行高管劉金寶也未被提及。
