聯(lián)大委員會(huì)通過(guò)暫停死刑決議 中方表示遺憾

???????晚報(bào)訊 據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，中國(guó)代表團(tuán)張丹參贊最近就第62屆聯(lián)大三委表決“暫停適用死刑”決議草案的問(wèn)題發(fā)言指出，中國(guó)代表團(tuán)對(duì)聯(lián)大三委投票通過(guò)“暫停適用死刑”的L.29號(hào)決議表示遺憾。52國(guó)投票反對(duì)該決議再次證明在死刑問(wèn)題上并無(wú)國(guó)際共識(shí)，因此我們對(duì)該決議的效力表示嚴(yán)重質(zhì)疑。

???????他指出，關(guān)于廢除死刑問(wèn)題，國(guó)際上并無(wú)共識(shí)。1994年、1999年聯(lián)大曾兩次討論該問(wèn)題，但因各方立場(chǎng)南轅北轍無(wú)果而終。原人權(quán)委員會(huì)也曾討論該問(wèn)題，但每次都有大量國(guó)家拒絕參加協(xié)商一致。

???????張丹表示，死刑問(wèn)題是一個(gè)復(fù)雜的刑事司法問(wèn)題。國(guó)際法并未禁止使用死刑?！豆駲?quán)利和政治權(quán)利公約》第6條第2款規(guī)定，“死刑可適用于最嚴(yán)重的罪行”。各國(guó)有權(quán)根據(jù)其司法公正的需要、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、歷史文化背景等決定適用何種刑罰，何時(shí)暫?；驈U除某種刑罰。死刑問(wèn)題是一國(guó)立法和司法的問(wèn)題，是一國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的事務(wù)，其他國(guó)家均不應(yīng)干涉。

???????他說(shuō)，聯(lián)合國(guó)大會(huì)不是討論死刑問(wèn)題的合適場(chǎng)所。在聯(lián)大這樣一個(gè)高度政治化的場(chǎng)合，討論死刑問(wèn)題會(huì)使該問(wèn)題進(jìn)一步政治化，而無(wú)助于問(wèn)題的解決。通過(guò)向聯(lián)大三委提交決議草案“要求成員國(guó)暫停適用或廢除死刑”是不適當(dāng)?shù)模膊豢赡芨淖兏鲊?guó)在死刑問(wèn)題上的不同立場(chǎng)。

???????他還說(shuō)，中國(guó)代表團(tuán)不得不指出，L.29號(hào)決議及其審議過(guò)程嚴(yán)重破壞了在有關(guān)問(wèn)題上對(duì)話與合作的氣氛，不利于消除在死刑問(wèn)題上的分歧和推動(dòng)成員達(dá)成共識(shí)。決議提案國(guó)向別國(guó)施壓的做法，中方是不會(huì)接受的。我們不希望看到這樣的討論在今后聯(lián)大三委會(huì)議上再次出現(xiàn)。我們尊重自愿暫停適用死刑或廢除死刑的國(guó)家所做選擇，也希望L.29號(hào)決議的提案國(guó)同樣能尊重其他國(guó)家，改變強(qiáng)加于人的做法。

???????新聞鏈接

???????美俄皆反對(duì)

???????在聯(lián)合國(guó)大會(huì)的一個(gè)委員會(huì)中，99個(gè)國(guó)家代表投票通過(guò)全球暫緩死刑。在各國(guó)代表中，有99個(gè)支持暫緩死刑，52國(guó)反對(duì)，33國(guó)棄權(quán)。美國(guó)、俄羅斯和中國(guó)等國(guó)家投了反對(duì)票。

???????據(jù)報(bào)道，意大利等歐盟國(guó)家是這次大力推動(dòng)暫緩死刑的國(guó)家。經(jīng)過(guò)兩天的討論，99個(gè)國(guó)家代表認(rèn)為死刑應(yīng)予以廢除，支持暫緩死刑。部分反對(duì)暫緩死刑的國(guó)家代表在會(huì)議期間提出多個(gè)修正案，但全部沒(méi)能通過(guò)。

???????新加坡反對(duì)暫緩死刑，他們認(rèn)為死刑是當(dāng)?shù)貒?guó)家的刑事問(wèn)題。聯(lián)合國(guó)新加坡大使梅農(nóng)說(shuō)，歐盟把價(jià)值觀強(qiáng)加在別國(guó)身上。他說(shuō)：“歐盟聲稱不是強(qiáng)行把自己的價(jià)值觀放在別國(guó)身上，但他們卻強(qiáng)行通過(guò)一條很多國(guó)家都不同意的決議案?！?/p>