丈人告女婿欠著6萬(wàn)元不還 兒女告親爹獨(dú)吞了8萬(wàn)元

　　1：4老父單挑眾子女

　　法院判決兩筆錢(qián)作為遺產(chǎn)平均分割 71歲付大爺又向中院上訴

　　母親去世不到一年，父親跟4個(gè)子女便因財(cái)產(chǎn)糾紛兩度鬧上法庭。昨天， 記者從市北區(qū)法院了解到，法院一審判決雙方訴爭(zhēng)的兩筆欠款均應(yīng)作為遺產(chǎn)分割給所有繼承人。

　　丈人告女婿

　　他欠我6萬(wàn)元錢(qián)

　　71歲的付大爺有4個(gè)子女，但一直以來(lái)，老人和子女的關(guān)系都不太好。去年9月，付大爺?shù)睦习橐虿∪ナ篮�，老人和子女的關(guān)系越來(lái)越差。今年6月份，付大爺將小女婿告上了法院。

　　付大爺稱，老伴生前曾借給小女婿6萬(wàn)元錢(qián)，他要求對(duì)方歸還。老人的起訴引起了兒女的不滿，就在老人起訴的官司還沒(méi)有完結(jié)時(shí)，4名兒女又一起將父親告上法院，稱付大爺不但不該要那6萬(wàn)元錢(qián)，還要給他們4萬(wàn)元錢(qián)。

　　兒女告親爹

　　你欠我們4萬(wàn)

　　老人的兩個(gè)女兒稱，小女婿確實(shí)從母親那里拿過(guò)6萬(wàn)元錢(qián)，但這些錢(qián)都是他們放在母親那里的私房錢(qián)。即使沒(méi)有證據(jù)能證明這6萬(wàn)元是他們的私房錢(qián)，也應(yīng)該作為母親的遺產(chǎn)分割給子女，不該由父親獨(dú)吞。

　　此外，子女們還稱，父親曾借給女婿8萬(wàn)元錢(qián)，現(xiàn)在已經(jīng)全部歸還，這筆錢(qián)也該作為父親與母親的共同財(cái)產(chǎn)，將屬于母親的一半分割給4個(gè)子女。

　　在法庭上，付大爺十分氣憤，當(dāng)庭數(shù)落起了兒女的不孝：不但沒(méi)盡到贍養(yǎng)義務(wù)，而且嚴(yán)重虐待自己。對(duì)兒女提出的那8萬(wàn)元錢(qián)，老人表示，這些錢(qián)是他自己的，不該作為遺產(chǎn)分割。

　　法院判決

　　法院審理認(rèn)為，付大爺和4個(gè)子女均是第一順序合法繼承人，都具有繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利。女婿曾向岳父母借款6萬(wàn)元未歸還，原、被告均沒(méi)有異議，因此應(yīng)認(rèn)定為付大爺與老伴的共同財(cái)產(chǎn)，其中3萬(wàn)元應(yīng)為遺產(chǎn)，而老人借給女婿的8萬(wàn)元，雙方意見(jiàn)不一，但這筆款也應(yīng)屬于付大爺夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中的4萬(wàn)元屬于遺產(chǎn)。法院作出了由老人及子女共同分割死去老伴遺產(chǎn)的判決，但付大爺不肯接受，并向市中院提出了上訴。(本報(bào)記者)