[提要]黃健翔辭別中央電視臺，央視守門警衛(wèi)馬上得到通知：不再放他進門，警衛(wèi)說：“我來這里工作一年，有三個人離開保衛(wèi)處通知了我們，前兩個是被開除的，第三個就是辭職的黃健翔”；央視體育頻道的同事在敏感時期都不敢歡送他，郝洪軍表示送不送行都可能得
罪人，所以誰也不敢輕舉妄動。
央視還能放黃健翔進去嗎 攝影/本報記者 呂家佐
黃健翔無語 供圖/中國新聞圖片網(wǎng)
黃健翔辭別央視 無人送行
文／本報記者 顏雪嶺
黃健翔辭職了，央視守門的警衛(wèi)告訴本報記者：黃健翔一辭職他們馬上就接到了保衛(wèi)處的通知，讓他們不要再放黃健翔進入央視大樓。另一邊，記者詢問的央視體育頻道工作人員表示，他們是通過網(wǎng)絡(luò)和媒體得知黃健翔的離開，之前沒有得到臺里的任何通知。
一邊是媒體、網(wǎng)絡(luò)各種說法甚囂塵上卻無定論。另一邊卻是央視、黃健翔本人諱莫如深，至今為止黃健翔只接受了TOM一家媒體訪問，對離職原因仍是含糊其辭。本報記者聯(lián)系央視相關(guān)人等困難重重，辦公電話無人接聽，各媒體體育部的記者也奉勸記者：問不出什么了，央視已經(jīng)讓下面封口了。
有人說，黃健翔辭職，至于這樣鬧得沸沸揚揚嗎？也有人問，既然和平分手，當(dāng)事雙方為什么不愿站出來給公眾一個明確的回答？
警衛(wèi)被要求不再放他進門
辭職原由諸多傳聞
黃健翔辭職后，網(wǎng)上立刻曝出了若干版本的辭職內(nèi)幕。一種是，世界杯抨擊澳大利亞隊，高喊意大利萬歲的“解說門”事件后，央視對不守規(guī)矩的黃健翔已是忍無可忍；也有人說黃健翔人紅遭妒，不得已離開；最受關(guān)注的說法是，S老師的一封舉報信讓黃健翔心灰意冷，最終萌生去意。
黃健翔的辭職很突然也很迅速——本月13日遞辭職信，16日辦妥離臺手續(xù)。央視只簡單表示，他的離職屬于其個人行為。黃健翔也選擇了沉默。各種傳聞漫天飛，黃健翔千呼萬喚，終于在20日現(xiàn)身TOM體育網(wǎng)站，但詳情他并未多談，只表示辭職是想讓自己“清靜”一段時間。
以后不要放他進來
記者從央視守門的警衛(wèi)處了解到：黃健翔一辭職，他們馬上就從保衛(wèi)處負(fù)責(zé)人那里得到了通知�！熬褪歉嬖V我們，這個人辭職了，已經(jīng)不是央視員工了，以后不要放他進來了。”
“我來這里工作一年，有三個人離開保衛(wèi)處通知了我們，前兩個是被開除的，第三個就是辭職的黃健翔�！�
記者來到央視體育部門，詢問到的工作人員無一例外地回答：是看了新聞才知道黃健翔辭職，他們還沒有得到臺里的任何相關(guān)通知。19日本報記者采訪了同為體育頻道解說員的韓喬生。他告訴記者，他很長時間沒有見過黃健翔了，也沒有通過電話。“我沒想到他會辭職，我沒有那么敏感。他辭職前后幾天我在采訪集訓(xùn)隊，根本不知情。明天我們會有會議傳達(dá)這方面的內(nèi)容。”
一位不愿意透露姓名的《足球之夜》工作人員跟記者談起此事：“黃健翔辭職我們都不知道，也沒有得到通知。我們是和全國人民一起從媒體那里知道的�！�
尊重隱私 集體封口
記者多次撥打央視體育頻道領(lǐng)導(dǎo)的電話，始終無人接聽；向各路跑體育口的記者索要央視相關(guān)人等的聯(lián)系方式，他們個個面露難色，委婉拒絕。相熟的體育記者說：你問不出什么了，央視體育頻道的哥們兒都跟我們說了，這事兒他們上面讓封口了。
TOM體育是黃健翔簽約的唯一一家官方網(wǎng)站。在黃健翔辭職前，他們的工作人員曾答應(yīng)幫記者聯(lián)絡(luò)采訪黃健翔。黃健翔辭職風(fēng)波后，他們告之：出于對黃健翔意愿的尊重和對他及央視的保護，不能再幫記者聯(lián)系采訪。
《足球之夜》的工作人員對記者說他們根本不知道實情。 “是誰舉報的我們不知道，在內(nèi)部我們誰也沒議論�！�
黃健翔的好友，《遼沈晚報》的記者郝洪軍這幾日在博客連曝黃健翔辭職“內(nèi)幕”。對央視的集體封口，他認(rèn)為很正常：“出了這事兒，他們壓力肯定大，畢竟健翔是個有幾百萬人關(guān)注的主持人。”
記者多次致電黃健翔本人，他的手機都處于關(guān)機狀態(tài)。
給他送不送行都可能得罪人
敏感時候沒人歡送
黃健翔離職，大家有沒有什么表示，會不會開歡送會道別？韓喬生告訴記者：“平時大家工作都很忙，事情發(fā)生也不過幾天，會不會有歡送我也不清楚。這不能說是央視人情冷漠。”
《足球之夜》的工作人員說：“我們沒有送他，體育頻道各部門之間聯(lián)系比較少，工作上也是各自在各自位置上忙，沒什么交情。他的朋友私下應(yīng)該會送他吧�！�
郝洪軍認(rèn)為央視體育頻道的同事稱對黃健翔的辭職毫不知情“都是假話”，“這個敏感時候誰敢歡送他？歡送他可能得罪臺里，不歡送可能得罪球迷。每個人心里都有一桿秤，他的哥們兒、兄弟不歡送，但肯定會私下里給他打電話、聊天。央視是老大，已經(jīng)習(xí)慣了為我獨尊�！�
被指害同事獎金泡湯
傳聞?wù)f黃健翔在央視人緣不佳。記者采訪的體育頻道工作人員對此說法幾乎一致：不了解、也沒聽說過。
《足球之夜》的工作人員告訴記者，黃健翔的業(yè)務(wù)水平誰也不能否認(rèn)，但“性格確實比較清高、比較自由、不羈，看不上眼的人似乎也不搭理。”
韓喬生對黃健翔有這樣評價：“他在央視的人際關(guān)系特別不好？我覺得好像不會吧。每個人有自己的處世方式，比如有些人不高興會謝絕，而健翔就不是‘謝’絕，而是直接拒絕。方式不同，但目的都是一樣。這個我覺得也無可厚非。”
原央視某主持人透露，世界杯“解說門”事件后，體育部的一個編導(dǎo)私底下埋怨，黃健翔一人犯的錯，累及他們世界杯的獎金都泡湯了。你黃健翔一個人出風(fēng)頭了，全組的人跟你遭殃。
在黃健翔的人際關(guān)系遭到非議的時刻，韓喬生提起了“韓氏語錄”風(fēng)波中黃健翔給他的支持，“這件事我一生都會記得。我給他寫短消息時，寫著寫著眼淚就出來了，現(xiàn)在還放在草稿箱里。我打算晚上夜深人靜的時候再整理思路，跟他交流。我們畢竟都身為人父，都是體育節(jié)目主持人。他和我確實有很大的不同，但也有很多相同的地方，這時候朋友的關(guān)心對他應(yīng)該很重要�！�
娛樂和叛逆是他的性格兩面
黃健翔近日說，他最高興的事情就是走進央視大門的那一天。1994年通過社會公開招聘，黃健翔進入央視體育頻道，成為央視的“二等公民”。（據(jù)說央視分“五等公民”：一等是臺聘，旱澇保收；二等是頻道聘，機會多；三等是公司聘，相對固定；四等是欄目聘，跟欄目同生共死；五等是臨時工，什么都沒有。）
他的離開是久病成疾
孫正平在接受《濟南時報》采訪時間接承認(rèn)了央視對黃健翔有“意見”：出現(xiàn)了問題就會警告，如果多次警告仍無改變就會有其他的處理方式。
對黃健翔的離開，韓喬生概括：“表面看是‘解說門’，實際上是久病成疾。”
“我覺得不能說跟‘解說門’事件有極大的關(guān)系，但要說沒有關(guān)系也絕不對�！庹f門’可以說是健翔一人得病，央視人集體吃藥。遵守行業(yè)規(guī)定和張揚個人風(fēng)格是兩回事。”
“行有行規(guī)，還是應(yīng)該遵守相關(guān)的規(guī)章制度吧。說他跳槽目前是訛傳，但我想哪里都有紀(jì)律，不會沒人管，這其實也是雙向選擇的問題�！�
《足球之夜》的工作人員也認(rèn)為，黃健翔的離開是長期積壓的結(jié)果。他還記得黃健翔在臺里做過的兩次檢討，一次是2002年世界杯，因為評價韓國隊勝之不武，韓國方面提出了抗議；另一次就是為今年德國世界杯的“解說門”。“領(lǐng)導(dǎo)可能會考慮：你說得特別好，減去你捅的婁子還有效益，那你還留下；如果捅的婁子大過效益，當(dāng)然就得離開�！�
郝洪軍告訴記者，黃健翔有辭職的想法已經(jīng)不是一天兩天了�！�
黃健翔具備兩種個性：娛樂性和叛逆性。我只能說，偶然里有必然，他是與眾不同的主持人，所以才會有今天的離開。水均益、白巖松是他的哥們兒，他們可能覺得黃健翔做出了他們想做不敢做的事。黃健翔保持了一種率真，很可貴�！�
央視少了誰都能轉(zhuǎn)
原央視主持人表示對黃健翔的“悄然”離開已經(jīng)司空見慣：“某頻道一個業(yè)務(wù)水平很‘�！耐晜髯g離開時，他們領(lǐng)導(dǎo)絲毫沒有挽留的意思，只甩了一句：地球少了誰都能轉(zhuǎn)�！�
她還透露：黃健翔在世界杯闖禍后的第二周，上面就給央視員工集體敲警鐘：提高主持人的素質(zhì)。臺內(nèi)還盛傳，沒嚴(yán)厲處理他是因為風(fēng)頭緊。
沉默是最好的選擇？
沉默是為顧全央視
黃健翔對辭職原委諱莫如深，韓喬生認(rèn)為：“黃健翔不說話應(yīng)該是考慮到在央視工作那么長時間，應(yīng)該慎重說話。媒體像洪水猛獸涌上來了，如果不慎重，再被一些媒體添枝加葉，會產(chǎn)生負(fù)面影響�！�
韓喬生強調(diào)不要相信網(wǎng)絡(luò)上央視打壓黃健翔的說法�！敖∠枳约涸谵o職信上也寫了感謝央視，如果沒有他們就沒有他的今天。我相信這是他發(fā)自肺腑的話，央視給他提供了這樣的平臺�！�
“如果黃健翔的辭職信屬實的話，肯定是理性地思考過后做的決定，他也說感謝央視，媒體非要把他說成受到排擠�！薄蹲闱蛑埂饭ぷ魅藛T的說法和韓喬生如出一轍。
沉默也為躲避輿論
郝洪軍將黃健翔的逃避歸因于他太過感性：“媒體也給了他太大的關(guān)注和壓力�！庹f門’后，道聽途說的傳聞很多，比如黃健翔當(dāng)眾脫衣服什么的。他很感性，做不到娛樂的心態(tài)來看待這些事情，所以辭職后，他選擇了逃避�！�
舉報信破壞和平分手
郝洪軍說，黃健翔的初衷是和平分手。但央視體育頻道的意見書，也就是網(wǎng)絡(luò)上流傳的“舉報信”，把雙方良好的愿望打破了。
郝洪軍肯定自己所發(fā)的帖子內(nèi)容屬實：“如果不屬實，早就有人站出來告我、告網(wǎng)站了。很多內(nèi)幕媒體、狗仔花錢就可能買到。據(jù)我所知，有的網(wǎng)站就說了：這些東西是我們花錢從央視某某工作人員手里買來的。還有的也可能是黃健翔某個了解情況的哥們兒、姐們兒穿個馬甲發(fā)到論壇上的。”
鏈接：網(wǎng)上流傳的舉報信
輿論說是一封舉報信把黃健翔辭職一事推向了輿論的風(fēng)口浪尖。有傳中央電視臺體育中心播音組組長孫正平是這封檢舉信的炮制者，最近孫正平回應(yīng)：我想我根本沒有必要寫這樣一封信，……落款的寫法(注：落款為“體育頻道編輯部”)又怎么會是一個人執(zhí)筆后的落款方式呢？
以下是這封舉報信的部分內(nèi)容：
關(guān)于黃健翔同志的情況說明及意見
J主任并有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)：
體育頻道評論員黃健翔同志近期內(nèi)，違反臺播音員主持人相關(guān)管理規(guī)定，頻繁參加各類社會活動。按照臺里及頻道的相關(guān)規(guī)定，臺里的主持人在參加與臺里無關(guān)的社會活動之前必須向相關(guān)部門申報，得到批準(zhǔn)后方可參加，而黃健翔同志則未能執(zhí)行臺里的社會活動報批程序，在一定范圍內(nèi)造成了不良影響。現(xiàn)將黃健翔同志近期內(nèi)未經(jīng)批準(zhǔn)參加的社會活動呈報如下：
1． 2006年8月開始，參加《時尚》雜志“時尚先生”的評選活動并出席相關(guān)儀式。
2．
2006年10月，與TOM網(wǎng)站合作，組織“黃健翔進校園系列活動”，并于10月18日在清華大學(xué)進行了演講。據(jù)統(tǒng)計，這是TOM網(wǎng)與黃健翔合作以來的第六期走進高校演講活動。此項活動現(xiàn)仍在持續(xù)。
3． 2006年10月29日，出席第15屆金雞百花電影節(jié)并擔(dān)任主持人。
4．
據(jù)《北京電視報》報道，本周四，即2006年11月2日，黃健翔還將參加由郭德綱擔(dān)綱的德云社十周年慶典活動。報道中還稱：屆時，黃健翔將與足球記者董路合說一段相聲。
鑒于上述情況，我們認(rèn)為，黃健翔同志的種種行為是一種無組織、無紀(jì)律的表現(xiàn)……我們提請相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)按照臺播音員、主持人管理辦法，對黃健翔同志所犯錯誤進行嚴(yán)肅處理，以警本人并對整個隊伍建設(shè)提供良好氛圍。
體育頻道編輯部
2006年10月30日
責(zé)任編輯：林彥婷
