圖片說明:拍照地點多次都是在“××城”引起質疑
　　　
　　
　　
　　圖片說明:與網友約定的見面地點也是“××城”
　　
　　
　　
　　
　　圖片說明:網友發(fā)現拍攝者并非“表姐”
　　
　　
　　

　　《北京女孩曲別針換別墅》一事又有新進展，正如當初媒體所質疑的那樣，艾晴晴越來越被懷疑有幕后團隊在策劃炒作。這到底是網絡推手的又一次杰作？唱片公司的炒作新手法？還是房地產公司的營銷策略？通過網友爆料等各種渠道提供的線索，記者展開了一系列調查。

　　照片疑點之調查 　　風格極似網絡推手作品

　　艾晴晴網上發(fā)帖宣布進行“曲別針換別墅”計劃，是在上月的15日，距今時間已過去了1個月。其實，早在她發(fā)帖的第二天，有資深網友就通過種種跡象，推測這個換房童話不過是網絡推手浪兄的又一杰作。

　　浪兄是誰？他之前曾通過論壇、博客等工具，成功炒紅“天仙妹妹”與“非常真人”組合，號稱“網絡第一推手”。

　　通過對比，記者發(fā)現艾晴晴在網上發(fā)布的照片，無論是拍攝角度還是照片風格，確實與浪兄之前拍攝的照片極為相似。而極力頂帖的幾個馬甲，之前也曾大力頂過“天仙妹妹”。天涯論壇網友df444更一針見血地指出：“從艾晴晴、非常真人、天仙妹妹三個作品來看，有個共同的特點，起用的都是搞文藝的人作為演員，都不是用一個形同白紙的人來炒作的。非常真人和艾晴晴的策劃痕跡都比較明顯�！�

　　記者就此曾第一時間致電浪兄，他否認此事與他有關。而艾晴晴則在10月17日發(fā)帖回應，表示自己根本不認識老浪，并因不堪這種“網民暴力”，她還告別最初發(fā)帖的天涯論壇。

　　拍攝者不是“表姐”是個男子

　　此事雖告一段落，但網友們的懷疑一直沒能徹底消除。特別網友wcceo8還發(fā)現，將艾晴晴上傳的照片亮度調高后，照片里的玻璃反光出的拍攝者，并非艾晴晴所說的自己的表姐，而是一位外表酷似浪兄的男子。但對此，艾晴晴并沒有進行解釋。

　　就在近日，鳳凰衛(wèi)視在北京的一次節(jié)目錄制中，嘉賓召集方新浪論壇特地將浪兄與艾晴晴一起請來，雖然是兩期節(jié)目，但在現場，兩人還是能近距離相視。記者當時也在現場，問艾晴晴是否愿意向前跟浪兄打個招呼？艾晴晴表示“沒這個必要”，并馬上離開現場，疾步走入演播室的化妝間。

　　身份疑點之調查 　歌手身份被網友曝光

　　網友們的調查并非是無根據的猜測，關于艾晴晴身份的調查就曾讓她不得不“低頭”。根據網上的照片取證，有網友揭發(fā)“艾晴晴”并非真實姓名，她的真名叫王曉光，曾經參加過某省衛(wèi)視那檔火爆的選秀節(jié)目，并成功晉級杭州20強。

　　網友配發(fā)的王曉光與“艾晴晴”照片明顯是一個人，對此艾晴晴也無法否認，她后來終于承認自己就是王曉光。

　　隨后，網友新月沙丘馬上指出，艾晴晴的幕后主使是中唱公司，她是該公司旗下的簽約歌手，此事件正是公司為了炒作她而策劃。證據是：在一首名為《找一個愛你的人》的歌曲中，曲作者“曉光”赫然與歌手劉嘉亮在一起。而網絡歌手劉嘉亮與天仙妹妹，目前正是中唱公司旗下的歌手。

　　寧波“換物”成為商業(yè)演出

　　對于自己曾是歌手身份，艾晴晴接受記者采訪時并沒有否認。但她表示并沒有與任何公司簽約，而且經歷選秀節(jié)目的挫折后，她感覺“唱歌這條路對我來說已經不現實了”。但過后沒幾天，11月上旬，她卻出現在寧波市的一次活動中，進行了商業(yè)演出。這是誰為她安排的？難道就是中唱公司？

　　其中耐人尋味的是，本來聲稱同時到寧波“換物”的她，最后卻沒有換成，寧波之行成為徹頭徹尾的商業(yè)演出。

　　職業(yè)疑點之調查 　曹姓表姐“工作不忙”幫拍照？

　　在本報記者最早的一次采訪中，艾晴晴介紹自己的職業(yè)是“賣飛機票”的，并表示很多交換都是在下班之后進行的，“從照片上可以看得出”。 　　

　　而在“曲別針換別墅”進行到第18天時，艾晴晴稱被這家票務公司辭退。她在博客中說，因為她經常請假提前下班給公司造成不好的影響，公司老板給了她兩個選擇：“一是停止這件事情，好好工作，年底前，不會再準假；二是停止工作。”最后，艾晴晴選擇了后者。

　　記者就此追問：不工作，如何維持生活？艾晴晴回答：靠姐姐幫忙。

　　而在職業(yè)問題上，艾晴晴依賴的這位曹姓表姐更是令人生疑。艾晴晴稱，這位表姐是她舅舅的女兒，目前在北京定居，所有的照片都是這位表姐拍攝的。在換物初期，艾晴晴還表示姐姐忙，有的時候沒有辦法陪她出外。但后來，這位姐姐卻整天出門為艾晴晴拍照，難道曹女士后來就不工作了？

　　對此，曹女士稱，自己的工作不是很忙，“有很多時間來幫妹妹實現自己的夢想”。而更多的網友則推測，她之所以能有大量時間參與此事，最終原因不過她就是幕后炒作團隊的一員。

　　幕后疑點之調查 　房地產公司20萬策劃的結果？

　　隨著“曲別針換別墅”事件影響逐漸擴大，眾多心存疑問的網友也自發(fā)展開調查。

　　一位名為“長遠”的網友自稱是廣告業(yè)人士，近日在博客上連續(xù)撰文。他透露說自己從同行那里得知，這次事件是由北京××城委托一家名為“四川××廣告有限責任公司”策劃的活動，欲用20萬元的策劃費用完成1000萬的廣告效應，“其中5萬給了艾晴晴”。

　　“長遠”的說法，最有力的證據是在艾晴晴的交換地點中，多次都出現了“××城”。他還預測說：“最后和她交換別墅的是××城，這個結果是不可能改變的，因為改變了就失去了炒作該樓盤的初衷。中間所交換的標的隨時可以改變，無關緊要。”

　　廣告公司自曝內幕搭車炒作

　　同時，“長遠”的說法也遭到了網友“不想飛翔的天使”的反駁。后者查看“四川××廣告”的官方QQ號發(fā)現，其真名處填寫的竟然是“彭長遠”，并有截圖為證�！安幌腼w翔的天使”由此斷定：“長遠”其實就是這家廣告公司的負責人，他不過自己揭發(fā)自己，實際上只是“借艾晴晴搭車炒作的人”。此說法在博客曝光后，得到眾多網友的支持。

　　記者將此QQ號加為好友后發(fā)現，其真名處已經是一片空白，并無“彭長遠”字樣。QQ號擁有者稱，自己確實是零度廣告的一位負責人，但否認自己就是“長遠”，也否認了自己揭發(fā)自己的說法。對“不想飛翔的天使”提供的截圖證據，他稱對方肯定是造假，“我與整個事件沒有任何關系”。

　　隨后，記者以廣告客戶名義撥通這家廣告公司的電話，接電話的男子稱公司在北京確實有業(yè)務，但提到“艾晴晴”是否是對方的策劃，對方表示自己只是業(yè)務員，對此事“并不知情”。

　　艾晴晴回應 　對種種細節(jié)質疑不愿談及

　　在前幾日的一次電視節(jié)目錄制現場，主持人許-戈輝曾代表網友問艾晴晴：“你是不是騙子？”她回答是：“交換的過程雙方都知道，怎么算騙子？我每天在大街上找人換物，也付出了勞動�！�

　　針對背后有團隊策劃的質疑，艾晴晴表現得很有自信，沒有絲毫慌亂。她稱“清者自清”：“無論結果怎么樣，我100天后不做這個事情了，也許還會做一些別的好玩的事情。”

　　她表示，很多質疑的言論她都看過，她認為所有這些質疑都是“無聊”，但她不愿談及具體質疑的細節(jié)。

　　相關鏈接 　“曲別針換別墅”交換物品回顧

　　一位加拿大小伙子曾創(chuàng)造了用紅色曲別針換到別墅的神話。10月15日，北京女孩艾晴晴網上發(fā)帖表示，她要用100天時間復制這個神話。艾晴晴的“白日夢”舉動引發(fā)強烈關注，她的博客一個月內訪問量已經逼近了200萬。

　　通過街頭溝通與網絡聯系，從一個曲別針開始，她先后交換到照片、玉佛、手機、項鏈、數碼相機、珍貴郵票等物品，目前已經交換到價值8000元的五糧液陳酒。但隨著交換物品價值的增大，她的交換越來越難，她的別墅夢依然遙遠。