公布房價成本清單，目的是還購房者一個知情權(quán) 資料圖

　　昨日(9月26日)，一位杭州的房產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士向本報記者傳遞了一份房產(chǎn)開發(fā)成本清單（表一）。從這 份清單上看出，該開發(fā)商憑借該項目共賺取了5.8億元的毛利潤，相對其6億的成本來說，回報率近100%。

　　據(jù)記者了解，這位業(yè)內(nèi)人士曾經(jīng)從事于南都房產(chǎn)，后來離職獨自創(chuàng)業(yè)，并以咨詢公司的名義繼續(xù)從事房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)。但是該人士拒絕透露這個成本清單屬于杭州哪個房產(chǎn)樓盤。

　　從這份成本清單可以看出，開發(fā)商的拿地成本只有區(qū)區(qū)165萬/畝。專家告訴記者，按照這樣的拿地成本推算，該開發(fā)商是在2001年左右拿到的土地，折合成地面價格是每平方米2475元。

　　而當(dāng)該樓盤于兩三年后建成時，樓價已經(jīng)飛漲至7000元至8000元。在其銷售一欄里可看到，其多層公寓銷售價格為7800元/平方米以上，高層公寓則賣到了8000元/平方米以上，加上商鋪與車位的銷售，回報率驚人。

　　與此同時，本報記者還從有關(guān)渠道獲得了兩家開發(fā)商對各自項目的預(yù)算規(guī)劃。這兩家開發(fā)商，一家是上海的ZH房產(chǎn)（表二），一家是杭州的ZT房產(chǎn)。從這兩家開發(fā)商的項目預(yù)算中，可以看出房產(chǎn)成本與利潤之間的懸殊差距。

　　上海的ZH開發(fā)商所開發(fā)的項目，位于上海市閘北區(qū)某街道，項目總面積103畝，項目總建筑面積20.6萬平方米（商鋪及配套3.05萬平方米），一期47畝、建筑面積10.25萬平方米，目前已劃分為面積大體相等的A、B兩塊，將分步拆遷并開發(fā)。

　　在ZH的“如意算盤”中，A區(qū)的動遷成本、建安成本、配套費用加一起，總成本是4.284億，折合每平方米的成本是8400元，而該開發(fā)商的預(yù)計賣價則是住宅1.5萬元/平方米、商鋪3萬元/平方米。從成本到售價翻了一倍，該開發(fā)商的理由是，周邊的樓盤售價，綠洲雅賓利一期：2006年4月開盤，均價18000元/㎡，已售75%；蒙特利名都城：2006年下半年開盤，均價16000元/㎡。

　　如果項目建成并成功銷售，該開發(fā)商的毛利將達4.416億元，項目的毛利回報率超過100%。

　　杭州ZT房產(chǎn)的項目雖是拆遷安置用房，但該項目成功開發(fā)的話，開發(fā)商將得到14.6億的收入，相對于其11億元的成本，毛利回報達30%以上。

　　表1：杭州某樓盤成本清單

　　項目名稱 計算式 金額

　�。ㄈf元）

　　一 土地面積（出讓面積） 141.19畝

　�。�94133平方米）

　　二 可建房面積

　�。ㄖ饕�部分）

　　多層公寓 94560平方米 占62.78％

　　小高層公寓 40000平方米 占26.56%

　　沿街商鋪 4000平方米 占2.66%

　　半地下汽車庫 17280平方米

　　小計 167890平方米

　　三 容積率 1.6

　　四 銷售額

　　多層公寓 7800*94560 73756.8

　　小高層公寓 8000*40000 32000

　　沿街商鋪 12000*4000 4800

　　汽車庫 8100

　　小計 118656.8

　　五 項目成本 （萬元）

　　1、地價 投標(biāo)價165萬/畝 24136

　　2、配套費 3793

　　3、建安工程造價 17198

　　4、建設(shè)與準(zhǔn)備費 1962

　　5、財務(wù)費用 2688

　　6、銷售廣告費 118656.8*2.5% 2966.42

　　7、營業(yè)稅 118656.8*5.85% 6941.42

　　8、不可預(yù)見費 54831*1% 548.31

　　項目成本合計 60232.84

　　六 利潤 118656.8-60232.84 58423.96

　　七 所得稅 58423.96*33% -19279.9

　　八 凈利潤 58423.96-19279.9 39144.05

　　表2：上海ZH房產(chǎn)成本清單

　　一期A塊利潤測算：

　　一期A塊建筑面積5.1萬元/㎡：商鋪7000㎡，住宅：44000㎡

　�。�1）成本:動遷成本：2.5億元，樓面價4900元/㎡；

　　建安成本 2000元/㎡

　　配套費用 1500元/㎡（組成：規(guī)費：300元/㎡、設(shè)計、環(huán)境費：100元/㎡、管理費用：200元/㎡、廣告費用100元/㎡、資金成本600元/㎡、小區(qū)配套100元/㎡、不可預(yù)見費用 100元/㎡）

　　成本=(4900/㎡+2000元/㎡+ 1500元/㎡)×5.1萬元/㎡=4.284億元< /FONT>

　�。�2）銷售收入：商鋪售價3萬元/㎡；住宅售價1.5萬元/㎡.

　　銷售收入=7000㎡×3萬元/㎡+44000㎡×1.5萬元/㎡=8.7億元

　�。�3）毛利：8.7億元 - 4.284億元 = 4.416億元< /FONT >

　　打開“商業(yè)秘密” 還消費者知情權(quán)

　　房地產(chǎn)清單，這組本該透明、公開的數(shù)據(jù)卻是記者通過復(fù)雜的途徑輾轉(zhuǎn)得到的。

　　國務(wù)院辦公廳2005年6月轉(zhuǎn)發(fā)建設(shè)部等部門《關(guān)于做好穩(wěn)定住房價格工作意見的通知》第八條曾明確：完善市場信息披露制度，要求各有關(guān)部門加強信息溝通與整合。而時至今日，除了鹽城、福州等部分二線城市開始了信息公開試點外，北京、上海、杭州等城市無一效仿。

　　在該不該公開成本的對峙中，一線城市開發(fā)商的利潤居高不下，這和穩(wěn)定房價的初衷開了一個不小的玩笑。

　　在本報得到了上海、杭州兩地的房地產(chǎn)成本清單的同時，廣東省建設(shè)廳近日以“容易造成對（房地產(chǎn)）企業(yè)商業(yè)秘密的侵犯和對公平競爭環(huán)境的影響”為由，否決了該省朱列玉等8位人大代表提出的公布房價成本的要求。

　　房地產(chǎn)業(yè)界表示，目前各樓盤的各項銷售指標(biāo)通過網(wǎng)絡(luò)很容易查到，如果再公布成本，房地產(chǎn)商將沒有任何秘密可言，這對于房地產(chǎn)企業(yè)不公平。

　　在房價中，一般包括地價、建筑安裝成本、配套設(shè)施費用、貸款利息、稅收以及開發(fā)商中間利潤。從政務(wù)信息公開的角度講，政府公布其中由自己控制的那一部分，無可厚非。

　　房地產(chǎn)業(yè)界人士還表示：“即使公布了房價成本清單，對降低房價也不會起到多大作用。當(dāng)市場供大于求時，房價自然下降。而供不應(yīng)求時，即使是把所有的成本清單都公布了，房價高低仍不受影響�！�

　　專家指出，房地產(chǎn)的價格主要是由市場供需關(guān)系決定的。房價成本是否公開，表面看并不會對商品房市場價格產(chǎn)生實質(zhì)性影響。但是，這種公開是根治高房價的一個突破口，政府公布房價中的社會成本，尤其是土地成本，可以為社會和媒體對開發(fā)商的價格行為進行監(jiān)督創(chuàng)造有利條件，最終有助于一個有效的商品房價格監(jiān)督機制的形成。專家認(rèn)為，公布房價成本的關(guān)鍵是如何使之法律化、制度化、科學(xué)化，肯定會逐步改變住房價格機制扭曲的現(xiàn)狀。

　　由此可見，公布房價成本清單，還購房者知情權(quán)，是非常有意義的。這樣消費者就能根據(jù)真實、全面的信息作出理性判斷，形成的房價也會更趨理性。

　　易憲容：

　　市場經(jīng)濟需要信息公開透明

　　市場經(jīng)濟的一個基本原則就是信息的公開化、透明化，這樣才能把相關(guān)信息體現(xiàn)到商品的價格上。如果一個市場的信息既不公開也不透明，或是公開而不透明，將會導(dǎo)致商品定價系統(tǒng)殘缺，交易將在不平等的情況下達成。而市場交易的不平等，或是會導(dǎo)致交易市場的萎縮，或是市場中的一部分人利用信息優(yōu)勢對另一部分人進行掠奪。(記者 阮奇 李雁爭)