美國(guó)權(quán)威的皮尤調(diào)查中心日前發(fā)表的一份調(diào)查報(bào)告顯示，許多亞洲大國(guó)的老百姓彼此間都互相討厭，尤其是近年來(lái)發(fā)展迅速的中國(guó)，雖然在北美和歐洲等西方世界日益受到歡迎，但卻遭到一些亞洲近鄰越來(lái)越強(qiáng)烈的猜忌。對(duì)此，專(zhuān)家指出，中國(guó)的迅速發(fā)展可能讓周邊國(guó)家有危機(jī)感，但外國(guó)媒體 的報(bào)道對(duì)民眾的對(duì)華態(tài)度影響很大。 　　

　　亞洲大國(guó)互相不感冒

　　皮尤調(diào)查中心今年3月到5月在中國(guó)、印度、日本、巴基斯坦、俄羅斯和美國(guó)等6國(guó)進(jìn)行民調(diào)，參加調(diào)查的日本人有500名、巴基斯坦人1277名、俄羅斯人1000名、美國(guó)人1001名、中國(guó)人2180名、印度人2029名。調(diào)查以電話(huà)訪(fǎng)問(wèn)和面談兩種形式進(jìn)行。

　　調(diào)查結(jié)果顯示，許多亞洲大國(guó)的老百姓彼此之間都不太感冒。中日之間，僅28％的中國(guó)人對(duì)日本有好感，喜歡中國(guó)的日本人也只有21％。當(dāng)被問(wèn)及“你認(rèn)為世界上哪個(gè)國(guó)家對(duì)你的國(guó)家威脅最大”時(shí)，22%的中國(guó)人選擇了日本，選擇中國(guó)的日本人有39%。印巴兩國(guó)彼此很生分，50％的印度人不喜歡巴基斯坦，67％的巴基斯坦人不喜歡印度。中印兩國(guó)間的公眾好感度也不高。就連一直被認(rèn)為對(duì)華友好的巴基斯坦人中也有一些人對(duì)華不滿(mǎn)。

　　盡管中國(guó)一再聲明近年來(lái)的軍力增長(zhǎng)完全是為了自我防衛(wèi)，中國(guó)將始終堅(jiān)持和平發(fā)展的方針，但亞洲鄰國(guó)還是不放心。調(diào)查表明，93％的日本人、76％的俄羅斯人和63％的印度人都表示擔(dān)心中國(guó)軍力的日益增長(zhǎng)。對(duì)此，美國(guó)媒體毫不客氣地稱(chēng)，這說(shuō)明“中國(guó)還需要在國(guó)際上對(duì)自己的國(guó)防政策做更多的增信釋疑工作”。

　　中國(guó)日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯然讓鄰國(guó)印度很擔(dān)心。一半印度人表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起對(duì)印度來(lái)說(shuō)“是件壞事”，超過(guò)半數(shù)的印度人認(rèn)為，中國(guó)將在未來(lái)50年內(nèi)取代美國(guó)的全球主導(dǎo)地位。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展持負(fù)面看法的俄羅斯人占39％。出人意料的是，調(diào)查結(jié)果顯示，68％的日本人認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力日益增強(qiáng)是“好事”。

　　歷史問(wèn)題讓中日交惡

　　皮尤的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管大部分中國(guó)人和大部分日本人都認(rèn)為對(duì)方是“勤勞”的民族，在這一點(diǎn)上彼此欣賞，但中日兩國(guó)對(duì)歷史問(wèn)題的看法很不同。81％的中國(guó)人認(rèn)為，日本至今未對(duì)二戰(zhàn)中的軍事侵略行為做出令人滿(mǎn)意的道歉，40％的日本人則認(rèn)為，日方的道歉已足夠，14％的日本人甚至認(rèn)為，日本根本沒(méi)必要道歉。對(duì)日本首相小泉頻繁參拜供有甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社，78％的中國(guó)人表示反對(duì)，但52％的日本人支持小泉。在日本與周邊國(guó)家關(guān)系處于冰點(diǎn)時(shí)，61％的日本人對(duì)小泉處理國(guó)際事務(wù)的能力相當(dāng)有信心。

　　媒體引導(dǎo)百姓態(tài)度

　　美國(guó)學(xué)術(shù)界和輿論界一直認(rèn)為皮尤調(diào)查中心推出的報(bào)告公信力很高。實(shí)際上，該中心早在今年6月就發(fā)表過(guò)一份類(lèi)似的報(bào)告，其結(jié)果顯示，中國(guó)形象在一些亞洲近鄰國(guó)家正“遭遇寒流”。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員高洪在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，任何調(diào)查都有一定偏差。從主觀(guān)上說(shuō)，調(diào)查的時(shí)機(jī)以及問(wèn)題的設(shè)計(jì)都含有一定暗示�？陀^(guān)上說(shuō)，如果接受調(diào)查的人群集中在某特定地域、年齡段或職業(yè)領(lǐng)域，調(diào)查結(jié)果也會(huì)因涵蓋范圍不足而缺乏準(zhǔn)確性。另外，像這種國(guó)與國(guó)之間關(guān)系的調(diào)查，需要長(zhǎng)期連續(xù)進(jìn)行，如果只看一個(gè)調(diào)查結(jié)果，很可能會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論。

　　美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員、著名中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家黃靖在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，中國(guó)發(fā)展速度太快，“下意識(shí)的危機(jī)感”讓鄰國(guó)有些擔(dān)心。比如印度，它跟中國(guó)幾乎在同一起跑線(xiàn)上，印度人隨時(shí)能感到來(lái)自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。而對(duì)“過(guò)去15年一直原地踏步的日本”，中國(guó)目前的大踏步前進(jìn)也讓它有一種“焦慮感”。

　　高洪表示，參加這次民調(diào)的日本人在人數(shù)上明顯少于其他5國(guó)，該調(diào)查是否具有權(quán)威性值得商榷。他指出，多次調(diào)查顯示，日本多數(shù)百姓樂(lè)見(jiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，認(rèn)為這是日本的機(jī)遇。但確有一些人擔(dān)心所謂的“中國(guó)軍事崛起”，覺(jué)得中國(guó)人在歷史問(wèn)題上抓住日本不放，盡管這些人并非社會(huì)的主流�，F(xiàn)在出現(xiàn)這樣的結(jié)果，主要是因?yàn)閮蓢?guó)百姓對(duì)中日關(guān)系，特別是政治關(guān)系所掌握的信息不對(duì)稱(chēng)。中國(guó)百姓對(duì)日本政治家對(duì)待歷史問(wèn)題的態(tài)度知道得很清楚，日本民眾則受部分日本媒體、政治家和社會(huì)名流惡意炒作“中國(guó)威脅論”、妖魔化中國(guó)的影響，形成錯(cuò)誤的對(duì)華印象。解決這個(gè)問(wèn)題需要兩國(guó)媒體、政府和民間進(jìn)行更廣泛的、確有實(shí)效的交流。(駐美國(guó)特派記者　唐勇　記者　江雪晴)

責(zé)任編輯：屠筱茵