總部在日內(nèi)瓦的世界經(jīng)濟(jì)論壇26日公布《2006－2007年全球競爭力報(bào)告》。報(bào)告顯示，瑞士是世界上最具競爭力的經(jīng)濟(jì)體，芬蘭和瑞典分列二三位，而美國的排名則由去年的第一位降至第六位。

　　今年的這份報(bào)告覆蓋了125個(gè)經(jīng)濟(jì)體，多于去年的117個(gè)。另外，報(bào)告還采用全新的全球競爭力指數(shù)加以評(píng) 估，而往年采用的是增長競爭力指數(shù)。為了便于跨年度比較，世界經(jīng)濟(jì)論壇競爭力項(xiàng)目組還按照新指數(shù)對(duì)去年的排名進(jìn)行了調(diào)整。比如，美國的排名由第二位升至第一位，中國由第49位升至第48位，印度由第50位升至第45位。

　　根據(jù)報(bào)告，丹麥、新加坡、美國、日本、德國、荷蘭和英國分別占據(jù)了今年競爭力排名的第四至第十位。報(bào)告顯示，和近幾年的情況相同，今年北歐國家仍然在全球競爭力排名中占據(jù)突出位置；德國和英國繼續(xù)保持領(lǐng)先位置，分別排在第8位和第10位；亞洲的領(lǐng)頭羊是新加坡和日本，分別排在第5位和第7位。而中國和印度分別排在第54位和第43位。

　　拉美國家中，智利排名第27位，領(lǐng)先其他國家。巴西排名第66位，與去年的第57位相比有所下滑。

　　報(bào)告說，瑞士的競爭力排名由去年的第四位躍至第一位，這反映了該國穩(wěn)健的機(jī)構(gòu)環(huán)境、優(yōu)秀的基礎(chǔ)設(shè)施、高效的市場和高水平的技術(shù)創(chuàng)新。瑞士擁有非常發(fā)達(dá)的科學(xué)研究基礎(chǔ)設(shè)施，公司大量投入研發(fā)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度強(qiáng)大，國家的公共機(jī)構(gòu)透明而且穩(wěn)定。

　　就美國排名下降，報(bào)告指出，美國繼續(xù)享有優(yōu)秀的環(huán)境和高效的市場，是全球技術(shù)開發(fā)中心，然而，美國的總體競爭力受到宏觀經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡的威脅，而且財(cái)政赤字的屢次出現(xiàn)導(dǎo)致公共負(fù)債水平上升，美國的相對(duì)排名容易受到對(duì)這些失衡可能進(jìn)行的無序調(diào)整的影響，包括長期居高不下的貿(mào)易逆差。

　　世界經(jīng)濟(jì)論壇是根據(jù)各國和地區(qū)以及國際組織公布的硬數(shù)據(jù)和對(duì)企業(yè)高級(jí)主管進(jìn)行的意見調(diào)查結(jié)果來對(duì)全球經(jīng)濟(jì)體競爭力進(jìn)行排名的。由于硬數(shù)據(jù)在競爭力評(píng)估中所占的比重不到三分之一，近年來不少人士開始懷疑其評(píng)估結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性。

　　著名的瑞士洛桑國際管理學(xué)院每年也公布一份國際競爭力排名，這份排名的結(jié)果與世界經(jīng)濟(jì)論壇公布的排名結(jié)果常常有出入。據(jù)了解，雙方排名結(jié)果之所以不同，原因之一是硬數(shù)據(jù)和問卷調(diào)查結(jié)果在評(píng)估中所占比重不同，此外，不同指標(biāo)所占比重的不同也導(dǎo)致排名結(jié)果大不相同。（記者劉國遠(yuǎn)）

責(zé)任編輯：屠筱茵