刑拘惡意欠薪者——“跑得了廟跑不了和尚”。中國有句老話，叫“跑得了和尚跑不了廟”，說的是追根尋源實行問責制，查不動產(chǎn)、抄違法不守信者老窩的有效性。把這個祖?zhèn)髅胤接玫浆F(xiàn)代社會常見的討欠薪難上，卻往往不靈，因為，你碰到的并非和尚跑了留下廟的美事，而往往是和尚跑了廟也不見了的困窘——欠薪企業(yè)的老板 不僅腳底抹油、一走了之，也把企業(yè)的執(zhí)照、賬本、設(shè)備等核心資產(chǎn)全卷“跑”了，廠房、營業(yè)場所則是租來的，一座空廟根本就沒有什么家當好抵扣欠薪的。因此，深圳曾有人向全國人大執(zhí)法調(diào)研組建議增設(shè)“惡意欠薪罪”、用刑罰來對付惡意欠薪者，但是，這被一些評論家批評為“曲解法治精神”、遠水難解近渴的不現(xiàn)實舉措。

　　但是，如今，深圳市另一據(jù)稱“開了全國先河”的行動，在下以為值得各地執(zhí)法部門思考、效仿。據(jù)1月13日新華社報道，“深圳市委、市政府１２日召開全市打擊惡意逃薪維護員工合法權(quán)益公開處理大會，對８名惡意逃薪用人單位的法定代表人依法作出刑事拘留處理，并對３０家欠薪逃匿的用人單位進行公開曝光。此舉在全國尚屬首次，標志著深圳重拳打擊惡意欠薪行為的行政和司法聯(lián)動機制正式啟動。”

　　刑事拘留，意味著這些被拘留者已經(jīng)涉嫌刑事犯罪，可能經(jīng)過檢察機關(guān)起訴、法院審判等一系列司法程序而被定罪量刑、追究刑事責任。在我國刑法還沒有“惡意欠薪罪”的情況下，這種做法會不會違法、值不值得推廣呢？

　　在下認為，深圳這次對付那些惡意欠薪者的做法，是研究法律、動了腦筋的“智者之為”，是下功夫進行執(zhí)法調(diào)研的有備而來，因此，獲得勝算地把握相當大。

　　欠薪雖然缺德，但通常并不直接構(gòu)成犯罪，而屬于經(jīng)濟糾紛。但是，和尚也跑廟也跑，搖身一變照老方子抓藥騙人，就不單單是個欠薪問題，而涉嫌進行經(jīng)濟詐騙。在深圳，利用辦加工企業(yè)、開連鎖商場惡意逃避供應(yīng)商債務(wù)、銀行債務(wù)和員工薪酬的案子并不少，所以，欠薪的背后，往往有著更深層的違法甚至經(jīng)濟犯罪的問題。這次，深圳刑事拘留了８名惡意欠薪逃匿的用人單位法定代表人，走的就是由欠薪入手、查經(jīng)濟犯罪問題的新路子。在下注意到，抓那8個頭頭的同時，有關(guān)方面還公布了３０家欠薪企業(yè)名單，這對于那些準備和尚帶廟一起跑的老板及其企業(yè)，無疑會有巨大精神震懾作用。

　　在下上網(wǎng)試搜索了一下被拘留的深圳市瑪闌特實業(yè)有限公司法定代表人何怒江和所在公司的情況，發(fā)現(xiàn)這家公司去年3月份以前加入了“深圳市中小企業(yè)信用互助協(xié)會”，而這是一個由政府倡議組織起來、由入會中小企業(yè)進行信用互助擔保、獲取銀行信貸資金的民間組織。如今，何老板被刑事拘留了，說明其所在公司不僅涉嫌惡意欠薪，還涉嫌通過逃匿等方式故意逃避其它債務(wù)等問題，可能涉嫌金融詐騙、商業(yè)合同詐騙等經(jīng)濟犯罪問題，如果今后從司法程序中獲得上述信息的話，在下一點都不會覺得意外。

　　我不知道那些被刑拘的老板使了多少回金蟬脫殼之計，也不知道深圳警方是如何追尋到那些連廟帶和尚一起跑的違法經(jīng)營者底細的，這肯定既費警力又費財力，但社會效益絕不僅僅是追回來多少欠薪就能囊括的。希望有關(guān)方面在充分運用包括刑法武器在內(nèi)的法律手段，懲罰嚴重違反商業(yè)誠信規(guī)則的責任單位和個人方面做出更大的努力。（江南雨）