| 11月底，9歲的李旭在胡同里被車(chē)撞倒，原本就有輕微腦血栓的奶奶聞聽(tīng)此事，心里一急，也突然發(fā)病住進(jìn)了醫(yī)院。李旭經(jīng)治療很快就回家了，可奶奶卻在醫(yī)院里住了半個(gè)月。 事后李旭的父母要求肇事司機(jī)吳某賠償李旭奶奶的醫(yī)療費(fèi)。理由是，奶奶發(fā)病是因?qū)O子被撞傷、精神上受到傷
害而引起的。吳某則認(rèn)為，李旭奶奶的發(fā)病系其原來(lái)就有腦血栓，與李旭被撞沒(méi)有直接關(guān)系，故拒絕賠償。 律師觀點(diǎn)根據(jù)相關(guān)司法解釋，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。本條所稱賠償權(quán)利人，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身?yè)p害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。 本案中，李旭的奶奶雖然受到精神損害，但其不屬于上述條款所稱的賠償權(quán)利人，不具備精神損害賠償?shù)囊�。因此，吳某�?duì)李旭奶奶看病的損失沒(méi)有賠償義務(wù)。鄭文建
| 
