這是被摘除眼球的患者（12月22日攝）。１２月１１日，宿州市立醫(yī)院違規(guī)和非醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作，為１０名患者做白內(nèi)障手術(shù)。結(jié)果１０名患者均出現(xiàn)感染情況，其中９人的單眼眼球被摘除。安 徽省衛(wèi)生廳經(jīng)初步調(diào)查認(rèn)為：這一事件是宿州市立醫(yī)院管理混亂，與非醫(yī)療機(jī)構(gòu)違法、違規(guī)合作，嚴(yán)重違反診療技術(shù)規(guī)范并造成嚴(yán)重后果、社會(huì)影響極壞的醫(yī)源性感染事件。安徽省衛(wèi)生廳已經(jīng)取消宿州市立醫(yī)院二級(jí)甲等醫(yī)院稱號(hào)。 新華社記者 代群 攝

 這是一位被摘除眼球的患者（12月22日攝）。

這是被摘除眼球的患者在哭泣（12月22日攝）。新華社記者 代群 攝

　　新華網(wǎng)安徽宿州１２月２２日電（代群、蘇海濤） 宿州眼球事件暴露出赤裸裸的金錢交易。面對(duì)９名被摘除眼球的患者，人們不禁追問(wèn)，問(wèn)題到底出在哪里？

　　初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，宿州眼球事件的幕后，是觸目驚心的違規(guī)現(xiàn)象。醫(yī)院為了牟利，明知違規(guī)卻與一家科技貿(mào)易公司簽訂長(zhǎng)期合作協(xié)議：醫(yī)院向公司提供患者，而公司則組織醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行手術(shù)。如果不是９名患者的單眼眼球被摘除，人們也許永遠(yuǎn)不會(huì)知道，在一家正規(guī)醫(yī)院的手術(shù)室內(nèi)，是一家公司在給患者組織手術(shù)。

　　此事發(fā)生后，立即引起宿州市委、市政府和安徽省有關(guān)部門的高度重視，有關(guān)負(fù)責(zé)人多次看望患者。事件正在進(jìn)一步調(diào)查處理中。

　　追問(wèn)之一：百姓的摘眼之痛如何撫平？

　　宿州眼球事件中患側(cè)眼球被摘除的９名患者中，有７名患者已從上海返回宿州。在病房里，記者采訪了部分患者。

　�。罚矚q的幼兒園退休女教師張淑玲面對(duì)記者禁不住潸然淚下。眼球被摘除后，這位滿頭銀發(fā)的老教師心理上受到了極大的創(chuàng)傷。她一方面為連累本就患有重病的老伴來(lái)照顧自己而深深內(nèi)疚，另一方面又擔(dān)心老伴會(huì)因此而拋棄自己。同病房的其他人告訴記者，只要老伴離開(kāi)病房超過(guò)半個(gè)小時(shí)，張奶奶就會(huì)大聲呼號(hào)：“我要找我老頭子，老頭子不要離開(kāi)我��！”

　　患者張辭華的大女兒告訴記者，自己母親在農(nóng)村干了一輩子農(nóng)活，已經(jīng)６５歲了，身子骨還非常硬朗。姐妹六個(gè)相繼出嫁后，母親與患有嚴(yán)重風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的老父親相依為命。為減輕女兒們的家庭負(fù)擔(dān)，在每年收割季節(jié)，母親都到人家田地里拾別人漏掉的麥穗、稻穗，維持老兩口的生計(jì)。

　　老人的二女兒噙著眼淚告訴記者，母親雙眼都患有白內(nèi)障，左眼在幾年前曾做過(guò)白內(nèi)障手術(shù)，因無(wú)錢植入人工晶體，效果很差。最近，視力稍好的右眼病情又加重。為了不讓母親雙目失明，幾姊妹省吃儉用湊了一筆錢，帶著老人來(lái)宿州做手術(shù)。“俺們本想表表孝心，誰(shuí)知卻害了俺娘！”張辭華的幾位女兒在病床邊懊悔不已。

　　家住宿州市桃溝鄉(xiāng)的宋巨玲老人雖已年過(guò)８旬，但由于幾個(gè)兒子家庭條件都不好，老人家自己還種了兩畝地以補(bǔ)貼家用。由于兩個(gè)眼睛都患有白內(nèi)障且日益惡化，老人的視力越來(lái)越差，為了不影響下地勞作，老人咬咬牙賣掉兩千斤小麥、五百斤黃豆，還向村里的鄉(xiāng)親借了一千多元，湊足２８００元手術(shù)費(fèi)來(lái)宿州做手術(shù)，誰(shuí)知眼睛沒(méi)治好不說(shuō)，還被摘掉了一個(gè)眼球�！拔乙院蟮纳�活可怎么辦�。　闭f(shuō)到這里，老人長(zhǎng)嘆一口氣，茫然地望著窗外……

　　追問(wèn)之二：為什么醫(yī)院的手術(shù)要由公司來(lái)組織實(shí)施？

    據(jù)宿州市衛(wèi)生局初步調(diào)查，當(dāng)日對(duì)１０名患者施行手術(shù)的主刀醫(yī)生并非宿州市立醫(yī)院醫(yī)生，而是來(lái)自上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院眼科的徐慶。然而，徐醫(yī)生卻是由上海舜春揚(yáng)科技貿(mào)易有限公司組織到宿州市立醫(yī)院進(jìn)行這批次手術(shù)的。為什么醫(yī)院的手術(shù)要由商人來(lái)組織實(shí)施？為什么外地醫(yī)院的醫(yī)生會(huì)在宿州市立醫(yī)院做手術(shù)？是否是按照正規(guī)程序邀請(qǐng)的？在記者一連串的追問(wèn)下，一份醫(yī)院與非醫(yī)療機(jī)構(gòu)違法、違規(guī)合作的協(xié)議浮出水面。

    早在２００３年１１月，宿州市立醫(yī)院就和上海舜春揚(yáng)科技貿(mào)易有限公司簽訂了一份合作協(xié)議，協(xié)議規(guī)定由公司提供部分醫(yī)療器械、白內(nèi)障手術(shù)用的人工晶體，組織眼科專家、護(hù)士到宿州市立醫(yī)院開(kāi)展白內(nèi)障手術(shù)，宿州市立醫(yī)院負(fù)責(zé)組織病員，提供手術(shù)室和相關(guān)設(shè)備材料，并負(fù)責(zé)手術(shù)前后的病人處理工作。每進(jìn)行一例手術(shù)，公司收�。玻保埃霸�，其余收入歸宿州市立醫(yī)院。協(xié)議有效期為５年。據(jù)記者了解，１２月１１日進(jìn)行的１０例手術(shù)，每例手術(shù)費(fèi)為２８００元左右。

    宿州市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)宋天祥說(shuō)，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，醫(yī)院不能和非醫(yī)療機(jī)構(gòu)簽訂醫(yī)療服務(wù)協(xié)議。宿州市立醫(yī)院和不具備提供醫(yī)療服務(wù)資質(zhì)的公司簽訂的協(xié)議，屬于嚴(yán)重違規(guī)。

    宿州市立醫(yī)院副院長(zhǎng)施進(jìn)說(shuō)，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，邀請(qǐng)外醫(yī)院醫(yī)生來(lái)本院進(jìn)行手術(shù)，需經(jīng)過(guò)以下程序：醫(yī)院所在科室向醫(yī)院醫(yī)務(wù)科提出申請(qǐng)，醫(yī)務(wù)科批準(zhǔn)并報(bào)分管副院長(zhǎng)簽字，醫(yī)務(wù)科向?qū)Ψ结t(yī)院醫(yī)務(wù)科發(fā)出邀請(qǐng)，對(duì)方醫(yī)院同意并指定醫(yī)生前來(lái)進(jìn)行手術(shù)。施進(jìn)說(shuō)，１２月１１日的１０例白內(nèi)障手術(shù)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)以上所有程序，醫(yī)院醫(yī)務(wù)科事后才知道有外院醫(yī)生到本院進(jìn)行了手術(shù)。　　

    追問(wèn)之三：兩年２００多例違規(guī)手術(shù)，衛(wèi)生部門為何不早管？

    １２月２１日，安徽省衛(wèi)生廳決定取消宿州市立醫(yī)院二級(jí)甲等醫(yī)院稱號(hào)。經(jīng)安徽省衛(wèi)生廳初步調(diào)查，該事件暴露了宿州市立醫(yī)院管理混亂，是一起與非醫(yī)療機(jī)構(gòu)違法、違規(guī)合作，嚴(yán)重違反診療技術(shù)規(guī)范并造成嚴(yán)重后果、社會(huì)影響極壞的醫(yī)源性感染事件。

    事發(fā)之后對(duì)醫(yī)院進(jìn)行嚴(yán)肅處理，對(duì)患者及家屬是個(gè)安慰。但是，一些患者家屬對(duì)記者說(shuō)，為什么安徽省市衛(wèi)生部門不早管理、早處理？如果衛(wèi)生主管部門能及時(shí)發(fā)現(xiàn)宿州市立醫(yī)院的嚴(yán)重違規(guī)現(xiàn)象，早一點(diǎn)采取措施制止，悲劇就不會(huì)發(fā)生，也不會(huì)因?yàn)橐黄疳t(yī)療事件在群眾中造成如此惡劣的社會(huì)影響。

    據(jù)了解，宿州眼球事件事發(fā)以前，宿州市立醫(yī)院在兩年時(shí)間內(nèi)已和上海某科技貿(mào)易有限公司先后組織實(shí)施相似手術(shù)２００多起。據(jù)當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門調(diào)查，多數(shù)手術(shù)的主刀醫(yī)生是這起事件的主角之一徐慶。

    ２００５年，安徽省曾發(fā)生震驚全國(guó)的“泗縣甲肝疫苗事件”。在疫苗事件的背后，是少數(shù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)，違規(guī)操作。當(dāng)時(shí)衛(wèi)生部部長(zhǎng)高強(qiáng)親臨泗縣，調(diào)查處理疫苗事件，強(qiáng)調(diào)醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能受利益驅(qū)動(dòng)，違規(guī)行醫(yī)。然而，這次的宿州眼球事件，同樣是受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)違規(guī)操作，在患者眼球被摘的背后同樣是醫(yī)院和企業(yè)之間赤裸裸的金錢交易。而正是這種違規(guī)“交易”，導(dǎo)致９名患者交了醫(yī)藥費(fèi)，不僅沒(méi)有改善視力，反而要承受摘眼之痛。

    宿州市立醫(yī)院和非醫(yī)療結(jié)構(gòu)違法、違規(guī)合作時(shí)間之長(zhǎng)，涉及患者之多，造成的后果之嚴(yán)重，令人震驚。面對(duì)血的教訓(xùn)，當(dāng)?shù)夭簧俑刹咳罕娮穯?wèn)：衛(wèi)生部門的監(jiān)管責(zé)任何時(shí)才能真正落實(shí)到位，給患者一個(gè)放心就醫(yī)的醫(yī)療秩序和環(huán)境？

    責(zé)任編輯 張偉明