《瞭望東方周刊》記者朱國(guó)棟/溫州報(bào)道
溫州富豪的“死亡協(xié)議”
“我可以說(shuō)明，這件事和我一根頭發(fā)的關(guān)系都沒(méi)有”
2005年12月，一則頗為奇怪的流言，在溫州政經(jīng)界傳播。
該流言的核
心內(nèi)容是“溫州一個(gè)投資公司的董事會(huì)，因?yàn)樵獍禋⑼{，公司董事——那些身價(jià)至少上千萬(wàn)的富豪們，簽訂了死亡協(xié)議，誰(shuí)被暗殺，公司補(bǔ)貼1000萬(wàn)元，重傷致殘的則是300萬(wàn)元！”
《瞭望東方周刊》了解到，這則消息基本屬實(shí)，只是傳言中所謂的“死亡協(xié)議”，規(guī)格比協(xié)議高，是經(jīng)該公司董事會(huì)商討通過(guò)、形成決議的正式文件。
“死亡協(xié)議”的出臺(tái)，緣起于萬(wàn)全投資公司副董事長(zhǎng)黃育增遭未遂暗殺一案。
“死亡協(xié)議”
這個(gè)“死亡協(xié)議”的主角是平陽(yáng)萬(wàn)全家具基地投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)萬(wàn)全投資公司或萬(wàn)全投資），它由61家園區(qū)企業(yè)組成，而這些企業(yè)曾是轟動(dòng)中國(guó)家具界、一度成為國(guó)內(nèi)熱點(diǎn)財(cái)經(jīng)新聞的溫州家具集團(tuán)法人聯(lián)合體的加盟企業(yè)，該聯(lián)合體解散后，撇開(kāi)溫州家具集團(tuán)，加盟企業(yè)在今年9月份組建了這家新公司。
11月11日晚，萬(wàn)全投資高管在溫州誠(chéng)信大廈召開(kāi)董事會(huì)，商討與平陽(yáng)萬(wàn)全家具基地的前建設(shè)主體平陽(yáng)家具園區(qū)建設(shè)投資有限公司法人代表葉瑞忠的對(duì)賬問(wèn)題，董事會(huì)的會(huì)議在晚上21時(shí)結(jié)束。
21時(shí)18分，公司副董事長(zhǎng)黃育增剛和其他幾個(gè)董事走出門(mén)，正往停在大廈旁的私家車(chē)走去時(shí)，面前突然竄出兩個(gè)年輕人，其中一個(gè)年輕人手放在背后，用溫州話惡狠狠地問(wèn)道，“你是黃育增哦？”
黃一看不對(duì)，轉(zhuǎn)身就逃，但還沒(méi)跑出幾步，又一個(gè)歹徒擋住了他的去路，黃的背部和腿部接連被砍兩刀，頓時(shí)血流如注。黃忍著劇痛逃到火車(chē)站附近，歹徒才停止追趕。
12月10日晚上，在溫州一家咖啡館里，黃育增心有余悸地告訴《瞭望東方周刊》，“當(dāng)時(shí)幸好反應(yīng)比較快，如果開(kāi)始時(shí)答了那歹徒的話，遲幾秒鐘，后果就不堪設(shè)想�！�
因?yàn)榭硽讣l(fā)生在一系列對(duì)賬會(huì)議的關(guān)鍵時(shí)期，而被砍殺當(dāng)天，正好是對(duì)賬會(huì)議業(yè)主一方的協(xié)調(diào)會(huì)剛結(jié)束，而黃育增又被認(rèn)為是“對(duì)經(jīng)費(fèi)使用內(nèi)幕最了解，又最敢說(shuō)話”的公司高層，砍殺案發(fā)生后，在平陽(yáng)家具基地的60多家企業(yè)中引起了普遍恐慌。
“如果敢說(shuō)話的人得不到利益補(bǔ)償和人身保障，對(duì)賬工作還怎么繼續(xù)下去？”萬(wàn)全家具基地投資公司總經(jīng)理吳詠翔告訴《瞭望東方周刊》。在他看來(lái)，對(duì)可能遇到的威脅加以相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償，可以顯示全體業(yè)主的決心。
這份被外界稱(chēng)為“死亡協(xié)議”的文件，其實(shí)是平陽(yáng)萬(wàn)全投資公司在案發(fā)后的11月14日下午召開(kāi)的董事會(huì)，形成的董事會(huì)決議。
該董事會(huì)決議認(rèn)為，“黃育增同志為了園區(qū)的集體利益，堅(jiān)持原則，不畏強(qiáng)暴，仗義執(zhí)言，特別在對(duì)賬過(guò)程中遭人報(bào)復(fù)，園區(qū)企業(yè)必須眾志成城，團(tuán)結(jié)一致，依法維護(hù)園區(qū)企業(yè)的合法權(quán)益�！�
這次董事會(huì)決議還決定建立安全保障制度�！敖窈蠊径聲�(huì)成員、監(jiān)事會(huì)成員在執(zhí)行董事會(huì)決議的過(guò)程中，包括事后經(jīng)董事會(huì)認(rèn)可，凡受到不法傷害，除了醫(yī)療費(fèi)全額報(bào)銷(xiāo)外，經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成輕傷的補(bǔ)償30萬(wàn)元；構(gòu)成重傷的補(bǔ)償100萬(wàn)元；構(gòu)成重傷致殘的補(bǔ)償300萬(wàn)元；致死的補(bǔ)償1000萬(wàn)元�！�
而黃育增、吳詠翔和董事會(huì)決議一再?gòu)?qiáng)調(diào)的“對(duì)賬會(huì)議”，其實(shí)是萬(wàn)全投資公司與前建設(shè)主體法人代表葉瑞忠的基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)的核對(duì)與交接。
各執(zhí)一詞
萬(wàn)全投資公司對(duì)賬的前建設(shè)主體法人代表，就是溫州家具集團(tuán)董事長(zhǎng)，曾連任兩屆溫州家具商會(huì)會(huì)長(zhǎng)、2004年度溫州十大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人物候選人、在溫州政經(jīng)界頗有影響的葉瑞忠。
擁有61家家具企業(yè)加盟的溫州家具集團(tuán)法人聯(lián)合體，曾經(jīng)豪氣干云：要在平陽(yáng)家具園區(qū)投資20億，建成后將有80億－100億工業(yè)產(chǎn)值，相當(dāng)于再造一個(gè)浙江家具業(yè)，能解決三萬(wàn)多人的就業(yè)問(wèn)題。而屆時(shí)溫州家具集團(tuán)也將成為中國(guó)最大、世界上具有相當(dāng)影響的家具企業(yè)聯(lián)合體。該消息一發(fā)布，即被國(guó)內(nèi)媒體捧為溫州模式二次創(chuàng)新、溫州新一輪民企革命等等。
但就是這個(gè)法人聯(lián)合體，成立才一年多，即在2005年7月基本解散。
不但創(chuàng)建初百億公司的目標(biāo)已化為幻影，作為聯(lián)合體牽頭人的葉瑞忠，和原加盟企業(yè)的業(yè)主委員會(huì)在多達(dá)數(shù)千萬(wàn)的基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)上發(fā)生糾紛，業(yè)主委員會(huì)以葉瑞忠涉嫌合同欺詐，向平陽(yáng)縣警方報(bào)案，該案已立案?jìng)刹椤?
緊接著，又發(fā)生了黃育增遭砍殺案。
到底誰(shuí)該為這一系列糾紛和法人聯(lián)合體基本解散負(fù)責(zé)？業(yè)主委員會(huì)的成員和前建設(shè)主體法人代表葉瑞忠各執(zhí)一詞。
業(yè)主委員會(huì)成員認(rèn)定葉瑞忠“空手套白狼”，涉嫌合同欺詐，通過(guò)隱瞞事實(shí)的欺騙手段，將本該打到政府賬戶(hù)的基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)，存到了他公司的私人賬戶(hù)，并且將其中的近三千萬(wàn)挪用，從而導(dǎo)致業(yè)主和葉瑞忠關(guān)系決裂。
而葉瑞忠認(rèn)為是平陽(yáng)縣招商局某位領(lǐng)導(dǎo)，為了“本位利益”，自己想拿到建設(shè)工程，挑撥業(yè)主和他的關(guān)系，從而導(dǎo)致一系列的糾紛。
誰(shuí)是兇手
盡管對(duì)賬會(huì)議已接近尾聲，但黃育增被砍殺案仍沒(méi)有突破性進(jìn)展�！恫t望東方周刊》向負(fù)責(zé)此案的溫州市公安局鹿城分局治安大隊(duì)了解時(shí)，他們的答復(fù)是此案仍在偵查中。
黃育增本人對(duì)此案的分析是，砍殺案背后的指使者的范圍非常小。從整個(gè)經(jīng)過(guò)來(lái)看，砍人者并不認(rèn)識(shí)黃育增，但對(duì)方至少知道他在哪里，什么時(shí)候開(kāi)會(huì)，車(chē)牌號(hào)碼是多少。他告訴《瞭望東方周刊》，“公司董事會(huì)內(nèi)部的對(duì)賬協(xié)調(diào)會(huì)，除了與會(huì)的幾人之外，工程指揮部負(fù)責(zé)通知的人也有可能知道。除此之外，不可能有人知道。”
黃的另外一層分析是，這場(chǎng)砍殺除了可能動(dòng)用了兩輛車(chē)，至少六人（包括接應(yīng)），砍殺者還是本地人，這種規(guī)模的暗害，沒(méi)有幾十萬(wàn)是搞不定的，所以幕后指使人肯定對(duì)自己恨之入骨。
葉瑞忠告訴《瞭望東方周刊》，“我知道有人私下說(shuō)可能是我干的，我不知道他們?yōu)槭裁磿?huì)來(lái)懷疑我，我和黃育增毫無(wú)瓜葛。他們內(nèi)部講，說(shuō)他和我算賬堅(jiān)持原則，我不知道哪條算他堅(jiān)持原則，算賬會(huì)議他來(lái)過(guò)兩次，一句話都沒(méi)講。何況，難道我葉瑞忠這點(diǎn)法律意識(shí)都沒(méi)有？哪怕是我兄弟在當(dāng)公安局長(zhǎng)，我也不敢這么做呀。我可以說(shuō)明，這件事和我一根頭發(fā)的關(guān)系都沒(méi)有。我葉瑞忠不說(shuō)是大老板，但也身價(jià)上億，我這樣一個(gè)人，怎么會(huì)和你黃育增拼呢？”
(《上海證券報(bào)》記者曹薇對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))
溫州平陽(yáng)家具園區(qū)
平陽(yáng)家具園區(qū)成立于2003年5月，當(dāng)時(shí)的建設(shè)主體為平陽(yáng)家具園區(qū)建設(shè)投資有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“園區(qū)建設(shè)公司”），是平陽(yáng)家具集團(tuán)的下屬子公司；2005年9月，由家具園區(qū)61家企業(yè)加盟組建的平陽(yáng)萬(wàn)全家具基地投資有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“萬(wàn)全投資公司”），作為新的建設(shè)主體，取代了園區(qū)建設(shè)公司。此時(shí)的家具工業(yè)園通稱(chēng)為“平陽(yáng)萬(wàn)全家具基地”。
平陽(yáng)萬(wàn)全輕工基地管委會(huì)前身是平陽(yáng)縣招商局，無(wú)論是前身還是現(xiàn)在，都是政府的派出服務(wù)機(jī)構(gòu)。而在平陽(yáng)縣招商局之前，為平陽(yáng)家具園區(qū)提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)稱(chēng)為平陽(yáng)縣輕工園區(qū)建設(shè)辦公室。
溫州家具集團(tuán)法人聯(lián)合體由溫州家具集團(tuán)和60多家加盟企業(yè)組成，這些加盟企業(yè)在平陽(yáng)家具園區(qū)都有廠房。2004年底，這些加盟企業(yè)選舉成立了業(yè)主委員會(huì)，2005年7月，這些企業(yè)登報(bào)退出法人聯(lián)合體，2005年9月成立的萬(wàn)全投資公司，就是在業(yè)主委員會(huì)基礎(chǔ)上成立的。
