美國和中國應(yīng)該在能源開發(fā)和能源研究方面合作，否則，兩國對(duì)能源的需求將掏空外國供應(yīng)商，導(dǎo)致沖突。美國資深參議員約瑟夫·利伯曼認(rèn)為中美兩國要加強(qiáng)能源合作。
民主黨人利伯曼是來自康涅狄格州，是勢(shì)力強(qiáng)大的美國國會(huì)參議院軍事委員會(huì)成員，2000年曾和戈?duì)柎顧n競(jìng)選美國副總統(tǒng)。
他說：“中美兩國的石油消
費(fèi)2／3來自進(jìn)口，讓我們?cè)诳赡軐?dǎo)致軍事對(duì)抗的激烈競(jìng)爭(zhēng)到來之前注意這個(gè)問題。”
據(jù)法新社報(bào)道，利伯曼是在《中美能源政策：選擇合作還是選擇對(duì)抗》論壇上作上述表示的，他說：“你可以看到，中國和美國在對(duì)石油進(jìn)口的需求方面處于非常相似的地位，你可以看到為了獲取石油資源可能導(dǎo)致的對(duì)抗正在到來，為什么看不到，為什么不聯(lián)合采取行動(dòng)以避免（對(duì)抗）呢？”
8月1日舉行的首次中美戰(zhàn)略對(duì)話涉及能源安全，同一天，美國能源部宣布在北京設(shè)立旨在加強(qiáng)兩國能源和核能安全合作的辦公室。但利伯曼認(rèn)為，對(duì)于能源這個(gè)緊迫的問題需要更加重視。利伯曼警告說，如果中美競(jìng)爭(zhēng)加劇，雙方都要為購買原油花費(fèi)大量金錢，導(dǎo)致兩國產(chǎn)生敵意。在被問及戰(zhàn)爭(zhēng)觸發(fā)點(diǎn)在哪里時(shí)，他說：“我們知道，過去為了爭(zhēng)奪自然資源發(fā)生了多起戰(zhàn)爭(zhēng)，我們應(yīng)該更聰明些，為了中國人的利益，為了美國人的利益，為了全世界人的利益，避免戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生�！�
根據(jù)國際能源署的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中美兩國消費(fèi)的原油接近世界原油消費(fèi)量的1／3，中美兩國每天消費(fèi)原油2800萬桶，而全世界每天消費(fèi)8430萬桶。但有數(shù)據(jù)顯示，2004年中國石油消耗為每天668．4萬桶，不足美國的零頭，僅占全球石油消費(fèi)總量的8．3％，另外，中國人均石油消費(fèi)小于兩桶，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國人均消費(fèi)25桶的標(biāo)準(zhǔn)。為此，中國改革開放論壇理事長、中共中央黨校原常務(wù)副校長鄭必堅(jiān)多次告訴那些鼓吹中國能源威脅論的人，中國所做的只是基于中國國情、解決中國問題的“中國夢(mèng)”，不是人均消費(fèi)25桶石油的“美國夢(mèng)”。
從2004年石油進(jìn)口統(tǒng)計(jì)來看，中國13億人口，進(jìn)口石油1．68億噸；韓國4800萬人口，進(jìn)口1．2億噸；日本1．3億人口，進(jìn)口2．6億噸；美國2．8億人口，進(jìn)口6．4億噸。相比之下，中國進(jìn)口石油并不多。2004年中國凈進(jìn)口原油僅占世界原油貿(mào)易量的6．3％，大約是同期美國進(jìn)口原油的1／4、日本的1／2。2005年，中國石油日消費(fèi)量比2004年僅增3％。
清華大學(xué)國情研究中心主任胡鞍鋼認(rèn)為，中國的能源需求給一些國家?guī)砹藱C(jī)遇，同時(shí)也會(huì)給一些國家?guī)硖魬?zhàn)。他認(rèn)為，中國有足夠的能力和手段解決發(fā)展過程中的問題，減少對(duì)外界的負(fù)面影響。
為了解決能源問題，中國政府制定了各項(xiàng)政策，中國能源發(fā)展戰(zhàn)略的基本原則，是立足于國內(nèi)，并把節(jié)約優(yōu)先、效率為本作為首要任務(wù)。
在對(duì)華問題上，利伯曼曾說過：“中國的崛起提出了一系列挑戰(zhàn)。但是，實(shí)現(xiàn)相互交談與理解不應(yīng)該是很困難的問題�！币虼�，他向參議院提出《2005年美中文化交流法案》。法案要求5年內(nèi)從聯(lián)邦資金中撥款13億美元，用于美國學(xué)校開展中文教學(xué)，增加美國領(lǐng)事活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支持美國在華商務(wù)活動(dòng)，并推進(jìn)兩國各方面人員進(jìn)行現(xiàn)實(shí)和模擬式交流。
本報(bào)北京12月1日電
責(zé)任編輯：屠筱茵
