20日凌晨3時許，四川成都武侯區(qū)某高檔社區(qū)的值班保安四處巡邏時，發(fā)現(xiàn)一個黑影蜷縮在墻角，他們懷疑是小偷（實為流浪漢）。于是，9名保安和一位值班的工程部工作人員一擁而上，將這名男子毆打5個多小時，直到該男子含冤而死。

　　事發(fā)之后，該小區(qū)的業(yè)主聯(lián)名寫了一封“民意呼吁信”，希望相關(guān)部門能從輕處 理涉案保安。物業(yè)公司也組織了募捐活動。有的業(yè)主還主動出面，愿意為這些保安提供法律援助。

　　我們當然需要尊重民意，在充分尊重和了解民意基礎(chǔ)之上建立的政策法規(guī)也最能體現(xiàn)民眾的意志。然而，成都這個高檔社區(qū)所傳遞出的又是怎樣一種“民意”呢？也許，在高檔社區(qū)的人們眼里，打死一名流浪漢真沒什么了不起的，為高檔社區(qū)安全立下汗馬功勞的保安們才是值得敬重的，也是值得牽掛和應(yīng)該進行援助的。

　　而在我看來，這些高檔社區(qū)里的人們不僅太矯情，而且也太天真。須知，任何一個社會中，如果只是部分富裕群體的人權(quán)和尊嚴才享有法律保障，這種安全是靠不住的，也是不公正的和脆弱的。同時，這種缺少了對窮人生存環(huán)境關(guān)注和他們福祉的體恤與幫助，從高檔社區(qū)傳遞出的“民意”也是虛偽的、有害的和可怕的。

　　無辜的流浪漢被暴打致死，高檔社區(qū)的人們卻冷漠地不管不顧，這樣的“風景”不令人心寒嗎？這樣的“風景”又怎能不讓人悲從中來，并對這一危險的“民意”保持十二分的高度警惕？？