![]()
捐款方本想捐建哲學(xué)系大樓，校方則決定借此兌現(xiàn)法學(xué)院大樓的承諾，事件引發(fā)學(xué)科歧視討論
再有一個月，孫承叔就將離任復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)系系主任，10月25日，他看到自己的名字出現(xiàn)在學(xué)校櫥窗里。
“我以
為會在卸任前能圓自己和復(fù)旦哲學(xué)系所有老師的夢想�！睂O承叔說，他將帶著遺憾離開，或許此生再不會有這樣的機會了。
幾個月來，一筆1000萬美金的捐助款曾讓孫承叔和系里同仁激動不已。可就在幾天前，這筆巨款在哲學(xué)系頭頂盤旋了一圈后，溜走了。
9月24日，復(fù)旦大學(xué)百年校慶聚會上，一名學(xué)生手持哲學(xué)系旗幟走過校門。
天上掉餡餅
“我當(dāng)時的感覺就是天上掉餡餅。”孫承叔回憶。
2005年暑假，正為籌備百年校慶忙碌的復(fù)旦大學(xué)外事辦接到一個捐款電話。
打電話的人自稱是熱心教育的外籍華裔人士，希望借百年校慶之際給復(fù)旦哲學(xué)系捐款300萬至500萬美元，條件是擔(dān)任復(fù)旦新一屆校董。
外事辦很快將此信息向校黨委匯報，哲學(xué)系主任孫承叔也同時獲知了這個信息。
孫承叔覺得此事對哲學(xué)系關(guān)系重大，趕緊召集全系老師商討方案。一周后，他帶領(lǐng)所有系領(lǐng)導(dǎo)和幾名老師找到捐贈者。
按照孫承叔的說法，這名捐贈者名叫廖凱原，馬來西亞人，不怎么會說中文，畢業(yè)于美國紐約法學(xué)院和哥倫比亞大學(xué)，擁有法律博士及國際關(guān)系碩士學(xué)位。
1989年，廖凱原創(chuàng)辦美國SoftwareHouseInternational公司，現(xiàn)任公司主席兼CEO.2003年，廖開始贊助一些慈善事業(yè)，是“世界經(jīng)濟論壇”的贊助人，“美國亞洲協(xié)會”的贊助人、董事，也是2005年“博鰲亞洲論壇”的主要贊助商之一。
今年春天，廖凱原剛剛向北京大學(xué)捐贈數(shù)千萬元人民幣。
“柏拉圖學(xué)院”之夢
“當(dāng)時我也奇怪，這樣一個成功的商人，在現(xiàn)在的市場經(jīng)濟下，為什么要捐資哲學(xué)系，但見到廖先生后，我找到答案了�！�
孫承叔等人與廖凱原的這次會面，被孫承叔認(rèn)為非常融洽非常成功。
這位富翁早年在哥倫比亞求學(xué)，一直對哲學(xué)情有獨鐘。
他告訴孫承叔，所有工作最后必然歸結(jié)到哲學(xué)，哲學(xué)是所有人文學(xué)科的靈魂。
孫承叔說，捐款人提出將資助哲學(xué)系建一棟新大樓，把復(fù)旦哲學(xué)系辦成相對獨立的哲學(xué)學(xué)院，最好取名柏拉圖學(xué)院。
他們設(shè)想，再拿出一部分經(jīng)費用來邀請國內(nèi)外一流哲學(xué)大師來此辦講座，成為國內(nèi)第一、國際一流的精神中心。
最終使之成為一個學(xué)者大師聚會的地方，同時面向社會開放，是整個社會討教大師的地方，能夠聚合社會各種重大問題，為社會尋找最終的出口，進(jìn)入這里，就進(jìn)入一個精神的境界。
雙方還打算成立一個發(fā)展基金，用于資助老師的深造、研究和資料采購。
孫承叔說，會后哲學(xué)系老師們根據(jù)這次會談紀(jì)要，再經(jīng)過內(nèi)部協(xié)商，整理成一份合作意向書電郵給對方。
很快，廖凱原在電郵中回復(fù)，表示將把原來計劃的500萬美元追加到1000萬美元，并且希望能在校慶期間簽約。
“那時候，系里所有的老師都沉浸在一種莫名的亢奮中，我們覺得這是一個信號，哲學(xué)，甚至基礎(chǔ)學(xué)科的重要性被重新認(rèn)識�！�
哲學(xué)系老師張汝倫教授參加了系里關(guān)于這筆捐款的教職工大會，他覺得這是復(fù)旦哲學(xué)系千載難逢的發(fā)展機遇。
“我甚至夢里都在考慮新大樓里該刷什么顏色漆，資料室里應(yīng)該擺幾個桌椅，有了這棟大樓，又可以吸引多少鳳凰賢士�！�
那些天孫承叔天天睡不著覺，腦子里全都是哲學(xué)學(xué)院的藍(lán)圖。這次與廖凱原的會談，讓他有遇知音的興奮。
“社會出現(xiàn)矛盾，尤其是矛盾積累時，哲學(xué)是應(yīng)該出來講話的�，F(xiàn)在的中國發(fā)展現(xiàn)狀，正好給了高校哲學(xué)研究從馬列主義哲學(xué)到大哲學(xué)的轉(zhuǎn)變背景�！�
孫承叔認(rèn)為，這個時候重視哲學(xué)贊助哲學(xué)，正合時宜。
此后幾天，雖然還沒開學(xué)，孫承叔已和其他幾個系領(lǐng)導(dǎo)開始為“哲學(xué)大樓”的地皮奔走。
哲學(xué)系老師們急了
不久，一個小道消息傳至哲學(xué)系，校方正在與廖凱原商量，使其將這筆捐贈給法學(xué)院建法學(xué)大樓。哲學(xué)系的老師們都急了。
開學(xué)后，為趕在校長聯(lián)席會議前落實此事，哲學(xué)系老師以全系老師的名義給校領(lǐng)導(dǎo)寫了封信。
這封名為《哲學(xué)系全體教師致學(xué)校的一封信》由哲學(xué)系青年教師孫向晨負(fù)責(zé)執(zhí)筆。
信中再次表明哲學(xué)的重要地位和哲學(xué)系的存在和發(fā)展對復(fù)旦大學(xué)的意義，希望校領(lǐng)導(dǎo)考慮捐資人的意愿和哲學(xué)系的實際，盡快批復(fù)這個協(xié)約。
孫向晨認(rèn)為，廖凱原先生與復(fù)旦哲學(xué)系并無淵源，他之所以選擇給哲學(xué)這樣的基礎(chǔ)學(xué)科捐款，主要源于其早年求學(xué)哥倫比亞大學(xué)的經(jīng)歷。
作為國際知名的著名高等學(xué)府，哥倫比亞大學(xué)盡管其法律等實用學(xué)科蜚聲國際，但哲學(xué)等人文學(xué)科卻總被排在前列。
孫向晨覺得，這并不是一個簡單的捐款與建樓的事情，反映出目前我國基礎(chǔ)學(xué)科現(xiàn)狀，也反映出現(xiàn)代社會高等教育辦學(xué)方向問題，如果這一問題不能得到妥善的解決，中國基礎(chǔ)教育學(xué)科地位將受影響。
“我們并不為了錢或者蓋樓，而是為了學(xué)科的發(fā)展和尊嚴(yán)�！睂O向晨在信中說。
“那封信我也簽名了，當(dāng)時老師們情緒激動，很多老師都是當(dāng)場簽名的。”張汝倫教授證實。
“我覺得是學(xué)科歧視”
法學(xué)院的出現(xiàn)讓孫承叔有些始料不及，而校領(lǐng)導(dǎo)遲遲不給答復(fù)的態(tài)度也讓孫承叔心里沒底。
在復(fù)旦大學(xué)內(nèi)部bbs上，一個署名“藍(lán)色馬蹄蓮”的網(wǎng)民在帖中說：“哲學(xué)系領(lǐng)導(dǎo)再三周折，總算在一次會議前的10分鐘和某校領(lǐng)導(dǎo)匯報，該領(lǐng)導(dǎo)說，你們要造樓干什么，造了樓不到3年哲學(xué)系就要垮掉�！薄昂髞恚ｉL站了出來，說至少哲學(xué)系也有份�！薄八{(lán)色馬蹄蓮”在帖子中披露。
10月16日，孫承叔從法學(xué)院得到消息，捐助人已在校方安排下與法學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)會面，并接受邀請參觀法學(xué)院。
“這讓我感到了風(fēng)向的變化，”孫承叔說，在上次與廖凱原等人會談后，哲學(xué)系也邀請廖凱原來哲學(xué)系參觀，“可等到的卻是廖先生去參觀了法學(xué)院”。
10月18日，被孫承叔認(rèn)為是比較關(guān)鍵的一天。
校黨委、哲學(xué)系、法學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)天聚在一起開會，提出了一個折中方案：哲學(xué)系、法學(xué)院共建一棟樓，法學(xué)院提出了10000平方米的計劃。
“哲學(xué)系準(zhǔn)備接受這個結(jié)果，但我們希望最好能有兩個屋頂，代表兩個院系�！睂O承叔說。
10月21日晚上，bbs上的一個帖子卻讓更多哲學(xué)系老師看到了失望。
同樣署名藍(lán)色馬蹄蓮的網(wǎng)民在帖中說，校方通知哲學(xué)系，投資事情已與哲學(xué)系無關(guān)了，對方準(zhǔn)備追加投資到2000萬美金。
帖子還說，校方已禁止哲學(xué)系再與對方接觸，因為最近就要簽約了。
“我現(xiàn)在的心情很糟，我不明白校方為什么做出這樣的決定，我覺得這是學(xué)科歧視�！�
孫承叔在接受本報采訪時證實，學(xué)校確實流露了上述態(tài)度。對于哲學(xué)系和法學(xué)院的爭執(zhí)，身在國外的廖凱原也有所聞。
廖凱原通過留在上海的助手彭慶邦向復(fù)旦校方表示，自己純粹是因為熱心教育事業(yè)，沒有借此讓自己揚名和讓企業(yè)揚名的意圖。
“低調(diào)操作�！绷蝿P原更不想因為捐款引起學(xué)校院系之間的紛爭和矛盾，所以希望跟校方盡快簽署協(xié)議。
自始至終，復(fù)旦校方一直對外保持沉默，校黨辦表示，為確保順利簽約，在協(xié)議簽署前，不接受任何媒體采訪。
兩院系的態(tài)度
10月25日，法學(xué)院黨委書記孫瑞向《新京報》證實，“有個外籍華人要捐助給法學(xué)院建一棟新大樓”。孫瑞說，具體都是學(xué)校在操作，大樓什么時候建，建成什么樣，法學(xué)院目前還不清楚。
法學(xué)院教授何力在網(wǎng)上看到了哲學(xué)系老師們的牢騷，但他對于即將投建法學(xué)院新大樓的消息還是很高興的。
“我現(xiàn)在和其他兩個教授共用一個辦公室，為了不相互打擾，我們只能換著上下班�！焙瘟φf，自己辛苦攢錢買的商品房還要騰出一間來做辦公室。
孫瑞介紹，目前法學(xué)院平均兩個教授共用一個辦公室，約18至20平方米，副教授3個人一個辦公室，講師4個人一個辦公室。
而負(fù)責(zé)本、碩、博的行政老師都擠在一間辦公室，與其他兄弟院校的法學(xué)院相比，是很擁擠。與復(fù)旦其他院系相比，條件也較差。
“復(fù)旦一直有給法學(xué)院獨立使用一棟大樓的規(guī)劃�！睂O瑞說，自從2000年11月法學(xué)院正式組建以來，法學(xué)院一直在用文科樓一層辦公，這學(xué)期因為二層新聞學(xué)院的搬離，才增加為兩層樓的辦公空間。
之前曾有一棟老式建筑的三層樓，說要給法學(xué)院使用，但沒能實現(xiàn)。所以，法學(xué)院一直都在等待學(xué)校兌現(xiàn)給一棟大樓的承諾。
何力介紹，在復(fù)旦大學(xué)的十五規(guī)劃中，法學(xué)院被定為重點資助的學(xué)科和大力發(fā)展的學(xué)科，這幾年一直在擴大招生，還在準(zhǔn)備建立博士后流動站、向社會提供培訓(xùn)。
“這樣的規(guī)劃必然要求改善硬件條件，大樓是學(xué)校應(yīng)該給我們的�！焙瘟φf，總讓學(xué)生去家里找導(dǎo)師也很不合適，“別人說你性騷擾怎么辦？”
“我可以理解學(xué)校的決定，畢竟法學(xué)院在人文學(xué)科中算是很有經(jīng)濟效益的院系，有投入就有產(chǎn)出，而哲學(xué)系可能就是投入多少都很難看見直接經(jīng)濟效益的�！睂O承叔說。
懷念謝校長
再過一周，廖凱原就要跟復(fù)旦大學(xué)簽署協(xié)議了，這將是復(fù)旦建校以來得到的最大一筆捐助。再過一個月，孫承叔也將卸任系主任，成為哲學(xué)系一名普通的教師。
“下周（11月初）就要簽署協(xié)議了，結(jié)果基本上也確定了�！睂O承叔告訴《新京報》，大樓肯定是要建的，只不過歸于法學(xué)院使用，剩下的錢校方將統(tǒng)籌管理，用做全校發(fā)展建設(shè)。
作為對哲學(xué)系的補償，校方表示，“哲學(xué)系可以提出項目經(jīng)費申請”，孫承叔說，“沒想到轉(zhuǎn)了一圈，哲學(xué)系還是原來的哲學(xué)系�！�
10月24日，孫承叔召集全系老師開會，傳達(dá)了學(xué)校最后的決定，希望老師們能夠理智對待，商討一下向?qū)W校申請一筆經(jīng)費，建立哲學(xué)發(fā)展基金的事宜。
然而，全系老師的激烈反應(yīng)讓系主任孫承叔難以面對，一部分認(rèn)為尊嚴(yán)和面子比錢更重要，寧可不要錢也要向?qū)W校討個說法。
另外一部分人則認(rèn)為在目前的態(tài)勢下如果能夠爭取到一部分資金對于整個系的發(fā)展也是很有利的，不要因為斗氣而最終一無所得。
“我個人是認(rèn)同后一種態(tài)度的，實惠點對大家都好�！睂O承叔說。
孫承叔的設(shè)想是，在這2000萬美元中，爭取一部分經(jīng)費，哪怕很少部分，建立一個哲學(xué)發(fā)展基金，每年有固定的經(jīng)費，確保老師們的資料費、課題研究費、進(jìn)修費、學(xué)術(shù)交流費。
一個細(xì)節(jié)是，哲學(xué)系老師們在會上總是提到已故老校長謝希德。
1993年，復(fù)旦哲學(xué)系進(jìn)入了建系以來的最低谷，本科僅招生6人。當(dāng)時校內(nèi)有人提出取消哲學(xué)系的方案。但立即被時任校長的謝希德否決。
“謝先生說了一句話，復(fù)旦任何系都可以撤，哲學(xué)系不能，如果沒有哲學(xué)系，復(fù)旦就不成其為大學(xué)了�！睂O承叔說，那句話讓他們一直溫暖至今，可現(xiàn)在哲學(xué)系失去了最佳發(fā)展機遇。
按照規(guī)劃，過不了多久，哲學(xué)系將從待了18年的文科大樓5樓搬出，與其他十多個人文學(xué)科一起，搬進(jìn)復(fù)旦剛剛落成的光華樓內(nèi)。“如果謝先生在就好了�！睂O承叔說。
本報記者 秦文 北京報道
