鏡頭回放

    分析

    李軍是名出租車(chē)司機(jī)，幾個(gè)月前，他駕車(chē)送弟弟去外地辦事，在返回途中，他遇到要搭車(chē)的老丁。老丁說(shuō)，女兒在島城打工，現(xiàn)在得了急病，自己要去看女兒，因?yàn)樽叩眉�，身上沒(méi)帶錢(qián)，想搭李軍的車(chē)。起初李軍不同意，在老丁的一再懇求 下，他讓老丁上了自己的車(chē)。

    在走到郊區(qū)某路段時(shí)，李軍的出租車(chē)被一輛違章行駛的車(chē)撞壞，他和老丁都受了傷，而肇事車(chē)卻趁亂逃逸。有關(guān)部門(mén)做出責(zé)任認(rèn)定，逃逸的司機(jī)負(fù)全責(zé)。因?yàn)檎也坏秸厥萝?chē)輛，老丁就將李軍告上法院，要求他承擔(dān)自己治傷所花的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等一萬(wàn)元。

    免費(fèi)搭乘運(yùn)輸工具，又稱(chēng)“好意同乘”、“善意搭乘”是人們互助互愛(ài)的具體表現(xiàn)。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，運(yùn)輸合同是雙務(wù)、有償?shù)暮贤�，而無(wú)償搭乘應(yīng)當(dāng)是單務(wù)的、無(wú)償?shù)摹＠钴娕c老丁之間就是無(wú)償搭乘的合同關(guān)系，雖然和客運(yùn)合同僅僅少了一項(xiàng)價(jià)款，但僅此一項(xiàng)就決定了它與客運(yùn)合同性質(zhì)的不同。

    按無(wú)償搭乘的民間慣例，承運(yùn)人如果沒(méi)有故意或者重大過(guò)失，對(duì)造成搭乘人損害是沒(méi)有賠償責(zé)任的。本案中，李軍在無(wú)償提供運(yùn)輸服務(wù)過(guò)程中對(duì)老丁造成的損害從主觀上看，即非一般過(guò)失也非重大過(guò)失，更談不上故意，李軍均不應(yīng)對(duì)老丁的損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

    法院判決，駁回老丁的訴訟請(qǐng)求。