任何可能使中國(guó)軍事現(xiàn)代化的出口都將防堵

　　烏克蘭在前蘇聯(lián)時(shí)代就是實(shí)力僅次于俄羅斯的重要加盟共和國(guó)，蘇聯(lián)解體以后，烏克蘭繼承了前蘇聯(lián)的部分軍事遺產(chǎn)，因此擁有不俗的軍事實(shí)力。獨(dú)立后的烏克蘭奉行對(duì)華友好政策，雙方在軍事領(lǐng)域的合作也頗有成效。然而，近來(lái)烏克蘭的對(duì)華軍售政策受到美國(guó)關(guān)注，美國(guó)對(duì)烏方施加的壓力也越來(lái)越大。

　　從逼迫歐盟擱置取消對(duì)華武器禁運(yùn)的提案，到不惜雙邊關(guān)系受損強(qiáng)令以色列向美提供對(duì)華出口的敏感產(chǎn)品和技術(shù)清單，再到向?yàn)蹩颂m施加壓力，可以看出，第二任期的布什政府的對(duì)華政策已經(jīng)發(fā)生了一些新變化，最明顯的一條就是不惜代價(jià)、不擇手段地遏制中國(guó)國(guó)防力量的進(jìn)一步發(fā)展。這個(gè)現(xiàn)象的出現(xiàn)，與美國(guó)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的階段性任務(wù)完成有內(nèi)在關(guān)聯(lián)。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一直有人擔(dān)心美國(guó)忙于反恐戰(zhàn)爭(zhēng)給了中國(guó)發(fā)展壯大的時(shí)間和空間。現(xiàn)在，伊國(guó)戰(zhàn)事漸少，于是美國(guó)有人認(rèn)為，現(xiàn)在可以騰出手來(lái)遏制中國(guó)軍力增長(zhǎng)了。事實(shí)上，從拉姆斯菲爾德到賴斯最近涉及中國(guó)的講話看，這已是美國(guó)執(zhí)政者的共識(shí)。他們對(duì)中國(guó)軍力“表示關(guān)注”、“感到擔(dān)憂”的講話，不過(guò)是對(duì)華遏武政策的委婉表白。

　　除了表白，新的證據(jù)最近不斷出現(xiàn)。美國(guó)國(guó)務(wù)院近日要求歐盟更嚴(yán)格審批目前對(duì)華出口的軍民兩用的技術(shù)與物資；上周五美商務(wù)部證實(shí)，將起草一份牽涉廣泛的新法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)華出口管制。目前一些不受管制的產(chǎn)品，在新的法規(guī)下將需要申請(qǐng)出口執(zhí)照，另外一些目前很容易批準(zhǔn)對(duì)華出口的產(chǎn)品，例如用于商業(yè)飛機(jī)的復(fù)合材料，在新的法規(guī)下將難以過(guò)關(guān)。美國(guó)的姿態(tài)是，任何可能使中國(guó)軍事現(xiàn)代化的出口都將防堵。

　　經(jīng)貿(mào)密切往來(lái)的勢(shì)頭不會(huì)人為壓制

　　盡管美國(guó)在“聯(lián)想”收購(gòu)案后，近日又有人對(duì)中南油收購(gòu)案表示出過(guò)分的擔(dān)心，但是，這些只是個(gè)案。目前中美雙方密切的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，不會(huì)受到太大的影響，因?yàn)榭陀^上中美經(jīng)濟(jì)的融合度決定了，如果有人要在經(jīng)貿(mào)上做手腳，將冒很大的政治風(fēng)險(xiǎn)。畢竟，物美價(jià)廉的“中國(guó)制造”已經(jīng)是美國(guó)人日常生活中不可或缺的事實(shí)存在，而中國(guó)擁有的大量美國(guó)債券，也足以對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)生巨大影響。

　　美國(guó)的一些有識(shí)之士和權(quán)威的專業(yè)人士對(duì)這一點(diǎn)看得很清楚。上周，當(dāng)見(jiàn)識(shí)粗陋而沖動(dòng)的美國(guó)眾議員再次提出所謂的“人民幣升值議案”，試圖向中國(guó)施壓時(shí)，就遭到了美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯諾和美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘的聯(lián)手反對(duì)。兩人甚至少有地聯(lián)手出席了國(guó)會(huì)的聽(tīng)證會(huì)，給議員們上了一堂經(jīng)濟(jì)學(xué)課。所有跡象表明，美國(guó)正在試圖將軍事和經(jīng)貿(mào)比以前更鮮明地區(qū)別看待———涉武的干涉到底，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的分歧，能談則談，盡量不翻臉�？傊�，從美國(guó)近期的舉動(dòng)推斷，美國(guó)可能認(rèn)為中美的利益交匯點(diǎn)只存在于經(jīng)濟(jì)、國(guó)關(guān)等領(lǐng)域，但在軍事領(lǐng)域則沒(méi)有。

　　注意新保守主義與現(xiàn)實(shí)結(jié)合的新動(dòng)向

　　誰(shuí)都知道中美關(guān)系對(duì)兩國(guó)、對(duì)這個(gè)世界的意義；誰(shuí)都知道中美兩個(gè)大國(guó)“和則兩利、爭(zhēng)則俱傷”的道理。但在美國(guó)新保守主義思潮涌動(dòng)的現(xiàn)實(shí)情況下，這些道理總是被美國(guó)一些人有意無(wú)意地遺忘。

　　雖然在布什的第二任期內(nèi)，美國(guó)新保守主義者們遠(yuǎn)遠(yuǎn)不像4年前那么咄咄逼人，但是，我們不能說(shuō)，對(duì)中美關(guān)系有害的因素就此減少。事實(shí)上，從純意識(shí)形態(tài)考量的夢(mèng)境中受挫醒來(lái)后，不管情愿與否，新保守主義者們也在調(diào)整思路，開(kāi)始考慮與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合。但不管怎么變，冷戰(zhàn)的幽靈仍在美國(guó)的一些人頭腦中徘徊不去，對(duì)中國(guó)的疑慮和不信任仍然會(huì)存在，我們應(yīng)對(duì)此保持足夠的警覺(jué)。除了支配兩國(guó)雙邊關(guān)系走向的經(jīng)濟(jì)合作，我們應(yīng)該在中美關(guān)系中尋找并加入新的元素，這些元素應(yīng)該有利于中國(guó)利益的維護(hù)，有利于冷戰(zhàn)思維的消退，最終有利于中國(guó)的和平崛起。（徐立凡）

責(zé)任編輯 原霞