近日，美軍稱將在太平洋地區(qū)部署兩艘改造后的“俄亥俄”級核潛艇，以牽制中國。圖為美“俄亥俄”級核潛艇。
6月22日，日本廣播協(xié)會
電視臺報道稱，美軍的4艘新型潛艇將于近期改造完成，其中至少兩艘將部署到太平洋地區(qū)，以牽制中國海軍的遠洋作戰(zhàn)能力。還有消息稱，美國已悄悄在日本部署了能從海上攔截彈道導(dǎo)彈的驅(qū)逐艦———也就是海基戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，目標也是遏制中國海軍。再加上美國媒體近期多次出現(xiàn)炒作“中國海軍走向強大、美國海軍如何應(yīng)對”的報道，一時間，“中國海軍威脅論”甚囂塵上，美國海軍也好像和中國海軍較上勁了。
宣稱中國有新核潛艇
為渲染中國海軍威脅，美國近日連續(xù)炒作中國試射“巨浪”二型導(dǎo)彈的新聞，并把重點轉(zhuǎn)移到了中國的新型潛艇上。美國某媒體稱，中國公開的091型(漢級)和092型(夏級)核潛艇，都不適合發(fā)射彈體和彈徑都很大的“巨浪”二型導(dǎo)彈，因此，這次發(fā)射導(dǎo)彈的載體很可能是中國自行研制的新型094型核潛艇。此前，美軍方估計，094型核潛艇能配備12至16個導(dǎo)彈發(fā)射筒，若每枚導(dǎo)彈裝6個彈頭，一艘攜16枚導(dǎo)彈的潛艇就能同時打擊96個目標，相當于8艘092型核潛艇的威力。
航母也是美國炒作的一個重點。前不久，美國海軍顧問伊安·斯托里在《海軍戰(zhàn)爭學院評論》中捕風捉影地稱，早在1982年，中國就在海軍所屬的上海研究所啟動了一個航母設(shè)計和建造的可行性研究項目。之后，中國軍方通過各種渠道購買了包括澳大利亞“墨爾本”號在內(nèi)的多艘航母進行研究，從中積累了大量經(jīng)驗。同時，斯托里還煞有介事地表示，中國第一艘航母已于2003年完工，其排水量為4.8萬噸，可搭載24架戰(zhàn)斗機，每艘造價48億人民幣等。
害怕霸權(quán)受到挑戰(zhàn)
一些專家學者和官員更是紛紛出馬，把“中國海軍威脅論”提升到戰(zhàn)略層次。6月20日，華盛頓著名保守派智庫“美國企業(yè)研究所”舉行了“未來的美國海軍”研討會。會中4場討論都談到中國崛起，其中中國海軍的發(fā)展更是熱點中的熱點。美國海軍軍令部長克拉克上將在會上表示，中國軍事觀念已有很大轉(zhuǎn)變，雖然目前中國還不是美國的敵人，但它正在建立一支能力極強的海上力量，并不斷發(fā)展?jié)撏芰�，美國對此不能視而不見�?
《紐約時報》一篇題為《美國太平洋海洋統(tǒng)治遭遇中國挑戰(zhàn)》的文章則宣稱，中國海軍的潛艇部隊將對美國的太平洋霸權(quán)提出挑戰(zhàn)！該報稱，美國軍事專家分析，中國正在迅速擴展其潛艇部隊，到2010年，中國海軍的潛艇數(shù)量將增至85艘。照此下去，美國海軍將不得不與中國海軍分享西太平洋了�！爸袊＼娍释蔀槲魈窖蟮闹髟�，會把美國人踢回到夏威夷或是很遠的地方�！�
美國《大西洋月刊》則把這種威脅公開表現(xiàn)在其6月份的藍色封面上：一個眼珠漆黑的中國水兵，站在一排白衣中國海軍士兵前面，怒目圓睜地瞪著讀者，左邊的黃字標題似乎在高聲喊著：《我們應(yīng)如何與中國作戰(zhàn)：另一場冷戰(zhàn)》。新加坡《聯(lián)合早報》對此評論說：好一個恐怖的封面！好一個嚇人的標題！
調(diào)整部署牽制我海軍
為了對抗所謂的中國海軍威脅，美國海軍正從兩方面采取措施：一是著重加強導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，二是加強在太平洋的反潛作戰(zhàn)能力。美國海軍還被迫改變原先針對蘇聯(lián)部署的全球潛艇分布，減少部署在大西洋的潛艇數(shù)量，用以增強只有40%潛艇力量的太平洋戰(zhàn)區(qū)。
去年年底，關(guān)島美軍基地又迎來一艘“洛杉磯”級核潛艇。至此，美軍部署在戰(zhàn)區(qū)前沿的大型核潛艇從完全沒有發(fā)展到現(xiàn)在的3艘。中國試射“巨浪”二型導(dǎo)彈的消息傳出后，立即有消息稱，美國準備將4艘可發(fā)射彈道導(dǎo)彈的“俄亥俄”級核潛艇改造成可搭載較小型導(dǎo)彈、可深入敵國沿岸附近行動的新型潛艇。
就戰(zhàn)術(shù)而言，美國海軍也在針對中國進行演練。美軍認為，在未來戰(zhàn)爭中，對手可能會在重要戰(zhàn)略區(qū)域部署噪音較小的柴電潛艇，這種潛艇藏在海底深處，會對美軍艦艇發(fā)動魚雷攻擊，并影響美海軍作戰(zhàn)部隊在沿海水域的進出。為此，美國海軍出臺了一種全新的反潛作戰(zhàn)概念。其核心是美軍可以通過部署在沿海戰(zhàn)略區(qū)域的小型傳感器網(wǎng)絡(luò)，及時得到敵方潛艇可能部署的位置，以搶占先機，奪取制海權(quán)。據(jù)悉，這個方案已得到了美國海軍作戰(zhàn)部隊的批準，并開始實施。
美為何盯上中國海軍
此間專家認為，所謂“中國海軍威脅論”的出現(xiàn)是多種因素共同推動的結(jié)果。首先，這是“中國威脅論”的一部分。目前，美國總有一些保守派人士，整天琢磨著如何“圍堵中國”，只要中國軍力發(fā)展有一點風吹草動，他們就會抓住機會拼命推銷“對抗中國”的理論。其次，軍工利益驅(qū)使。由于美政府財政預(yù)算赤字龐大，美國海軍預(yù)算也十分吃緊，眾多軍艦和海軍飛機急需維修、更新。但增加軍費須有好的借口，中國海軍就成為最合適的“假想敵”。再次，美軍方不斷渲染“中國海軍威脅論”，也有繼續(xù)保持對臺軍售和壓歐盟不要解除對華軍售禁令的政治考慮。
美國內(nèi)也有理性聲音
對于中國海軍的實際能力，美國國內(nèi)也有客觀聲音。兩年前，美國前國防部長布朗、前駐華大使普理赫等人曾組成一個專門研究中國軍力的課題小組，在他們發(fā)表的中國軍力報告中，最主要的結(jié)論是：中國軍隊至少比美軍落后20年以上。報告稱，即使最大限度地高估中國的實際軍費預(yù)算，也不及美國的1/10。而且中國本身并不存在龐大的軍事工業(yè)，其先進的海軍艦艇也大多依賴從俄羅斯進口。中國海軍的任務(wù)基本是保衛(wèi)領(lǐng)海，而不是在其他地方顯示實力。從硬件上看，美國海軍擁有12艘航空母艦，中國則只有一個廢棄的蘇聯(lián)航母。
美國海軍戰(zhàn)爭學院戰(zhàn)略研究所所長喬納森·布拉克則認為，中國雖然擁有世界上最大的常規(guī)軍，并正在進行軍事現(xiàn)代化改革，但我看不出，中國擁有在西太平洋替代美國，并在全球范圍內(nèi)挑戰(zhàn)美國地位的全面、長期的軍事計劃，“我們不能把中國的軍力憑空拔高10英尺”。(本報駐美國特約記者
文車 本報特約記者 童宜)
