他們說

　　華誼兄弟董事長 王中軍

　　簽藝人其實(shí)是一個(gè)雙向的選擇，我們會(huì)選擇有實(shí)力、有潛力的藝人，他們對(duì)我們的條件、實(shí)力、氛圍也比較感興趣，雙方都有想法才可能達(dá)成合作，我們的思路是好藝人簽的越多越好。從贏利上說 ，并不是自己公司的簽約藝人就上自己的戲，其實(shí)這跟影視劇的成本控制沒有任何關(guān)系，演藝經(jīng)紀(jì)和影視投資是兩個(gè)獨(dú)立的法人，關(guān)系不大，一部戲可以找自己的簽約藝人，如果自己的不合適，同樣也會(huì)找外面的。

　　中國影視業(yè)最主要的問題在于影視制作產(chǎn)業(yè)規(guī)模還沒有起來，影視制作公司過多，而且沒有市場化，購買額也有限制，這樣投資額上不來，電視劇的質(zhì)量也提不高。

　　上海仲杰文化副總經(jīng)理 李靜平

　　無論是趙薇，還是蔣勤勤，都是拍了我們的戲后才合作的。在拍戲的過程中，我可以綜合考量你許多方面的能力，簽不簽?zāi)�，主要看三個(gè)方面：第一，能力，你能做什么；第二，潛力，你最多能做到什么；第三是向心力，我在你身上的投入，將來我們能攜手共創(chuàng)一個(gè)什么樣的前程。我沒有很盲目看到一個(gè)人很好，就把她簽下來，或者很漂亮就簽下來，或者她現(xiàn)在很當(dāng)紅，已經(jīng)是別的公司當(dāng)家花旦了，我不惜一切代價(jià)把她挖過來。

　　如果有人跟我講，經(jīng)紀(jì)人就是替明星要錢和做保姆的，我會(huì)很傷心，這只是我們要做的事情之一，很小的一部分。作為一個(gè)經(jīng)紀(jì)人，要有判斷，要有決策，要有經(jīng)營，要有管理，碰到一個(gè)劇，接不接，要考驗(yàn)?zāi)愕臎Q策，藝人未來怎么走，考驗(yàn)?zāi)愕囊?guī)劃能力。經(jīng)紀(jì)人畢竟是一個(gè)在幕后的行業(yè)，光環(huán)是屬于藝人的，大家只看到了結(jié)果，就是這個(gè)明星紅不紅，現(xiàn)在能不能賺到錢。

　　如果因應(yīng)了作品必要的宣傳，我覺得炒作是可以接受的，但前提是不傷害任何人，而且我要求的是事實(shí)，不能無中生有。但我不能接受那種根本沒有的惡性炒作，那是欺騙大家的行為。

　　電廣傳媒影視經(jīng)紀(jì)工作室主任 劉麗莎

　　現(xiàn)在的市場情況大家都看得出來，很多人都是靠緋聞炒出來的，包括林志玲火成那個(gè)樣子，莫名其妙，一部電影、電視劇都沒有，典型的靠緋聞炒出來的。

　　用自我緋聞炒作的方法捧旗下的藝人，我真的看不起。我就聽許多劇組說，某某人肯定不用，我一聽，這些人全是緋聞炒得很厲害的。我如果有一個(gè)這樣的演員，我都會(huì)臉紅，跑到劇組去推薦，哦，就是那個(gè)性騷擾的，就是那個(gè)跟誰談戀愛的！你說我會(huì)有面子嗎？如果對(duì)方說，哦，這是一個(gè)好演員，哪部戲不錯(cuò)，這樣我做的才是真正一個(gè)演員經(jīng)紀(jì)人的工作。

　　《軍人機(jī)密》、《乾隆王朝》制片人 蘭少寅

　　現(xiàn)在影視劇都要走市場，挑選演員要具備這幾個(gè)條件：第一，演技要得到公認(rèn)，80%乃至90%的明星都是靠演技紅的，像趙薇那樣一夜成名，是很偶然的，有了演技才有市場號(hào)召力，才有駕馭劇本、駕馭角色的能力；第二，作為明星，要成為觀眾的戀愛對(duì)象，這種喜好，這種推崇，是必備的條件，他再是明星，但如果形象丑陋，也會(huì)有所缺失，屏幕上的形象，不管是男的還是女的，應(yīng)該是屏幕下觀眾的戀愛對(duì)象；其他則是綜合的問題了，比如角色搭配，一部戲應(yīng)該有多少明星，全都是明星也不行，物極必反，一個(gè)明星都沒有，也不行。

　　過去，購片方對(duì)好編劇、好導(dǎo)演比較感興趣，現(xiàn)在電視臺(tái)要隨著觀眾審美的提升，改變自己購片的態(tài)度，不再像90年代中期，只要有明星就買。

　　(本報(bào)記者 許青紅采訪整理)

責(zé)任編輯 原霞