臺(tái)北“地方法院”決定在6月24日以證人身份，就新瑞都案?jìng)鲉緡?guó)民黨主席連戰(zhàn)及前國(guó)民黨投管會(huì)秘書(shū)劉大貝出庭，讓連戰(zhàn)接受檢方詢問(wèn)，并與劉泰英對(duì)質(zhì)。
據(jù)報(bào)道，臺(tái)北“地方法院”合議庭30日已將傳票送達(dá)國(guó)民黨中央黨部，連戰(zhàn)若出庭，將是臺(tái)灣地區(qū)首位卸任副領(lǐng)導(dǎo)人出庭的案例，據(jù)了解，其出庭時(shí)的安全保衛(wèi)規(guī)格
將比照李登輝。負(fù)責(zé)審理新瑞都案的合議庭，曾在去年11月12日，傳喚李登輝出庭接受詢問(wèn)。
合議庭傳喚連戰(zhàn)，主要是因調(diào)查檢察官對(duì)劉泰英的指控引起。檢方指劉泰英在1999年到2000年間，指示國(guó)民黨黨營(yíng)事業(yè)單位購(gòu)買(mǎi)臺(tái)鳳股票，臺(tái)鳳集團(tuán)負(fù)責(zé)人黃宗宏則交付新臺(tái)幣1.6億元支票給劉泰英，作為回饋傭金，其中有17張支票共4484萬(wàn)多元由劉泰英收受后，轉(zhuǎn)入他及兩個(gè)兒子的賬戶內(nèi)，涉嫌中飽私囊。劉泰英辯稱轉(zhuǎn)入其父子賬戶的款項(xiàng)，屬政治獻(xiàn)金，并強(qiáng)調(diào)是奉連戰(zhàn)指示，為“2000年總統(tǒng)大選”籌措競(jìng)選經(jīng)費(fèi)和競(jìng)選造勢(shì)活動(dòng)費(fèi)用，部分獻(xiàn)金則由導(dǎo)演劉家昌、藝人趙倍譽(yù)和關(guān)中舉辦造勢(shì)活動(dòng)使用。為弄清該款項(xiàng)是不是“大選”經(jīng)費(fèi)，按照劉泰英的申請(qǐng)，法庭遂傳喚連戰(zhàn)出庭接受詢問(wèn)。
對(duì)此，連戰(zhàn)辦公室主任丁遠(yuǎn)超30日晚表示，辦公室尚未收到相關(guān)傳喚通知書(shū)，如果收到，連戰(zhàn)將“尊重體制、尊重司法”，一切依法行事。
劉泰英，人稱“泰公”，曾經(jīng)一度叱咤臺(tái)灣政、商、學(xué)三界，風(fēng)光無(wú)限。
權(quán)傾一時(shí)的劉泰英是臺(tái)灣苗粟縣卓蘭的客家人，出身貧寒，雙親早逝，全由大姐一手帶大。劉天資聰明，少年時(shí)以優(yōu)異的成績(jī)考入臺(tái)大經(jīng)濟(jì)系，師從臺(tái)灣著名計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)者劉大中，深得恩師寵愛(ài)。1966年，在劉大中的推薦下，劉泰英公費(fèi)赴美國(guó)的康奈爾大學(xué)攻讀博士學(xué)位，并在那里遇到了早他一年赴美的李登輝。據(jù)劉泰英說(shuō)，當(dāng)年留美求學(xué)期間生活貧苦，李登輝便常邀劉夫婦到李家吃飯，飯后兩人把酒論政，從此訂交。劉泰英與李登輝的這些因緣際會(huì)也極大地改變了他此后的人生。
留美歸來(lái)后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，劉泰英歷任臺(tái)灣淡江大學(xué)商學(xué)院院長(zhǎng)、臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)，在政界也曾出任“財(cái)務(wù)部”關(guān)務(wù)署副署長(zhǎng)等職，但都難言顯赫。
1988年，李登輝接任臺(tái)灣國(guó)民黨主席后，劉泰英的前途開(kāi)始峰回路轉(zhuǎn)。為了控制國(guó)民黨的財(cái)政大權(quán)，李登輝著手改組國(guó)民黨財(cái)務(wù)委員會(huì)。1993年國(guó)民黨中央財(cái)務(wù)委員長(zhǎng)會(huì)主委徐立德離職前曾做過(guò)全面清查，當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨黨產(chǎn)凈值逾千億元。如此龐大的家當(dāng)，自然要找一個(gè)心腹來(lái)好好打理。李登輝的人選便是與其素有淵源、時(shí)任臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)的劉泰英。
1992年，在李登輝的支持下，劉泰英出任持有數(shù)百家公司股票的國(guó)民黨黨營(yíng)事業(yè)——中華開(kāi)發(fā)的董事長(zhǎng)，次年由他負(fù)責(zé)籌組國(guó)民黨黨營(yíng)事業(yè)管理委員會(huì)，該委員會(huì)于1996年改稱為國(guó)民黨投資事業(yè)管理委員會(huì)（下簡(jiǎn)稱投管會(huì)）。最終，劉泰英掌控了中華開(kāi)發(fā)及國(guó)民黨控制的七大投資公司，以及遍及金融、建筑、傳媒、高科技等領(lǐng)域的600多家公司，總資產(chǎn)超過(guò)2000億新臺(tái)幣成為名副其實(shí)的國(guó)民黨“大掌柜”。
時(shí)值李登輝在臺(tái)灣大搞政治“民主化”，所有的政客都要經(jīng)過(guò)“民選”。選舉耗資巨大，其費(fèi)用要從哪里來(lái)？一時(shí)間官商勾結(jié)、選舉中進(jìn)行內(nèi)幕交易、黑道人物漂白從政以及以錢(qián)換權(quán)等各種手段大行其道。同時(shí)，政客們通過(guò)貸款、投資等手段向特定的集團(tuán)輸送利益，換取他們的政治效忠，并從中以政治捐贈(zèng)、回扣等形式中飽私囊。這便是李登輝當(dāng)權(quán)年代著名的“黑金政治”。而掌握龐大財(cái)權(quán)的劉泰英成為聯(lián)結(jié)政商兩界的樞紐，自然成了“黑金政治”的關(guān)鍵人物。
劉泰英接手國(guó)民黨財(cái)政時(shí)，其賬面已出現(xiàn)100多億元的虧損。其后的六年內(nèi)，劉為國(guó)民黨賺進(jìn)780多億元之巨，為國(guó)民黨當(dāng)時(shí)上上下下所稱道。而中華開(kāi)發(fā)在他上臺(tái)后九年內(nèi)，其凈值也從數(shù)十億元擴(kuò)張到上千億元，劉泰英儼然成了最會(huì)賺錢(qián)的“大掌柜”。與此同時(shí)，劉泰英更成為國(guó)民黨各級(jí)競(jìng)選的私房金庫(kù)。作為政商勾結(jié)的樞紐，國(guó)民黨通過(guò)他來(lái)維系與商界的關(guān)系，獲取政治捐贈(zèng)，維持政商版圖，并利用各項(xiàng)投資拉攏地方勢(shì)力。
李登輝認(rèn)為，“他對(duì)國(guó)民黨和國(guó)家經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)良多�！倍鴦⑻┯�(duì)一手提拔他的李登輝自然也不敢忘恩，“李‘總統(tǒng)’的話，我惟命是從�！币粫r(shí)間劉泰英權(quán)傾朝野。因?yàn)椴o(wú)公職，他不必像其他政府要員那樣受立法院的監(jiān)督；由于其運(yùn)用并非“國(guó)庫(kù)”，不必通過(guò)議會(huì)預(yù)算。再加上深得李登輝的信任，劉泰英實(shí)際上是一人之下，萬(wàn)人之上。黨庫(kù)通私庫(kù)以劉泰英當(dāng)時(shí)的身份地位，自然而然有許多人千方百計(jì)地與他拉關(guān)系。他也樂(lè)得慷黨之慨，四下投資，扶危紓困。特別是亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，“泰公”儼然已成救世主，據(jù)說(shuō)幾乎所有發(fā)生財(cái)務(wù)危機(jī)的企業(yè)都曾上門(mén)求救，劉泰英則通過(guò)這些投資、紓困而獲得相應(yīng)的傭金和回報(bào)。法庭查明，劉泰英在投管會(huì)主委任內(nèi)，將旗下中廣公司所擁有的位于臺(tái)北仁愛(ài)路黃金地段上的一塊土地，以低于市值21億元的價(jià)格賣(mài)給同屬自己轄下的中央投資公司，然后由中央投資公司出售給宏盛建設(shè)，價(jià)格比購(gòu)入價(jià)低3.6億元。經(jīng)過(guò)這番曲折，宏盛建設(shè)以低于市價(jià)24.6億元的價(jià)格拿下了這塊地皮，劉泰英則進(jìn)賬2.9億元。劉泰英類似的生財(cái)之道極多。
2000年政黨輪替，李登輝下臺(tái)，形勢(shì)開(kāi)始發(fā)生微妙的變化。劉泰英辭去了投管會(huì)的職務(wù)，但仍牢牢把持著中華開(kāi)發(fā)。當(dāng)時(shí)中華開(kāi)發(fā)的總經(jīng)理胡定吾是陳水扁的秘書(shū)馬永成大學(xué)時(shí)的學(xué)長(zhǎng)，關(guān)系非淺，因此得到陳水扁的信賴，一度是財(cái)政部長(zhǎng)的候選人，且長(zhǎng)期與劉泰英不和。一石激起千層浪劉泰英的地位在其鼎盛時(shí)期不可撼動(dòng)，故此他雖然涉案甚多，但一直穩(wěn)如泰山。然而在陳水扁當(dāng)局期間，形勢(shì)開(kāi)始不斷朝著對(duì)劉泰英不利的方向發(fā)展。導(dǎo)致劉泰英被徹底清算的導(dǎo)火索是新瑞都案。
2002年9月14日，新瑞都公司的大股東蘇惠珍向媒體披露，指稱前國(guó)民黨投管會(huì)主委劉泰英收受自己提供的賄賂10億元，大有拼得一身剮，敢把皇帝拉下馬的氣勢(shì)。蘇惠珍生于高雄，年輕時(shí)曾當(dāng)選過(guò)高雄縣議員，但之后因仕途一直不順而轉(zhuǎn)戰(zhàn)商界。1998年，她組建新瑞都計(jì)劃在高雄開(kāi)發(fā)“大湖工商綜合園區(qū)”。不過(guò)，預(yù)定開(kāi)發(fā)案所需資金高達(dá)115億元，但該公司自有資金僅20億元。為了籌措資金，蘇惠珍使出了渾身解數(shù)。她通過(guò)正公司的負(fù)責(zé)人李明哲與劉泰英接洽，希望引進(jìn)國(guó)民黨黨產(chǎn)。據(jù)稱，李明哲是“黑金政治”的專職“白手套”（即代人收錢(qián)者），專門(mén)負(fù)責(zé)在政商之間穿針引線。恰逢劉泰英當(dāng)時(shí)正急于在南部建立新的政商網(wǎng)絡(luò)，兩人一拍即合，并達(dá)成協(xié)議，由劉泰英自己負(fù)責(zé)募集20億元新瑞都資本，其余95億元由以中華開(kāi)發(fā)為主導(dǎo)，聯(lián)合銀行團(tuán)貸款，而蘇惠珍則允諾向劉支付10％的傭金。劉泰英通過(guò)旗下建華投資先行認(rèn)購(gòu)新瑞都股票3億元，之后，蘇預(yù)付1500萬(wàn)元至李明哲的賬戶，作為支付劉泰英配合購(gòu)股的前金。但由于劉泰英未能依約在1998年3月底協(xié)助蘇惠珍募集到20億元，蘇惠珍要求劉泰英向她簽訂“保證合約”，自己則承諾支付一成傭金，并陸續(xù)付給劉8000萬(wàn)元。其后劉泰英指揮轄下的華夏投資、德輝開(kāi)發(fā)等國(guó)民黨黨營(yíng)事業(yè)認(rèn)購(gòu)新瑞都股票，總金額約10億元。為了推動(dòng)新瑞都開(kāi)發(fā)計(jì)劃，蘇惠珍還在劉泰英等人的授意下參與臺(tái)肥、臺(tái)鳳兩大炒股案，幫忙打點(diǎn)立委，并通過(guò)各種方式向劉泰英集團(tuán)及相關(guān)人士支付了數(shù)額不等的傭金。但這一次蘇惠珍在政客上的投資沒(méi)有取得預(yù)期的回報(bào)。
因?yàn)樾氯鸲加?jì)劃本身專業(yè)不足，土地價(jià)格又過(guò)于昂貴，銀行團(tuán)不愿跟進(jìn)聯(lián)貸，致使貸款案一直未能通過(guò)。而新瑞都因資金不能到位，銀行又追繳短期貸款，造成工程停工。為拯救新瑞都，蘇惠珍向劉泰英等人求援，但巨額資金一直不見(jiàn)蹤跡。失望之余，蘇不得不在后來(lái)的三個(gè)月內(nèi)動(dòng)用到她過(guò)去長(zhǎng)期資助的“臺(tái)灣獨(dú)立聯(lián)盟”人士、民進(jìn)黨“立委”及黨政官員等各種關(guān)系向劉泰英等人追討傭金，但一直未果。最后蘇惠珍走投無(wú)路，便上演了一幕前女議員、商場(chǎng)女強(qiáng)人淚撒記者會(huì)，手握多年來(lái)保留的相關(guān)證據(jù)，向媒體披露“劉泰英涉嫌收取新瑞都公司超過(guò)十億元賄款”的場(chǎng)景，同時(shí)蘇的矛頭也指向多名立委和黨政高級(jí)人士，指證他們涉及多宗弊案，收受賄賂和非法傭金，詐騙公眾錢(qián)財(cái)。之后蘇幾乎是每日一爆，日日新鮮，一時(shí)間橫掃政商兩界，受牽連者不計(jì)其數(shù)。
由于新瑞都案牽涉到李登輝的“心腹”劉泰英及包括內(nèi)政部長(zhǎng)的母親、總統(tǒng)府資政余陳月瑛在內(nèi)的眾多黨政商界要人，在臺(tái)灣引起了軒然大波。該案一時(shí)間被各界視為陳水扁當(dāng)局是否當(dāng)真打擊“黑金”的指標(biāo)性案子。臺(tái)北地方檢查署前后約談相關(guān)證人、關(guān)系人1000多人次，調(diào)閱案卷600多宗，收集到證據(jù)400多頁(yè)，并對(duì)劉泰英進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)四個(gè)多月的審訊。最終在新瑞都案件的第二波檢控中，以劉泰英涉嫌12件大案、10項(xiàng)罪狀為由，將其控上法庭，并要求法庭對(duì)其判刑16年。此法庭應(yīng)予以重判。庭審當(dāng)日，劉泰英當(dāng)庭否認(rèn)了檢方所有指控。不過(guò)，最后法庭認(rèn)為劉泰英雖符合羈押的條件，但無(wú)羈押的必要，在限制其出境的條件下，同意他交保候?qū)�。法庭要求�?000萬(wàn)元新臺(tái)幣的保釋金創(chuàng)下了臺(tái)灣歷史記錄。而劉泰英憑其廣大的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，在短短一個(gè)小時(shí)內(nèi)就籌得這筆現(xiàn)款。據(jù)說(shuō)點(diǎn)收這筆巨款所用的時(shí)間比劉家籌款的時(shí)間還要長(zhǎng)，而之后法警為看管這筆錢(qián)更傷透了腦筋。權(quán)力之爭(zhēng)劉泰英獲得假釋后，有關(guān)他在中華開(kāi)發(fā)及中華開(kāi)發(fā)工業(yè)銀行的多項(xiàng)重要職務(wù)的去留問(wèn)題，一時(shí)成為眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。
以“財(cái)政部”為代表的臺(tái)灣當(dāng)局一開(kāi)始采取“冷處理”的態(tài)度，只說(shuō)讓中華開(kāi)發(fā)召開(kāi)董事會(huì)討論劉泰英的去留問(wèn)題。但據(jù)臺(tái)灣媒體猜測(cè)，當(dāng)局實(shí)則希望他能主動(dòng)請(qǐng)辭。不想劉泰英以為“請(qǐng)辭就等于認(rèn)罪”，對(duì)此問(wèn)題一拖再拖�！柏�(cái)政部”因此對(duì)劉一度“逼宮”，態(tài)度強(qiáng)硬地暗示劉泰英：“一個(gè)位子都不留”，并希望中華開(kāi)發(fā)及中華開(kāi)發(fā)工業(yè)銀行的董事會(huì)選舉新的董事長(zhǎng)。至此，劉泰英被迫接受既定事實(shí)，表示愿意接受“財(cái)政部”的要求，同意辭掉中華開(kāi)發(fā)和中華開(kāi)發(fā)工業(yè)銀行的所有職務(wù)，包括董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、常務(wù)董事、董事等。這場(chǎng)糾纏數(shù)日的斗法最后以劉泰英失守、黯然離開(kāi)自己一手發(fā)展起來(lái)的金融王國(guó)而告終。（人民網(wǎng)摘自《財(cái)經(jīng)》）
編輯：屠筱茵
