新華網蘭州５月１６日電（記者 韓傳號）日前，記者在一天內接連收到六條同樣的手機短信：“把這條短信轉發(fā)給八個好友，五天內你一定好運臨頭；如刪除或不發(fā)，會背運一年！”收到這樣的“魔咒短信”后，轉發(fā)還是不轉發(fā)？對許多人來說，這是一個問題。

　　蘭州大學管理學院大三學生黃松華說：“每到期末考 試時，這種短信就開始泛濫，要求轉發(fā)給若干人，考試就門門綠燈；如果不發(fā)，不但考試不能過，還會怎樣怎樣。一開始，我還真發(fā)過幾次，可后來收到的越來越多，干脆刪掉算了�！秉S松華的女友郎玫表示：“對于這樣的短信，現(xiàn)在我是肯定要刪除的。這樣的短信讓人不舒服，雖然我以前也的確轉發(fā)過�！�

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，大部分手機用戶都有過轉發(fā)“魔咒短信”的經歷。甘肅聯(lián)通社會監(jiān)督員田敬峰說：“這樣的短信，沒有任何意義。手機用戶一旦轉發(fā)，除短信費用之外，還要浪費時間和精力。我給大家的建議是，收到這樣的短信后，馬上刪除。”

　　蘭州一位網民告訴記者：“這些‘魔咒短信’讓人感覺很不舒服。但母親節(jié)的一條短信說，如果不轉發(fā)，家人會怎樣怎樣。我一想，還是發(fā)了吧。一條短信也就一兩毛錢。”

　　在甘肅一家媒體就職的史昆說：“發(fā)也不是，不發(fā)也不是。如果轉發(fā)給朋友，朋友也同樣犯難。每到節(jié)假日，‘魔咒短信’出現(xiàn)得尤為頻繁。這里面有種心理暗示，因為誰都不希望自己和家人不好。”

　　“要么是誰在搞惡作劇，要么就是某些運營商為了賺錢”，不少手機用戶這樣推測“魔咒短信”的來源。田敬峰分析說：“我個人認為，運營商下面的個別職工有可能是這類短信的始作俑者，他們先發(fā)給自己的一些朋友，由朋友進而擴散到其他手機用戶。這樣可以增加數據業(yè)務的收入。但在沒有確切證據的前提下，你又不能說就是運營商，因為大部分用戶收到的短信是個人手機轉發(fā)過來的。”

　　對此，一位手機用戶很是不解：“對于這樣的短信，為什么就沒有人管呢？”

　　據了解，在“魔咒短信”的監(jiān)管方面，目前還處于空白階段。田敬峰說，眼下的監(jiān)管只能針對一些有詐騙嫌疑的群發(fā)短信，因為它們的發(fā)送頻率很高。對于“魔咒短信”，既不能預先“防范”，也不能在發(fā)送時根據具體內容進行控制處理。

　　假如記者將收到的“魔咒短信”轉發(fā)，需要發(fā)８條短信，記者的朋友收到短信后如果再進行轉發(fā)，就變成６４條；經過第三次轉發(fā)，則是５１２條。田敬峰說，推算下去，“魔咒短信”呈幾何級數增長，毫無疑問運營商將獲得驚人的利益。（完）

責任編輯 原霞