話題回放 崔某在明知趙某酒后駕車的情況下,仍乘坐該車,后出了車禍。那崔某明知趙某酒后駕車仍乘坐,需要自己擔(dān)責(zé)任嗎? 話題討論 崔某明知趙某是酒后駕車仍乘坐,違反有關(guān)交通管理規(guī)定,屬冒險行為。其對事故造成
的后果存在過錯,應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。 法院最后判決趙某支付4.5萬余元賠償金。捷達(dá)車車主在趙某暫時無力賠償時應(yīng)承擔(dān)墊付責(zé)任。 大律說話 為生命負(fù)責(zé),不僅僅指的別人,還有自己。有時候,像崔某這樣,當(dāng)朋友危險駕車時,應(yīng)該勸阻,而不是參與。即使再多的賠償,也不可能挽回生命。所以,要負(fù)責(zé)的是生命,這才是責(zé)任的關(guān)鍵。
|