發(fā)起者倡議:花錢(qián)找地,自己建房,徹底推翻房地產(chǎn)商“高價(jià)暴政”
沒(méi)有誰(shuí)會(huì)對(duì)這樣的建房理念不動(dòng)心:花錢(qián)找地,自己建房,徹底推翻房地產(chǎn)商的“高價(jià)暴政”。2005年以來(lái),“個(gè)人集資建房”在全國(guó)風(fēng)起云涌。
最近,占全國(guó)房
價(jià)排行榜第12位的昆明也出了這樣一個(gè)人物:一個(gè)在昆明做電子商務(wù)多年的北京人崔建群,發(fā)起了“云南個(gè)人合作建房聯(lián)盟”,僅一周時(shí)間,已有近200人響應(yīng),自愿成為這場(chǎng)“革命”的擁護(hù)者與見(jiàn)證人。
雖然崔建群們“揭竿而起”,熱情高漲,但業(yè)內(nèi)人士普遍對(duì)個(gè)人集資建房持懷疑態(tài)度,認(rèn)為理念雖好,但極難實(shí)現(xiàn),很可能只是消費(fèi)者的南柯一夢(mèng)……
困惑:我是誰(shuí)?
“省錢(qián)才是硬道理,個(gè)人集資建房有望節(jié)省30%-40%的房款!贝藿ㄈ簣(jiān)持認(rèn)為,開(kāi)發(fā)商一直在以一種所謂專(zhuān)業(yè)的手段欺騙和蒙蔽非專(zhuān)業(yè)的消費(fèi)者。崔建群說(shuō):“消費(fèi)者‘揭竿而起’,這是被逼無(wú)奈!
“必須在法律的框架內(nèi),在政府允許的條件下進(jìn)行‘革命’,否則,任何過(guò)激的嘗試只會(huì)失敗。爭(zhēng)取支持,這一點(diǎn)非常重要。”崔建群說(shuō)。
但是現(xiàn)實(shí)令人尷尬:在昆明市建委,崔建群沒(méi)有能為建房聯(lián)盟討到身份;在民政部門(mén),他得到的答復(fù)令人費(fèi)解。建房聯(lián)盟暫時(shí)處于一個(gè)中間地帶,面臨法律、身份和主管的多重空白。
崔建群很苦惱,他說(shuō):“我現(xiàn)在根本不擔(dān)心土地、錢(qián)、建材這些具體的東西,我擔(dān)心的就是我們的身份,身份的模糊會(huì)使我們舉步維艱。個(gè)人集資建房現(xiàn)在最缺的是環(huán)境。因此我必須搞清楚,我究竟是誰(shuí)?我能做什么?”
北京市建委對(duì)之前的于凌罡就個(gè)人合作建房申請(qǐng)成立住宅合作社一事沒(méi)有明確答復(fù);云南省建設(shè)廳的黃媛告訴筆者,建設(shè)部對(duì)此也沒(méi)有明確說(shuō)法。
質(zhì)疑:南柯一夢(mèng)?
面對(duì)個(gè)人集資建房者們的轟轟烈烈,業(yè)內(nèi)更多的是質(zhì)疑,通過(guò)理性的分析不難看出,個(gè)人集資建房的確面臨諸多困境,這很可能是制約其發(fā)展的先天不足。
云南大學(xué)法學(xué)院教授宋迪認(rèn)為,目前的難題還不是身份確認(rèn),關(guān)鍵是如何獲得土地?如果沒(méi)有政策扶持,土地成本首先就難以控制;在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,國(guó)家憑什么要扶持個(gè)人集資建房?
云南資深房地產(chǎn)研究者桂劍云認(rèn)為,土地的確只占開(kāi)發(fā)成本的20%-30%,但如果這一環(huán)節(jié)無(wú)法控制成本,妄言其他!
其次要碰到的最大麻煩是資金管理問(wèn)題。黃媛指出,資金風(fēng)險(xiǎn)如何規(guī)避?是否會(huì)產(chǎn)生非法集資?房地產(chǎn)的管理是一個(gè)突出問(wèn)題,成本如何計(jì)算?真能控制成本?
信念:即使失敗也要探索
被市場(chǎng)逼出來(lái)的個(gè)人集資建房能維系多久?業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為,這種大膽嘗試有望促使新的業(yè)態(tài)出現(xiàn),從這一點(diǎn)上說(shuō),個(gè)人集資建房意義深遠(yuǎn)。宋迪認(rèn)為,中國(guó)的個(gè)人集資建房熱潮能促使我們對(duì)現(xiàn)行的土地使用制度進(jìn)行反省。
截至發(fā)稿時(shí),崔建群已得到了194人的支持!罢f(shuō)明這是大快人心的好事!”他表示,“哪怕只是一種注定失敗的積極探索,只要能換來(lái)真正的個(gè)人集資建房的新時(shí)代,我就很滿足了!
相關(guān)鏈接:
買(mǎi)房難、炒房熱、房?jī)r(jià)高……有關(guān)房地產(chǎn)的話題和報(bào)道,近幾年里就一直沒(méi)有冷過(guò)。任何有關(guān)房地產(chǎn)業(yè)的風(fēng)吹草動(dòng),都會(huì)牽動(dòng)人們敏感的神經(jīng)。畢竟安居樂(lè)業(yè),“居”字當(dāng)頭。
目前的商品房?jī)r(jià)已經(jīng)超出了普通消費(fèi)者的承受能力,人們期待著更多元的購(gòu)房及建房模式,期待著形成更加透明、公平、合理的房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序,圓自己一個(gè)住房夢(mèng)。
從北京市統(tǒng)計(jì)局了解到,今年一季度,北京市房屋銷(xiāo)售價(jià)格總水平同比上漲6.5%,其中,商品房、住宅和二手房銷(xiāo)售價(jià)格同比分別上漲6.5%、7.2%和6.6%。普通住宅和高檔住宅的銷(xiāo)售價(jià)格同比分別上漲8%和8.9%。
一季度北京房屋租賃價(jià)格小幅上漲。今年一季度,北京市房屋租賃價(jià)格同比上漲2.4%。其中,住宅租賃價(jià)格同比上漲3.6%。辦公樓租賃價(jià)格繼續(xù)在低位徘徊,同比下降3.2%,商業(yè)娛樂(lè)用房租賃價(jià)格同比上漲5%,工業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)用房租賃價(jià)格與上年同期持平,指數(shù)為100%。
北京市空置一年以上的商品房474.95萬(wàn)平方米,同比增長(zhǎng)20.5%。其中,商品住宅空置面積346.43萬(wàn)平方米,辦公用房空置面積43.51萬(wàn)平方米,商業(yè)營(yíng)業(yè)用房空置面積44.79萬(wàn)平方米。