隨著中央美術(shù)學(xué)院附中原校長(zhǎng)金甲鎮(zhèn)、原副校長(zhǎng)石良、原教務(wù)部主任柯肇晴出庭受審，一個(gè)藝術(shù)類(lèi)院校招生的內(nèi)幕隨之撩開(kāi)了面紗（4月8日《中國(guó)青年報(bào)》）。

    藝術(shù)招生確有其訴諸感官、難以量化的特點(diǎn)，但這并不意味著可以打教育公平的擦邊球，將“藝術(shù)招生”演繹成了一門(mén)曖昧張 揚(yáng)的“招生藝術(shù)”？

    “招生藝術(shù)”的貓膩很大程度上在于其“暗箱操作”和“背后無(wú)人”。因此，應(yīng)制定可操作性的評(píng)估體系和標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)考官的違法違紀(jì)加大其處罰力度、換校輪考、教育部門(mén)成立紀(jì)檢監(jiān)督組實(shí)地督察、給落榜考生申訴和問(wèn)責(zé)的機(jī)會(huì)和可能等等，把藝術(shù)招生放在陽(yáng)光下。鄧海建《南國(guó)早報(bào)》