作者：方舟子

　　我曾經(jīng)頻繁地“下毒”。我的博士論文研究的是遺傳信息的轉(zhuǎn)錄機(jī)制(即遺傳信息從DNA傳遞到RNA的過程)，轉(zhuǎn)錄過程是由一種叫做RNA聚合酶的蛋白質(zhì)控制的。在做體外轉(zhuǎn)錄實(shí)驗(yàn)時(shí)，加入一點(diǎn)α-鵝膏蕈堿即可以抑制RNA聚合酶的活性，從而終止轉(zhuǎn)錄。顧名思義，α-鵝膏蕈堿是從鵝膏蕈提取出來(lái)的毒素，這種 毒蘑菇的毒性極強(qiáng)，吃1～3朵就足以致命。 　　

　　受害者在吃的時(shí)候不會(huì)覺得有異味，吃后要過8～24小時(shí)才出現(xiàn)中毒癥狀。這個(gè)特性很早以前就被人們認(rèn)識(shí)到了。公元54年，羅馬皇帝克勞迪亞斯吃了一盤蘑菇后，過了12小時(shí)突然死亡，據(jù)信就是由于他的第四任妻子阿格麗品娜在其中偷偷摻了鵝膏蕈導(dǎo)致，使她與前夫生的兒子尼祿得以繼位。

　　還有比這更緩慢也更隱蔽的下毒方法，往受害者每天飲用的咖啡中加一點(diǎn)砷、鉈等重金屬，使毒素慢慢地在體內(nèi)累積，到毒發(fā)身亡時(shí)看不出有中毒的跡象。這是偵探小說中常見的情節(jié)，在現(xiàn)實(shí)生活中也會(huì)遇到。不過，現(xiàn)在通過化驗(yàn)尸體組織，不難發(fā)現(xiàn)死因。有人化驗(yàn)了被珍藏到現(xiàn)在的拿破侖頭發(fā)，發(fā)現(xiàn)砷的含量很高，懷疑拿破侖并非自然死亡，而是被用這種方法毒死的。

　　還可能有人由于經(jīng)常吃中藥補(bǔ)藥，慢慢把自己毒死了。臺(tái)灣衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和美國(guó)各地衛(wèi)生機(jī)關(guān)都發(fā)現(xiàn)，多種中藥補(bǔ)藥含有過量的重金屬，如砷、汞等。吃這類補(bǔ)藥會(huì)發(fā)熱、上火，讓人感到好像很“補(bǔ)”，其實(shí)正是重金屬中毒的癥狀。

　　中藥是作為食品進(jìn)入美國(guó)的，無(wú)需經(jīng)過批準(zhǔn)就可銷售，但是如果發(fā)現(xiàn)有毒，就會(huì)被禁止。許多常見的中成藥因被檢測(cè)出重金屬含量過高而在美國(guó)被禁。1991年，美國(guó)食品藥物管理局發(fā)現(xiàn)，一名13歲華裔兒童吃打蛔蟲的中藥鷓鴣菜4年后大腦受損，經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)鷓鴣菜中汞的含量高達(dá)2.3%，于是公告禁止服用和銷售鷓鴣菜。

　　美國(guó)法律禁止進(jìn)口含珍稀動(dòng)物成分的產(chǎn)品，美國(guó)漁業(yè)野生動(dòng)物部法醫(yī)實(shí)驗(yàn)室為此在上世紀(jì)90年代中期抽查了12種聲稱含有虎骨、犀角的中成藥藥丸，未檢測(cè)到這些成分，卻意外地發(fā)現(xiàn)這些中成藥的有毒元素汞和砷的含量高得驚人，其中含量最高的是后來(lái)謠傳治好劉海若“腦死亡”的安宮牛黃丸(又稱牛黃安宮丸)。其原因可能是這些藥丸都摻了被中醫(yī)當(dāng)藥用的礦物質(zhì)雄黃(硫化砷)和朱砂(硫化汞)。

　　許多被歷代中醫(yī)視為無(wú)毒的中藥現(xiàn)在都被發(fā)現(xiàn)含有慢性毒，能導(dǎo)致腎衰竭、癌癥、胸腺萎縮、重金屬中毒、畸胎。例如，大量服用靈芝會(huì)造成急性腎小管壞死，黃連因能引起新生兒溶血癥而在新加坡和美國(guó)被禁，“止咳良藥”款冬久服會(huì)導(dǎo)致肝癌。北京崇文醫(yī)院一位出身中醫(yī)世家的老中醫(yī)也和許多患者一樣，因服用龍膽瀉肝丸而導(dǎo)致尿毒癥。許多人把龍膽瀉肝丸事件歸咎于藥典出錯(cuò)，把其中的木通換成了有毒的關(guān)木通。實(shí)際上，除了關(guān)木通，含有馬兜鈴酸中草藥還有十幾種，常常被當(dāng)成無(wú)毒的藥物用于“敗火”、“排毒”、減肥、治療心臟病等，它們都能導(dǎo)致腎衰竭。至今，毒副作用還未被發(fā)現(xiàn)的中草藥不知還有多少。

　　有人把中醫(yī)當(dāng)成“經(jīng)驗(yàn)科學(xué)”，說是千百年來(lái)用人體做試驗(yàn)的結(jié)晶。其實(shí)，沒有科學(xué)指導(dǎo)的人體試驗(yàn)不僅不能確認(rèn)藥物的療效，也難以發(fā)現(xiàn)藥物的毒副作用。服了以后毒性馬上發(fā)作的劇毒、急毒藥物還可憑經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，而那些要經(jīng)過幾年、十幾年才會(huì)出現(xiàn)癥狀的慢性毒，經(jīng)驗(yàn)是無(wú)能為力的，只有用動(dòng)物做毒理實(shí)驗(yàn)和做流行病學(xué)調(diào)查追蹤服藥者才能發(fā)現(xiàn)�，F(xiàn)代藥物在獲準(zhǔn)上市前都做了這些研究，在說明書中會(huì)詳細(xì)說明毒副作用，而中草藥卻至今在中國(guó)有毒副作用不明的特權(quán)。如果不具體說明毒副作用，“是藥三分毒”就只是一句廢話和推卸責(zé)任的借口。同樣，如果不提供確鑿的證據(jù)，“炮制、復(fù)方配制或辨證施治可消除單味草藥的毒性”、“以毒攻毒”這些說法就只是草菅人命的大話。

責(zé)任編輯 原霞