網(wǎng)站被黑客攻擊,警方將黑客抓了個(gè)現(xiàn)行,但網(wǎng)站的損失究竟有多大,黑客該賠多少錢(qián)?由于相關(guān)法律目前沒(méi)有這方面的規(guī)定,昨日,成都市高新區(qū)法院判決黑客劉志江象征性地賠償被“黑”的旅游新聞網(wǎng)1元錢(qián)。雖然判決結(jié)果與旅游新聞網(wǎng)起訴的1萬(wàn)元標(biāo)的相差很大,但網(wǎng)站CEO林念平表示,法院判決已經(jīng)認(rèn)定了黑客的侵權(quán)行為,
他們對(duì)“1元賠償”的結(jié)果滿(mǎn)意。
網(wǎng)站3次被“黑” 黑客藏身合作公司
旅游新聞網(wǎng)的CEO林念平講,2004年10月16日,他正在和客戶(hù)談生意,外地的朋友打來(lái)電話(huà)告訴他,旅游新聞網(wǎng)被“黑”了。林念平立即打開(kāi)電腦,發(fā)現(xiàn)旅游新聞網(wǎng)主頁(yè)上全是英文,便讓網(wǎng)站技術(shù)人員進(jìn)行修復(fù)。
10月18日早上,旅游新聞網(wǎng)的網(wǎng)站再次被“黑”,主頁(yè)上是“早上好,先生們”。網(wǎng)站的技術(shù)人員再次進(jìn)行修復(fù)。當(dāng)日下午,林念平派員工到成都市公安局直屬分局報(bào)案,警方立即對(duì)該網(wǎng)站進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
10月21日上午,黑客第三次攻入網(wǎng)站。林念平立即打電話(huà)向成都警方報(bào)告,警方很快找到了黑客所在的位置。警方立即撲向黑客所在地———成都某科技有限公司,該公司員工劉志江正在電腦桌邊忙碌不停,他正是黑客。
令林念平驚詫不已的是,旅游新聞網(wǎng)此前與該科技有限公司是合作伙伴。2004年6月26日,旅游新聞網(wǎng)與該科技有限公司簽訂合同,由該科技公司為旅游新聞網(wǎng)建設(shè)網(wǎng)站。因該科技有限公司不能履約,9月27日旅游新聞網(wǎng)去函中止了合同。
被侵權(quán)網(wǎng)站起訴 索賠1萬(wàn)元
2004年11月2日,成都市公安局直屬分局對(duì)黑客劉志江作出行政處罰決定,劉志江因“10月中旬到下旬,通過(guò)成都某科技有限公司的聯(lián)網(wǎng)電腦,利用旅游新聞網(wǎng)的漏洞,未經(jīng)許可對(duì)網(wǎng)站首頁(yè)進(jìn)行修改,對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)文件進(jìn)行刪除”而被處警告,并罰款1000元。
該網(wǎng)站認(rèn)為,由于網(wǎng)站三次被“黑”,點(diǎn)擊率和訪(fǎng)問(wèn)率大幅下降。網(wǎng)站要求該科技公司對(duì)此進(jìn)行賠償。但該科技公司稱(chēng)是員工劉志江的個(gè)人行為,與公司沒(méi)有關(guān)系,不能賠償。
2004年12月20日,該網(wǎng)站向高新區(qū)法院起訴該科技公司和劉志江,要求共同賠償商業(yè)聲譽(yù)及經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。該科技公司稱(chēng),沒(méi)有任何侵犯網(wǎng)站商業(yè)聲譽(yù)的行為,也沒(méi)有給網(wǎng)站造成損失,請(qǐng)求駁回起訴。黑客劉志江稱(chēng),攻擊網(wǎng)站是事實(shí),但是個(gè)人行為,與該科技公司無(wú)關(guān),網(wǎng)站要求承擔(dān)商業(yè)聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)損失沒(méi)有任何依據(jù),也請(qǐng)求駁回起訴。
網(wǎng)站損失難量化 象征性判賠1元
高新區(qū)法院審理認(rèn)為,雖然劉志江是該科技公司員工,但沒(méi)有證據(jù)證明劉志江是經(jīng)公司授意或與公司共同侵權(quán),所以該科技公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
劉志江的侵權(quán)行為已經(jīng)由成都市公安局直屬分局認(rèn)定,實(shí)際上給網(wǎng)站造成了損害,直接導(dǎo)致了網(wǎng)站停用的結(jié)果,符合侵權(quán)的構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)賠償。但網(wǎng)站的損失怎樣去量化,網(wǎng)站也沒(méi)有舉出證據(jù);而且,目前我國(guó)法律法規(guī)也沒(méi)有關(guān)于黑客攻擊網(wǎng)站造成損失的量化辦法,暫時(shí)屬于法律空白。所以,法院判決劉志江象征性地賠償旅游新聞網(wǎng)1元錢(qián)。
昨日上午,剛剛領(lǐng)到判決書(shū)的網(wǎng)站CEO林念平接受了記者采訪(fǎng)。林念平說(shuō),雖然法院最后判決黑客象征性賠償1元錢(qián),與網(wǎng)站起訴標(biāo)的1萬(wàn)元差距很大,但網(wǎng)站還是感到滿(mǎn)意。“重要的是我們的合法權(quán)益得到了法律的肯定,黑客的錯(cuò)誤行為得到了法律的制裁。”本報(bào)記者
郭龍
編輯 張偉明