一女子將行騙目標(biāo)盯準(zhǔn)廣告上征婚的男子，自稱前世是“唐朝公主”，很有“背景”，“在廣西沒有她辦不到的事情。”一征婚男子上當(dāng)受騙，在一個(gè)月的時(shí)間里就被騙去了8萬余元。發(fā)現(xiàn)上當(dāng)后經(jīng)過艱難追討，仍有4萬多元沒有追回。
劉先生在柳經(jīng)商多年，據(jù)他
稱，2004年7月中旬，他在報(bào)上刊登了一則征婚廣告后，一名自稱“秦文”的女子聯(lián)系上他。劉與秦多次相約吃飯、喝咖啡。劉說，秦自稱在柳州市某單位秘書科工作，馬上就要調(diào)到來賓市一單位任副局長。在之后的接觸中，秦稱自己很有能耐，因?yàn)樗欠鸾掏�，前世是唐朝公主，并稱她當(dāng)時(shí)唐朝的親戚現(xiàn)在是廣西的領(lǐng)導(dǎo)，所以“在廣西沒有她辦不到的事情�！眲⒄f，自己開始并不相信秦的這些話，但是秦每天打近20個(gè)電話給他，不斷地講這些事情，慢慢地他也就相信了秦。
2004年8月，劉的朋友與某建筑公司為工程款的事情打官司，秦稱“官司必須讓她介入，否則肯定贏不了�！边@時(shí)，一自稱秦的“大姐”的女子冒了出來，秦說“大姐”是她與佛教聯(lián)系的中間人，只要給她8000元，劉的官司就能贏。
劉不同意，秦又與“大姐”商量，收了劉4500元，之后又以“請(qǐng)法官吃飯”、“打點(diǎn)法律顧問”等為由，多次向劉索取錢財(cái)。
據(jù)劉介紹，2004年8月，他姐姐的小孩高中畢業(yè)想進(jìn)入一所大專院校讀書，秦稱自己也能幫忙，并要?jiǎng)?萬元匯入一個(gè)賬戶內(nèi)，但是之后沒有任何回音。
8月9日，劉一位親戚的小孩同樣為上大學(xué)的事情，秦在索取了3萬元后，又以打通各種關(guān)系為由，多次向劉的親戚索取錢財(cái)。
劉說，在認(rèn)識(shí)秦一個(gè)月左右的時(shí)間里，他及親戚共被騙取了8萬余元，其中4萬余元由劉匯進(jìn)賬戶，其余的錢則是直接將現(xiàn)金交給秦。他總結(jié)秦的行騙手法說，她說話很有水平，并與從未露面的“大姐”一唱一和，來騙取人的信任。因?yàn)榍剞k理的幾件事情都沒有回音，劉漸漸起了疑心。他要求秦將騙取的8萬余元還給他，并到秦的家里鬧著要她還錢。秦自己寫了一份協(xié)議，注明是在與劉談戀愛時(shí)花了他的錢，但是秦表示只愿意歸還有票據(jù)的4萬余元，她還表示，只有劉簽定這份協(xié)議，她才將這4萬余元還給他。為了先拿回部分被騙的錢，劉只得在協(xié)議上簽字。
昨日，根據(jù)劉提供的電話，記者試圖聯(lián)系秦及其“大姐”，但秦的3個(gè)電話號(hào)碼都打不通，“大姐”的電話通了但一直沒人接聽。
柳州市紅盾律師事務(wù)所律師韋祖檢認(rèn)為，秦的行為已經(jīng)涉嫌詐騙，建議劉通過報(bào)案，由公安機(jī)關(guān)來偵察處理。而對(duì)于劉與秦簽定的那份協(xié)議，韋認(rèn)為劉是在被脅迫的情況下簽定的，在《合同法》屬無效協(xié)議，協(xié)議無法掩蓋秦用來遮掩其詐騙的非法目的。
(記者彭華)
責(zé)任編輯：屠筱茵
