|
由于焦點(diǎn)訪談的報(bào)道，備受關(guān)注的“艷舞跳進(jìn)了烈士陵園”事件，1月29日開(kāi)始查辦追究相關(guān)責(zé)任人。瀘州市烈士陵園管理所所長(zhǎng)被“停職檢討”，當(dāng)?shù)嘏沙鏊L(zhǎng)劉剛被撤銷(xiāo)職務(wù)（《華西都市報(bào)》1月30日）。
烈士陵園竟然淪落為色情交易場(chǎng)所，確實(shí)令人震驚！公眾與媒體質(zhì)疑的焦點(diǎn)，大多集中于“艷舞跳進(jìn)烈士陵園
”是對(duì)先烈的褻瀆和侮辱。而瀘州市有關(guān)部門(mén)之所以迅速作出反應(yīng)，也與事涉陵園、輕薄先烈有密切聯(lián)系。難怪被停職檢討的陵園管理所所長(zhǎng)，事發(fā)后深感悔恨的是愧對(duì)英靈，卻沒(méi)有首先對(duì)自己縱容違法犯罪深感愧疚。
筆者認(rèn)為，此事真正值得人們警示的，是一些地方色情活動(dòng)的猖獗已到了何等嚴(yán)重的地步！在“‘娼盛’才能繁榮、‘黃賭’搞活經(jīng)濟(jì)”的錯(cuò)誤觀念指導(dǎo)下，一些地方監(jiān)管部門(mén)也是聽(tīng)之任之，再加上利益共享鏈條，足以使許多娛樂(lè)場(chǎng)所公然以色情活動(dòng)為賣(mài)點(diǎn)。在此背景下，艷舞跳進(jìn)烈士陵園，雖然令人瞠目，卻也成了無(wú)奈的必然。
應(yīng)該說(shuō)，艷舞之犯忌，并非緣于跳錯(cuò)了地方，而在于其涉嫌違法犯罪，烈士陵園容不下艷舞，其他場(chǎng)所也同樣容不下色情活動(dòng)。有評(píng)論者說(shuō)：脫衣舞跳進(jìn)了烈士陵園，烈士們?cè)趺窗蚕�？難道烈士陵園保持一片清凈，其它地方色情活動(dòng)猖獗，烈士們就能安息了嗎？只有揚(yáng)起法律的正義之劍，嚴(yán)厲打擊黃賭毒現(xiàn)象，才能不愧對(duì)先烈的英魂。（俞洲）
| 
