“燃油稅”像娛樂圈的名星,每沉寂一段時(shí)間,就會(huì)憑空生出些“緋聞”,重新引來媒體聚焦。國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布報(bào)告說,我國已經(jīng)制定征收汽車燃油稅方案,并將擇機(jī)公布推行。照普遍理解,燃油稅是個(gè)好東西,不過歡呼者還是積蓄情感,且慢叫好。君不見,報(bào)告中有“擇機(jī)”二字,這一擇,就沒了準(zhǔn)譜。
其實(shí)有關(guān)燃
油稅的討論早在10年前就有了,近五六年,已有N次傳說要實(shí)行。可左等右等,猴年馬月都過了,依然是只聞樓梯響,不見人下來。雞年眼看要到,“擇機(jī)”會(huì)是選擇“雞”年嗎?誰也猜不出,但阻力還是明擺在那兒的。燃油稅可能“侵占”一些部門的利益,想安撫他們,并不容易。像燃油稅這類老大難問題挺多,比如手機(jī)單向收費(fèi),比如向股民免征紅利稅,都是早該辦的事,可這類扯上費(fèi)、扯上稅的事,通常都是隔一段時(shí)間就嚷嚷一次,然后又繼續(xù)沉睡,仿佛什么都不曾發(fā)生過。
車業(yè)某大報(bào)名記也想嚷嚷兩嗓子,寫了篇文章,題為“國際車價(jià)漲中國車價(jià)跌轎車降價(jià)還有沒有譜”,該作者認(rèn)為,汽車降價(jià)幅度已經(jīng)離譜,這會(huì)傷害到汽車行業(yè),還暗示低價(jià)會(huì)使汽車質(zhì)量得不到保證。在他看來,中國汽車業(yè)除了勞動(dòng)力便宜,其他一無所長,車價(jià)比別人低已經(jīng)很不易,要是低得離譜,就難免會(huì)讓人起疑心。然而,自打問世后,文章就不斷受到炮轟。不過話說回來,前輩目光炯炯,還是看出了點(diǎn)問題,降價(jià)擠占的往往是成本而不是利潤,買的哪有賣的精?
賣車人的精明有事實(shí)為證。眼看車市好景不長,暴利漸成歷史,汽車經(jīng)銷商開始用腳投票,數(shù)據(jù)顯示,全國2900多家經(jīng)銷商中,去年盈利的只有1308家,已經(jīng)有487家退出這個(gè)行當(dāng)。這讓人想起了當(dāng)年的股市,暴漲時(shí),證券營業(yè)部遍地都是,大熊市一來,營業(yè)部就縮的縮,退的退,留下投資者慢慢玩兒吧。好多券商干脆就把房當(dāng)寫字間出租了,名義上是券商,實(shí)際上成了房東。車市經(jīng)銷商大撤退中,是否也會(huì)上演同樣的一幕?
□張?jiān)嚼顡P(yáng)
|